Debate dos candidatos minoritários, EUA

Chase Oliver, Libertário, conseguiu 200 votos pelo que a cleptocracia gastava para tapear un eleitor bobo em 2022. Oliver jogou o pleito do senado em segundo turno em que o republicano foi despejado. 

 Por increça que parível, existem vários partidos nos EUA além na cleptocracia entrincheirada. Uma vez que ninguém é forçado a votar, e só as metades da grande gangue conseguem subsídios do governo para xingar a mãe do adversário, elas são abafadas. Nesse debate, os três pontos de vista aparecem. A Jill Stein, econazista do tempo de Ralph Nader, representa a corrente socialista/comunista--uma espécie de Biden-Kamala-Walz menos hipócrita. O sujeito de peruca que imita o Milei representa a corrente nacionalsocialista cristã e caudillo de Deus fascista--uma espécie de Bush/Trump menos aguado, mais disposto a bater em mulher e atirar em peão por causa de folha de planta.(link) 

E participa o meu candidato Chase Oliver, cujo desempenho foi fraco sobretudo por não entender o mecanismo do Crash proibicionista que o Bush provocou em 2008.(link) (link)

Interessante é que usaram uma espécie de software para traduzir a fala em texto. Tentei separar as partes do Chase para fazer a tradução mas não deu. Veremos se um dia aparece no Youtube. No Brasil a coisa é parecida, só que todos são forçados a votar e em vez de um partido comunista e um nazifascista, os subsídios (importados da lei do Nixon) produzem 16 partidos saqueadores--16 comunistas e 16 de caudilhos fascistas. Libertário nem pensar. 

Leitura: pintou trampo a rodo e nem em inglês estou conseguindo terminar muito. Li um curtinho sobre a Liga das Nações, The League of Nations: The Controversial History of the Failed Organization that preceded the United Nations, editora Charles River.(link) Com surpreendente honestidade a editora assume que a Liga assumiu as funções proibicionistas que só deram problemas na Haia e logo mais em Genebra. Mas é claro que omitem--como todos--os detalhes importantes sobre como a Liga virou mão-de-gato dos EUA, que por sua vez foi fantoche e inocente útil da China desde o boicote de 1905. Vale a pena ler em Kindle. Acabo de ler os relatos de 1929, 1930 e 1931 (esta com 200 mil palavras) contando sobre o "tráfico" em "entorpecentes" a maioria das quais não causam torpor nem dependência, mas serviam para mudar de assunto. Ainda não deu para digerir mas no todo trata-se de cartéis europeus que aproveitam das superstições dos gringos e chineses para usar a liga como porrete para espancar os concorrentes. Imagine se puder as consequências dessa armação--a mesma que desencadeou duas guerras do ópio, matou 25 milhões de chineses, derrubou o império e apanhou do Japão feito boi ladrão. Tudo isso sem falar nas guerras dos bálcãs ou na Grande Guerra mundial de 1914.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link) 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

Naomi Seibt, eco-libertária alemã

Os socialistas comuno-fascistas chineses armam repressionismo para derrubar as bolsas no GAFI/FATF, e até revelam--depois de 3 meses--o novo Chernobyl escapado dos seus laboratórios bélicos a título de cortina de fumaça. Mesmo assim a Naomi Seibt deu seu discurso libertário no CPAC (fascistas conservadores) sobre as fraudes do aquecimento fake que cobraria impostos de todos menos a China comunista socialista.(link) 

CPAC não é nada libertário e sim uma espécie de parteitag nacionalsocialista que reúne fanáticos que mandam a polícia bater e balear jovens por causa de folhas de planta. Outra hoste que dá na vista dessa conspiração é a de lobistas televangelistas que fazem qualquer negócio para ajudar a balear médicos que salvam as vidas de mulheres que não querem ser parideiras. Então o que é que essa mocinha libertária está fazendo no meio dessa corja de cristãos fascistas e saqueadores do alheio? Educando os zelotes sobre a tolerância.(link)

Ela está ensinando os caretas a cair na real. A alternativa é serem enforcados pelos comunistas, e por merecimento. O movimento conservador é o mesmo da lei seca, que antes combinava pastor bandido e anarco-comunista para impor o IRPF e proibir a cerveja--e conseguiram. Um fracassou mas o outro vingou, e Richard Nixon usou o imposto de renda como base para compra da mídia meretriz. Com esse Fundo Eleitoral quase conseguiu excluir o Partido Libertário dos pleitos Americanos. Nixon também lambeu as botas do ditador comunista Ceausescu por forçar as meninas da Romênia a parir os filhos dos seus estupradores.(link) 

Usurpador não eleito, criminoso perdoado, e ditador comunista

Eu também encarava conservadores para defender a energia contra os outros polichinelos saqueadores. Mas ao descobrir o Partido Libertário, lavei as mãos dos meganhas da superstição obscurantista. Repare com atenção que todo comunista procura pichar libertário de conservador e os conservadores nos chamam de comunistas anarquistas. Nunca nos debatem no nosso programa publicado e traduzido, é claro, pois seria suicídio.(link) 

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Presidente Herbert Hoover, maconheiro?

Será que o presidente Herbert Hoover, atleta da Lei Seca, andava fumando haxixe antes de perder a eleição de 1932? Reza essa carta de leitor ao jornal: 

Ouvi ontem à noite o discurso do presidente Hoover no Madison Square Garden.  Fiquei tão perplexo com a arenga contra os democratas que li toda a sua fala mais uma vez esta manhã para ter certeza de que ouvi as coisas que achei estar ouvindo. Depois de lê-lo, posso chegar a apenas uma conclusão: Hoover deve ter escrito esse discurso depois de fumar um cachimbo anormalmente forte de haxixe. E ele deve ter estado sob a influência da droga quando ele deu o discurso.
Em hipótese alguma dá para imaginar (isto é, imaginar sem drogas) que ele ou qualquer outra pessoa possa acusar o Partido Democrata (quer seja pelo que andam dizendo ou fazendo nos últimos 20 anos) de todas as coisas que Hoover os acusa de pretenderem fazer. Por uma questão de registro, a peça legislativa mais construtiva aprovada nos últimos 50 anos -- a Lei da Reserva Federal  -- originou-se e foi promulgada pelo Partido Democrata.
Se essa tirada do Madison Square Garden tivesse vindo de um cabo eleitoral, consideraria-se a fonte e deixávamos de lado. Mas, como veio do presidente dos Estados Unidos, só acrescenta mais um motivo aos muitos que já existem para aposentá-lo na semana que vem. REPUBLICANO REVOLTADO, 1º de novembro de 1932 

Naquela época, não havia nenhum Partido Libertário no qual investir um voto de sangria para mudar a lei. Como hoje, os republicanos estavam mandavam meganhas armados balear cidadão no próprio lar por suspeita de produtos lúdicos de folhas de plantas ou grãos cereais. Apreendiam carros, embarcações e contas bancárias distorcendo as leis tributárias para superar as 4ª e 5ª Emendas da Carta de Direitos. Os bancos faliram pois os depósitos foram retirados antes que os homens-da-lei-seca pudessem confiscar - como ocorreu de novo em 1987 e 2008--só que com outros flagrantes.

Em 1932, ou você votava nos assassinos da lei seca e do confisco de ativos, ou então em políticos corruptos das quadrilhas da outra hoste, apoiados por oradores socialistas, capangas sindicais e burlões do erário. No mesmo discurso de Hoover em Nova York, ele admitiu que "muitos de nossos cidadãos evadiram com o seu sua capital para outros países; e vários outros procuravam encafuar grandes quantidades de ouro". Por quê? "Nós nos arcamos de mão cheia àquela obrigação mais sagrada do homem, isto é, o dever de cada qual para com o próximo", confessou Hoover, deixando a sua ideologia altruísta como carcereiro do próximo brilhar a olhos vistos.

Arremedando a parcimônia fiscal, Hoover resmungou que o cidadão comum "trabalha pelo apoio de todas as formas de governo sessenta e um dias do ano". ** Em nenhum momento Hoover mencionou a lei seca, a cerveja se tornando um delito, tampouco admitiu que as práticas do seu partido arrasaram completamente a economia do país.

Hoje você pode apostar o poder legiferante do seu voto de sangria numa alternativa diferente dos partidos geriátricos: LP.org

** Atualmente, são 106 dias por ano de servidão involuntária a esses mesmos partidos políticos nos EUA, um aumento tributário de 174% cobrado pelos republicanos e democratas desde 1932.

Para melhor entender essa crise, leia A Lei Seca e O Crash, disponível no Amazon para leitura no aplicativo gratuito Kindle pelo preço de uma cerveja artesanal. Até com celular você dá um jeito.

Inglês jurídico para vistos de imigração

Debochando dos doutrinadores de crianças

Como faziam os originais nos governos de Franco, Mussolini e Hitler, os econazistas hoje em dia aprenderam a fazer fantoches e polichinelos de crianças.

Vídeo

Esse vídeo da oposição (menina criticando a menina econazista) é bom treinamento para desenovelar o caçange político que substituiu a língua americana nos EUA. É puro deboche, mas o linguajar é o que rola nesses debates entre nacionalsocialistas e internacionalsocialistas, ou seja, republicanos e democratas (mas nunca libertários).

Esse e o outro vídeo sobre lavagem cerebral suscitam uma pergunta. Suponhamos que esquerda e direita possuam significado, mesmo que obscuro, misterioso, inexplicável. A pergunta para quem acha que só existem essas correntes socialistas é: 

Os muçulmanos islâmicos são da "direita" ou da "esquerda?"

Precisando de interpretação simultânea de debates políticos, procure...

Visite o meu blog americano...
Compre o meu livro sobe como a lei seca provocou a depressão econômica na Amazon Kindle. 

A Migra do chargista Libertário

Chargista Peter Bagge, que colabora na Reason Magazine, desenhou uma série sobre os adversários da Migra no norte dos EUA...

Leia aqui o deboche...

Precisando de documentos oficiais, voltarei à ativa lá pelo dia 8 de abril. 

Libertariantranslator.com e amigra.us (este blog)

Proposta de Emenda Constitucional

3 anos após a decisão libertária do Supremo, novas ameaças

É necessário influir os que estão dentro da política para se mudar as leis. Para tanto cria-se um partido libertário. Isso é fundamental. Com essa alavanca da concorrência dá para ameaça-los com a perda de cargo, o que pra eles, parasitas, é a única coisa que importa. Esta é a alavanca que funciona para abolir as leis ruins--mesmo sem eleger o seu candidato. Basta possibilitar ao eleitor derrubar dos deles o pior candidato.

Mas isso já foi feito. Nos EUA  Nixon bedelhou na economia que afundava sob o peso da invasão do Vietnã e a alta nos preços do petróleo cobrados pelo cartel da OPEP. Baixou decretos congelando preços e salários para nenhum ditador italiano botar defeito. Com isso, o partido Libertário formou para oferecer ao país uma alternativa aos socialismos comuno-fascistas. 

Funcionou. Imediatamente as mulheres, mesmo grávidas, se tornaram donas do próprio corpo. O alistamento forçado paralizou e os soldados voltaram do Vietnã. Até o crescimento do quadro federal parou. 

O que deu errado é que Nixon, velhaco e ladino, mudou a lei da Receita de modo a subsidiar os velhos partidos entrincheirados--golpe que foi copiado por outros governos nada liberais. Em 1987 o livro Atlas Shrugged, que inspirou o partido libertário, foi traduzido para português e apareceu nas livrarias como Quem É John Galt?

Ali apareceu o PEC da liberdade econômica que tanto irritou o partido do Nixon. 

"Congress shall make no law abridging the freedom of production and trade . . ." 

"Vedado ao Congress aprovar leis que restrinjam a liberdade da produção e do comércio. . ."  

Hoje o título em português é A Revolta de Atlas, mas as reformas ali sugeridas foram impossibilitadas pela criação de toda uma Constituição antiliberal na qual: 

LXX - o mandado de segurança pode ser impetrado por a) partido político com representação no congresso nacional... e

§ Os partidos políticos têm "direito" a recursos do fundo partidário e acesso gratuito ao rádio e à televisão na forma da lei. 

Isto é: apadrinhar os partidos entrincheirados--importando a fórmula do fundo partidário do Richard Nixon. Interessante seria lavrar uma PEC e tirar da Constituição de 88 toda e qualquer menção de partidos políticos. 

Os republicanos nos EUA--furiosos com o sucesso do Partido Libertário em legalizar o aborto--lavraram várias propostas de emenda constitucional para forçar as mulheres a reproduzir a contragosto. Isso começou imediatamente após a proteção do controle de natalidade pelo Supremo em 1973. Na Irlanda uma dessas emendas aprovou e só agora foi derrubada, após 35 anos de crueldade e coação ordenada por Roma.  

As mulheres contra-atacaram, propondo desde 1923 uma emenda dos direitos iguais. Essa passou no Congresso em 1972, sendo ratificada por 35 Estados, só que necessitava de 38 para completar os 2/3. Os socialistas religiosos contra-contra-atacaram, propondo sete emendas para que homens controlem a reprodução das mulheres. 
A Equal Rights Amendment diz:

É vedado aos Estados ou União negar ou cercear a igualdade jurídica dos direitos individuais com base no sexo. 

“Equality of rights under the law shall not be denied or abridged by the United States or any State on account of sex.” 

Acontece que hoje, em pleno 2019, as eleitoras americanas estão revitalizando essa PEC da igualdade dos direitos.  O Estado de Delaware acaba de aprovar emenda de semelhante teor por 35 x 6 votos, e há quem aposte no Senado também. Virgínia também estuda tal proposta, que conta com o apoio de 80% da população e 20,000 assinaturas a favor. O fato de Nevada e Illinois terem ratificado a PEC nacional aumenta o otimismo. 

Os argumentos contra são conjugados no futuro:

1. Os direitos iguais dificultariam o trabalho de forçar as mulheres a reproduzir.

2. A popularidade do alistamento forçado também sofreria.

3. O controle do Vaticano vetando as leis de saúde pública enfraqueceria.

Ficou claro?

Para traduções com fé pública nos EUA, Canadá e Brasil: Speakwrite

Visite também o meu blog americano. 

Aprenda Inglês Político

Baixe o mp3 original para melhorar o seu inglês político

Scott Adams é o cartunista vegetariano que--por ser ultraliberal e apoiador dos direitos individuais das mulheres--é odiado pelos fascistas. Pelo fato de ele não amar os impostos, não odiar a geração e transmissão da energia elétrica, e não odiar  o presidente que gosta do libertarismo, ele é odiado pelos comunistas.  Mas o Dilbert que ele desenha tem enorme audiência. O cartunista é um sucesso internacional. Ele agora tem novo hobby detectando mentiras políticas. 

Esse cartunista fez previsões sobre quem ganharia a eleição. Todos os operadores de enquetes, artistas de cinema, políticos apocalípticos, oradores socialistas--até os bicheiros e bookmakers--apostaram dinheiro que ele estava errado. De repente o Trump derrotou o partido que odeia a energia elétrica e tudo mudou de aspecto. 

Scott Adams estudou hipnotismo em San Francisco e começou a explicar como as técnicas do hipnotismo são utilizadas para persuadir, induzir, convencer as multidões. A reação foi intensa e ele achou tão divertido questionar o circo da linha reta--a que procura colocar você entre o Hitler e Stalin em questões econômicas e científicas--que começou um blog ou podcast falado e interativo no Periscope. 

As previsões modeladas sempre apresentam erros enormes. 

Aí está a apresentação de um economista formado e hipnotista amador--que exerce a profissão de chargista--quanto à credibilidade do aquecimento global. A mídia saqueadora e golpista, que mostra tele-catch, se recusa a confrontar em debate aberto os cientistas que vendem versus desprezam as teorias apocalípticas do aquecimento global. Adams quer ver um debate, e ofereceu sua casa para a filmagem de tal debate entre os pró e contra as teorias apocalíptica e descrente dos efeitos do CO2 sobre a temperatura. Vale a pena assistir, mesmo sem legendas.

Eu lecionava inglês antes da invenção do Walkman. Agora temos tocadores de mp3 e acesso a livros falados e podcasts. Só não fala sem sotaque quem não quer. 

Precisando de traduções de regulamentos ecológicos ou impostos de carbono, ou interpretação jurídica sobre esses temas, entre em contato.
Não perca o meu blog em inglês...


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom