Mostrando postagens com marcador energia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador energia. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Brasileira Nuclear!

A energia elétrica aumenta a sua expectativa de vida

 Isabelle Boemeke defende a energia nuclear.(link) Houve época que fazia parte de ser hippie imaginar que a energia nuclear fosse coisa ruim. De fato, toda e qualquer coisa pode ser retratada como pavorosa, desde que se evite definições claras ou comparações com as alternativas. Burocracias bilionárias nos EUA e China comunista geram propaganda pra otário achar que folha de planta é o capeta de asas que arrasta a humanidade ao apocalypso de San Juan, Porto Rico. Quando eu estudava engenharia "todos sabiam" que os resíduos da energia nuclear só poderiam envenenar o planeta. Afinal os mesmos caretas mentirosos que mandavam a puliça nos bater por causa de folhas ou ácido defendiam a energia nuclear, ora! Protestar qualquer coisa que eles defendiam virou uma espécie de represália. 

Na época (anos 70 pós-jurassicos) eu assinava a revista Scientific American. Apareceu ali um artigo sobre os resíduos nucleares escrito à luz das equações diferenciais que todos aprendiam a odiar. Acontece que depois de tirar e vender as partes que valem ouro, os resíduos restantes podem voltar às minas de onde foi retirado o urânio. Dali a 600 anos (e não 100,000 anos) o nível de radioatividade dos resíduos cai para o das terras das quais foi retirado o urânio, minério manipulado em centenas de milhões de toneladas por com mais segurança que igual peso de carvão mineral. (link) Entendi que fui tapeado (como os caretas foam tapeados) por mentirosa lavagem cerebral. 

O artigo de Bernard Cohen, “The Disposal of Radioactive Wastes from Fission Reactors” (O descarte de resíduos radioativos de reatores de fissão), me curou da lavagem cerebral e da propaganda que, na época, estavam por toda parte, dentro e fora do campus. Quando um reator em Three Mile Island deu pane com válvula emperrada, com zero mortes e feridos, a mídia oportunista ignorou discretamente outras 79 mil mortes prematuras causadas anualmente pela poluição das usinas termelétricas a carvão. Grande parte da propaganda antinuclear foi importada e repetida por falsos cientistas como John Gofman, Jane Fonda, Ralph Nader, Amory Lovins, Paul Ehrlich, Henry Kendall, George Wald, Helen Caldicott, Daniel Ellsberg, Barry Commoner, Richard Hubbard, John Cobb, Hugo Sternglass, John Holdren e talvez uma dúzia de outros cientistas fake, ex-cientistas e traidores mentecaptos convertidos em agentes inimigos pelo ódio da própria cleptocracia proibicionista. Aqui na Real Climate Science vc achará uma fonte de análises atuais de maquinações semelhantes, embora feitas por um engenheiro “conservador”.(link

Saiu um livro, Os Riscos à Saúde da FALTA de Energia Nuclear (The Health Hazards of NOT Going Nuclear) do matemático e engenheiro eletricista tcheco Petr Beckmann, mostrando que o fumo da queima de carvão esparrama N vezes mais material radioativo do que todos os reatores do mundo, sem falar nos produtos químicos da mesma fumaceira.(link) Escrevi para o autor, fizemos amizade e ele me contratou como copidesque e office-boy na gráfica caseira em que publicava Access to Energy

Outro livro esclarecedor foi o Bom-senso na Energia Nuclear (Commonsense in Nuclear Energy) pelo autor do nosso texto de astronomia na Universidade do Texas, Sir Fred Hoyle com o seu filho Geoffrey.(link) Esse cientista, inclusive autor de ficção científica da boa, explica que se vc debochar com a energia elétrica, deixando luz acesa, etc, TODO o resíduo nuclear gerado pelo seu consumo de energia elétrica vida inteira daria uma bola do tamanho de uma laranja. Essa laranja atômica como herança de pais pra filhos poderia voltar para o setor para extração de mais elementos valiosos e o herdeiro receber de volta algo do tamanho de um ovo de gaivota. Este ovo--ou uma ninhada da familia inteira--daria para guardar num pequeno cubículo tipo cova forrado de pedras. Achei esse site em inglês da Isabelle.(link)

Filmes: Svengali e The Fourth Protocol ambos estão no Youtube. 

Esse e Trilby foram os filmes que popularizaram o assunto de hipnotismo e lavagem cerebral


Filme de espionagem e guerra fria do Michael Caine com montagem de uma bomba atômica simples de urânio. Não sei por que incluiram o iniciador (que é peça de bomba de plutônio). 


Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

Comente...




quarta-feira, 15 de abril de 2020

Naomi Seibt, eco-libertária alemã



Os socialistas comuno-fascistas chineses armam repressionismo para derrubar as bolsas no GAFI/FATF, e até revelam--depois de 3 meses--o novo Chernobyl escapado dos seus laboratórios bélicos a título de cortina de fumaça. Mesmo assim a Naomi Seibt deu seu discurso libertário no CPAC (fascistas conservadores) sobre as fraudes do aquecimento fake que cobraria impostos de todos menos a China comunista socialista.(link

CPAC não é nada libertário e sim uma espécie de parteitag nacionalsocialista que reúne fanáticos que mandam a polícia bater e balear jovens por causa de folhas de planta. Outra hoste que dá na vista dessa conspiração é a de lobistas televangelistas que fazem qualquer negócio para ajudar a balear médicos que salvam as vidas de mulheres que não querem ser parideiras. Então o que é que essa mocinha libertária está fazendo no meio dessa corja de cristãos fascistas e saqueadores do alheio? Educando os zelotes sobre a tolerância.(link)

Ela está ensinando os caretas a cair na real. A alternativa é serem enforcados pelos comunistas, e por merecimento. O movimento conservador é o mesmo da lei seca, que antes combinava pastor bandido e anarco-comunista para impor o IRPF e proibir a cerveja--e conseguiram. Um fracassou mas o outro vingou, e Richard Nixon usou o imposto de renda como base para compra da mídia meretriz. Com esse Fundo Eleitoral quase conseguiu excluir o Partido Libertário dos pleitos Americanos. Nixon também lambeu as botas do ditador comunista Ceausescu por forçar as meninas da Romênia a parir os filhos dos seus estupradores.(link


Usurpador não eleito, criminoso perdoado, e ditador comunista
Eu também encarava conservadores para defender a energia contra os outros polichinelos saqueadores. Mas ao descobrir o Partido Libertário, lavei as mãos dos meganhas da superstição obscurantista. Repare com atenção que todo comunista procura pichar libertário de conservador e os conservadores nos chamam de comunistas anarquistas. Nunca nos debatem no nosso programa publicado e traduzido, é claro, pois seria suicídio.(link

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator



terça-feira, 4 de junho de 2019

Zezinha do Apocalipse

O verdadeiro Zé do Apocalipse foi esse charmoso personagem do nosso querido Glauco, covardemente assassinado por zelote do misticismo obscurantista. O assassino ganhou o que merecia. 




A farsa versão é essa inocente útil eleita deputada federal pelos eleitores de Queens, Nova Iorque. Não havia candidato libertário como alternativa aos quatro partidos comunistas e fascistas.




Alexandria Ocasio Cortez derrotou o político democrata John Boerner(1) nas pré-eleições que escolheram o candidato daquele partido para deputado federal. Boerner defendia o direito individual da mulher ao controle da natalidade, mas ajudava os republicanos a bater, balear, confiscar e meter na prisão tantos quanto fossem chegados a folhas de planta. A derrota desses assassinos formadores de quadrilha é sempre um bom sinal, sobretudo quando infiltram outros partidos. 

Em seguida, já apelidada de AOC, a mocinha esmagou o republicano Anthony Pappas, um coroa que lecionava economia, hoje apelidado de Fê da Pê por ambos os partidos. O partido desse covarde elegeu à presidência George "Holy War" Bush, que pedia confisco de bens e pena de morte para dono de barraca de folhas de certas plantas. 

Esse mesmo partido republicano, raivoso desde a vitória libertária que liberou as mulheres das leis de Comstock de 1973, já apresentou oito ou nove Propostas de Emenda Constitucional para forçar mulher a reproduzir--como na ditadura comunista do romeno Ceausescu. Eleitores pró-pederastia na Irlanda votaram tal emenda que as mulheres daquele país lutaram 35 anos até finalmente abolir essa lei teratogenética. (Sim, essa emenda existiu e foi abolida em 25 de maio de 2018 por 64% de margem) Mesmo assim o partido republicano americano ainda nega que a mulher possui direitos individuais para tomar tais decisões, e nenhum republicano menciona essa eleição irlandesa do ano passado. (Ceausescu foi morto e rasgado como Mussolini; Pappas apenas corrido a batatadas pelos eleitores dos bairros de Queens e The Bronx).

Os democratas ainda aderem a fé cega exportada pelos comunistas na Guerra Fria. Acreditam que a defesa contra ditaduras hostis ou a geração da energia elétrica provocarão o Fim do Mundo da Mudança Climática de 2017, Ragnarok, o 2012 do calendário maya, a Revanche do Cristo de 1844. O fato de boa parte dessas apocalipses já terem perdido o bonde só serve para testar e fortalecer a ceguice desta fé inabalável.  O resultado é que a deputada AOC vota a favor de subsídios com dinheiro alheio para toda e qualquer energia inexistente, esmagantes impostos sobre o ar que respiramos, e a proibição absoluta de toda e qualquer usina que gera terawatts de energia confiável e econômica. 

É nisso que dá o governo subsidiar cleptocracia de políticos bandidos e besta-quadradas e excluir e estorvar os partidos libertários. Todas as melhorias dos últimos 47 anos se devem aos corajosos eleitores que usaram os seus votos libertários para derrubar os saqueadores das gerontocracias democrata e republicana e transmitir a sua preferência pela liberdade e pelos direitos individuais da pessoa humana e sua oposição à agressão. 


Aumento da porcentagem dos votos libertários

Quem procura visto pra examinar de perto esse resultado talvez queira trazer traduções oficiais para facilitar o processo. 
Entendedores das burocracias cleptocratas e xenófobas... 






(1) Depois de apanhar dessa moça de 28 anos, John Boerner deixou de querer bater, confiscar e prender e agora defende o direito da pessoa individual às plantas lúdicas. Hoje é executivo de uma empresa de maconha. Viu só a mudança que perder eleição pode provocar? Com o voto libertário, quem ganha é sempre você!

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator dotcom



quarta-feira, 22 de maio de 2019

Patinete elétrico


Na vizinhança do centro de convenções de San Diego você não acha as badaladas lojas de maconha legalizada, mas sim patinetes elétricos. Meu colega Geraldo de Oliveira entende desses aplicativos de Lyft e patinete e me brindou uma corrida para experimentar. Imagine um patinete que corre à velocidade que você corria aos 14 anos, e é isso mesmo que acontece ao torcer o acelerador. O custo do aluguel é um salário mínimo da Califórnia por hora, mas é bom verificar se a bateria está carregada. 

Bicicletas elétricas também estão em todo canto. Você destrava com o aplicativo e deixa estacionado quando terminar de usar--ou a bateria descarregar. Um dos dizeres da profissão é que você sabe que é intérprete quando na geladeira tem mais bateria do que comida. Os equipamentos portáteis dos intérpretes comem tanta bateria que só com recarregáveis dá para prevenir estrago e enxugar a despesa. 

Duas semanas deu um forte pipoco no escritório. Quando fui ver, uma pilha alcalina que se misturou com as recarregáveis havia explodido no carregador. Estragou uma das conexões mas nada pegou fogo, pois pilha AA só desenvolve 1,5 volts. Nem pude abrir o carregador para limpar o interior. Os parafusos são especiais, projetados para que nenhum intérprete possa meter dedo em capacitor e levar choque. 

A pilha que estourou daria menos de 3 amperes x hora, algo na casa de 5 Watts com essa voltagem. Bateria de bicicleta ou patinete capaz de acelerar 80 quilos é bem diferente--umas 150 vezes mais possante. 

Uma mulher australiana recarregava sua bicicleta elétrica. Houve uma explosão e a casa inteira pegou fogo. Disso os econazistas não falam quando pedem leis que proíbem alguns tipos de energia para subsidiar outros tipos que sua seita prefere forçar nas pessoas a ferro e fogo. 

Se a minha casa queimar, o prejuízo é mais do que paguei em eletricidade e gasolina a vida inteira, sem falar no custo energético e financeiro de reconstruir.  Essas baterias de bicicleta duram uns dois anos. Sou a favor de bicicletas tradicionais e elétricas, mas prefiro que a escolha seja feita de livre e espontânea vontade, sobretudo por pessoas que entendem como medir e avaliar energia e potência. Político não. 





Agora com blog em inglês!

domingo, 16 de dezembro de 2018

Astronauta e o Paradoxo do Aquecimento Global



Outro astronauta americano, Harrison Schmitt, andou na lua, já foi senador, e acredita na ciência. Isto é, não bota fé nas crendices econazistas que servem de pretexto para impostos, estrangulamento da produção e o retorno ao socialismo agressor. 




Ele argumenta que a nona Emenda à Carta de direitos, a saber: 
IX. A enumeração de determinados direitos na Constituição não poderá ser interpretada como negando ou coibindo outros direitos inerentes ao povo. 
torna ilegal a coação generalizada do povo americano que é contemplada pelos corifeus do fanatismo-travestido-de-ciência. Ele identifica como o problema principal: 
A crença ideológica de grande parte dos acadêmicos, no controle Nacional Socialista da Economia. ... Essa crença não se resume apenas no culto ao climatismo, e sim no controle Nacional Socialista da economia. E não podemos nos esquecer disso--de que isso é um pretexto-camuflagem para o nacionalsocialismo, independente de o nome que eles preferem dar à coisa. 
O problema não é a ocorrência natural de variações na temperatura em torno de meio grau a cada cem anos desde a Pequena Era Glacial 350 anos atrás, segundo Schmitt. 



Já ouvimos mil vezes que "97% dos cientistas" acham corretas as profecias adventistas de que a energia elétrica do ser humano irá logo cozinhar a terra. Quantos cientistas são esses? Por que não têm nomes? Para examinar a questão, nada mais é necessário do que a álgebra da segunda série.

Suponhamos que 97% dos bacharelados (ou mais) em ciência acreditam neste apocalipse. Isto quer dizer que os 31.497 cientistas que assinaram o Petition Project que circulou nas universidades em 1996 e 1997 e mais os que se manifestam hoje, juntamente com estes 49 cientistas apóstatas (veja carta abaixo) que já trabalharam na NASA, seriam os 3% que duvidam das profesias do apocalypse, como declaram nesta carta


28 de março de 2012
Ao Exmº Charles Bolden, Jr.
Administrador da NASA
Sede da NASA
Washington, D.C. 20546-0001

Caro Charlie,
Nos, cujas assinaturas seguem abaixo, pedimos com respeito que NASA e a Goddard Institute for Space Studies (GISS) deixem de incluir comentários desprovidos de provas em divulgações ao público em sites da internet. Acreditamos que as declarações feitas pela NASA e GISS, de que o gás carbônico produzido pela comunidade estaria tendo um impacto catastrófico na mudança climática global não têm fundamento, especialmente levando em consideração milhares de anos de dados empíricos. Com centenas de cientistas do clima bem conhecidos e dezenas de milhares de outros cientistas declarando publicamente sua descrença nas previsões catastróficas, sobretudo da liderança da GISS, é claro que esta ciência NÃO está estabelecida.
A insistência desenfreada de que o CO2, seria a principal causa de eventuais alterações climáticas não condiz com prática normal da NASA de fazer uma avaliação objetiva de todos os dados científicos disponíveis antes de tomar decisões ou fazer declarações públicas.
Como ex-funcionários da NASA, achamos que a defesa pela NASA de uma posição extrema, sem antes um estudo minucioso do possível impacto sobrepujante dos determinantes naturais do clima, não tem cabimento. Solicitamos que a NASA se abstenha de incluir comentários nada comprovados e desprovidos de fundamento em futuras divulgações e sites que tratam deste assunto. O que está em jogo é a reputação exemplar da NASA, dos atuais cientistas ex-funcionários e cientistas da NASA, e até mesmo a reputação da própria ciência.
Para maiores informações acerca da ciência que subjaz essa nossa preocupação, recomendamos aos senhores que entre em contato com Harrison Schmitt ou Walter Cunningham, ou outras pessoas por eles indicados.
Agradecemos a sua consideração desse nosso pedido.
Atenciosamente,

--> (Assinaturas anexadas, veja no ORIGINAL)

Isso dá 31.546 cientistas que acham besteira os pronunciamentos de sacerdotes mesmerizados com seus modelos produtores de previsões de temperatura. Se esses são os 3%, quantos cientistas seriam os 97%? 
3/100 = 31.546/x  Multiplicando os dois lados por x, 3x/100 = 31.546 e agora multiplicando os dois lados por 100: 3x = 3.154.600 e dividindo os dois lados por 3 dá: x = 1.051.533 Mais de um milhão de cientistas.
Esse número é 5 vezes o número total dos membros da American Physical Society somado aos sócios da American Chemical Society. Isso sim, salta aos olhos como muito mais absurdo do que todas as previsões furadas dos modelos. Enrico Fermi, se estivesse vivo hoje, perguntaria: Onde estão eles? Esse é o Paradoxo do Aquecimento Global

Agora vamos inverter o cálculo usando outro número verificável de cientistas interessados na questão. O astrônomo inglês de codinome 1000Frolly no Youtube rastreia os cientistas formados que assinam os relatórios subsidiados do Painel Intergovernamental--criado por políticos para subsidiar o lançamento de um imposto sobre o ar que respiramos. 

Usando na proporção o número de signatários dos pareceres do painel que culpam a humanidade pelo aquecimento que eles acham que houve, temos 20 pessoas, como os 97%, resulta que os 3% que, como Richard Feynmann*, duvidam dos experts dariam menos do que uma só pessoa formada em ciência. Numa outra estimativa, 797 dentre 1222 supostos cientistas (57%) que também seriam experts no assunto duvidam. A matemática do Zé do Apocalipse não impressiona, pois os 43% que sobraram neste exemplo não chegam à metade de 93%.

O segredo dessa tapeação e muitas outras é uma variante do apelo à autoridade. No caso, é a intimidação travestida de argumento. Em vez de repudiar o argumento em tela, ataca-se os supostos valores éticos da vítima. A fórmula geral é: "só um abutre egoísta teria coragem de defender uma liberdade dessas!" Assim evita-se a necessidade de saber somar e diminuir para ser ativista pelos impostos e regulamentos lastreados na violência da lei. Basta insinuar que os seus motivos são altruístas!

*A ciência é a sua certeza da ignorância dos peritos. --Richard Feynmann  

Para traduções técnicas que envolvem petróleo e gás, mineração ou regulamentos a estes pertinentes, procure pela Speakwrite.
Meu outro blog é Libertariantranslator


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator dotcom




quarta-feira, 12 de dezembro de 2018

Nacionalsocialismo Ecológico: cai o Sputnik


Jô Soares brilhou em O Homem do Sputnik, um filme mangando do fanatismo da Guerra Fria. Hoje, Jô entrevista um cientista brasileiro sobre o churrasco global alegado pelos impostores travestidos de cientistas. 



Precisando de traduções jurídicas, não perca a Speakwrite.
Não percam o meu outro blog

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator dotcom