Causas das recessões pós-1973

 

Esse é o mesmo gráfico mostrando desemprego e recessões

1973-74: A bolsa estava em alta no início de 1973, quando o Partido Libertário, pró-direitos individuais da mulher e contra o alistamento forçado, obteve um voto eleitoral. As mulheres grávidas tornaram-se indivíduos, os EUA foram embora do Vietnã, e o desemprego caiu para os níveis de 1960. Os arrombadores que Nixon mandou para o Hotel Watergate dominaram as notícias até meados de outubro. De repente um banco de Bruxelas foi investigado por estranhas transacções de câmbio com bancos alemães.(link) A média do Dow Jones de Nova Iorque caiu de 1000 para cerca de 600. A bolsa Alemanha caiu de 800 para 550. A da França foi de 100 para menos de 50. Londres caiu de 500 para 175. A Itália fez ziguezagues varridos, dando prejuízo. A Holanda caiu de 170 para menos de 100. A Austrália caiu de 650 para 75. O Canadá desceu de 220 para menos de 150. O Japão despencou dos 410 para 275. Hong Kong a 1000, subiu para 1800, depois caiu para cerca de 220. Porquê tudo isso? 

Em 22 de janeiro de 1973--no mesmo dia em que o Supremo Tribunal votou 7 a 2 que a mulher tinha direito constitucional ao aborto, a 25ª sessão da Comissão de Entorpecentes se reuniu em Genebra até o dia 9 de fevereiro de 1973.(link) Cumpre lembrar que a recessão de 1969-1970 com desemprego acentuado - coincidiu com a Operação Intercepção de Nixon, que deu origem à Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas assinada em Viena, Áustria, em 21 de fevereiro de 1971. No gráfico acima, mirabile dictu, em fins de outubro de 1973 tem início outra recessão, repetindo a novela de 1929 e da Alemanha em 1931. Neste meio tempo, as irregularidades financeiras da campanha e os gatunos que invadiram a sede dos democratas esgarçaram o governo Nixon, que negava a existência das irregularidades. Nixon, acuado, demitiu-se sendo perdoado por Ford por todos e quaisquer crimes, delitos e traição em 8 de setembro de 1974... mas o proibicionismo mortífero que deixou, feito cão vadio, à porta dos EUA, ficou, gerando desemprego, inflação estagnação... Mais adiante olharemos as enxaquecas financeiras dos anos 80, inclusive o Crash de 1987. 

O desemprego aumentou sob o peso de novas e mortíferas proibições impostas a nível mundial por meganhas armados. Ford e o seu odiável vice Dole levaram corridão dos eleitores e o desemprego diminuiu durante o governo Jimmy Carter. 

Leitura:  INTERNATIONAL NARCOTICS CONTROL de L.E.S. EISENLOHR, Arno Press, NY, 1981. É livro de propaganda altamente tendencioso que abre com o estabelecimento do Comité Consultivo do Ópio da Liga das Nações e relata o seu trabalho, planos bizarros e blefes, controle monopolista, instituição e funcionamento do Conselho Central Permanente do Ópio, com vários capítulos sobre como a coação letal controlaria a produção. Tudo isto tapa totalmente o fato de que a Convenção de Haia sobre o Ópio, organizada para apaziguar a China Qing, virara arma na guerra dos cartéis, deslanchando a Primeira Grande Guerra. Os americanos queriam incluir a cerveja, o vinho e destilados, mas não se atreviam para não saírem corridos a batatadas. Daí envidaram esforços para proibir a coca sul-americana - coisa muito parecida com o café. Só que, os euro-asiáticos aproveitaram essa burocracia - financiada em grande parte pelo fanático eixo Herbert Hoover-Harry Anslinger - para escorar a sua batalha para proibir o cânhamo, folha nada tóxica que nem forma dependência, justamente para tornar o ópio mais caro e rentável. A verdade nem sempre é bonita. Procure nos sebos. O DeepL ajudou nessa versão. 

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link) 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

☮

Propaganda Libertária sem vítimas!

Apareceu uma propaganda Youtube da candidata libertária nos EUA que não me deixam colocar aqui da maneira normal. Para ver é necessário clicar no link: (link)

Esse é o melhor anúncio que já vi desde a formação do partido. Espero que a cleptocracia não tire do ar. O partido republicano texano entrou com ação para tirar 44 candidatos libertários das cédulas no Texas. Um juiz julgou imprecedente, bateu martelo e preservou essa opção dos eleitores! (link)

Biden pede repressionismo fanático em 1989, quando o repressionismo destruía as economias da América Latina. A candidata havaiana Tulsi Gabbard foi bloqueada dos debates pois defendia a descriminalização. Obama se declara contra qualquer legalização, Bush quer mais prisões (pra não falar na pena de morte, que Biden também quis). Reagan quis agressividade no repressionismo. Nixon, tomando birita com ditador comunista, jura que folha de plantas é o maior problema do país. Clinton, que herdou uma economia chumbada pelo repressionismo, admite que "há muito dinheiro" nesse mercado que o próprio governo nutriu. Até o Trump pede a pena de morte apadrinhada pelos televangelistas. Aos 1m25s a Jo Jorgensen promete "Vou descriminalizar todas as drogas a nível federal."

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

Presidente Herbert Hoover, maconheiro?

Será que o presidente Herbert Hoover, atleta da Lei Seca, andava fumando haxixe antes de perder a eleição de 1932? Reza essa carta de leitor ao jornal: 

Ouvi ontem à noite o discurso do presidente Hoover no Madison Square Garden.  Fiquei tão perplexo com a arenga contra os democratas que li toda a sua fala mais uma vez esta manhã para ter certeza de que ouvi as coisas que achei estar ouvindo. Depois de lê-lo, posso chegar a apenas uma conclusão: Hoover deve ter escrito esse discurso depois de fumar um cachimbo anormalmente forte de haxixe. E ele deve ter estado sob a influência da droga quando ele deu o discurso.
Em hipótese alguma dá para imaginar (isto é, imaginar sem drogas) que ele ou qualquer outra pessoa possa acusar o Partido Democrata (quer seja pelo que andam dizendo ou fazendo nos últimos 20 anos) de todas as coisas que Hoover os acusa de pretenderem fazer. Por uma questão de registro, a peça legislativa mais construtiva aprovada nos últimos 50 anos -- a Lei da Reserva Federal  -- originou-se e foi promulgada pelo Partido Democrata.
Se essa tirada do Madison Square Garden tivesse vindo de um cabo eleitoral, consideraria-se a fonte e deixávamos de lado. Mas, como veio do presidente dos Estados Unidos, só acrescenta mais um motivo aos muitos que já existem para aposentá-lo na semana que vem. REPUBLICANO REVOLTADO, 1º de novembro de 1932 

Naquela época, não havia nenhum Partido Libertário no qual investir um voto de sangria para mudar a lei. Como hoje, os republicanos estavam mandavam meganhas armados balear cidadão no próprio lar por suspeita de produtos lúdicos de folhas de plantas ou grãos cereais. Apreendiam carros, embarcações e contas bancárias distorcendo as leis tributárias para superar as 4ª e 5ª Emendas da Carta de Direitos. Os bancos faliram pois os depósitos foram retirados antes que os homens-da-lei-seca pudessem confiscar - como ocorreu de novo em 1987 e 2008--só que com outros flagrantes.

Em 1932, ou você votava nos assassinos da lei seca e do confisco de ativos, ou então em políticos corruptos das quadrilhas da outra hoste, apoiados por oradores socialistas, capangas sindicais e burlões do erário. No mesmo discurso de Hoover em Nova York, ele admitiu que "muitos de nossos cidadãos evadiram com o seu sua capital para outros países; e vários outros procuravam encafuar grandes quantidades de ouro". Por quê? "Nós nos arcamos de mão cheia àquela obrigação mais sagrada do homem, isto é, o dever de cada qual para com o próximo", confessou Hoover, deixando a sua ideologia altruísta como carcereiro do próximo brilhar a olhos vistos.

Arremedando a parcimônia fiscal, Hoover resmungou que o cidadão comum "trabalha pelo apoio de todas as formas de governo sessenta e um dias do ano". ** Em nenhum momento Hoover mencionou a lei seca, a cerveja se tornando um delito, tampouco admitiu que as práticas do seu partido arrasaram completamente a economia do país.

Hoje você pode apostar o poder legiferante do seu voto de sangria numa alternativa diferente dos partidos geriátricos: LP.org

** Atualmente, são 106 dias por ano de servidão involuntária a esses mesmos partidos políticos nos EUA, um aumento tributário de 174% cobrado pelos republicanos e democratas desde 1932.

Para melhor entender essa crise, leia A Lei Seca e O Crash, disponível no Amazon para leitura no aplicativo gratuito Kindle pelo preço de uma cerveja artesanal. Até com celular você dá um jeito.

Inglês jurídico para vistos de imigração

Lavagem de dinheiro

O barômetro mais útil para aviso prévio de crise econômica é assinar à busca de "laundering" no Google. Quanto mais aparece, menos espera até a chegada da nova crise. As ocorrências foram de meia-duzia por ano para igual número por semana antes de os fanáticos do governo Bush anunciarem que "o mercado parou de funcionar".  Agorinha mesmo estão definindo assim: 

A lavagem de dinheiro (“money laundering” ou “blanchiment d'argent”) consiste na prática de ocultar ou dissimular a origem, movimentação, propriedade, natureza, disposição e localização de bens, direitos e valores provenientes de infração penal, nos termos do artigo 1º, caput, da Lei Federal 9.613/1998.

Pergunte a si mesmo se isso aí não é exatamente o que o governo faz com cada tostão arrancado à mão armada do couro do "contribuinte"...

Tente descobrir o que os políticos, burocratas e meganhas fizeram com o dinheiro que tomaram de você, e a definição se comprova--pelo menos no sentido oficial. Qualquer pessoa honesta sabe que exigir dinheiro sob ameaça é infração do código de ética, mas não do código penal parasitário. O jornalista HL Mencken explicou: 

O homem inteligente quando paga os impostos do governo, não acredita estar fazendo um investimento prudente e produtivo; ao contrário, sente que está sendo multado em nome de uma série de serviços que, em sua maior parte, lhe são inúteis e, às vezes, até prejudiciais. Pode estar convencido de que, digamos, uma força policial seja necessária para proteger a sua vida e a sua propriedade, e que um exército e uma marinha o resguardam de ser reduzido à escravidão por eventual ditador estrangeiro, mas, mesmo assim, ele vê essas coisas como caras e extravagantes--pior ainda, vê no mais essencial desses serviços um meio mais fácil inventado pelos exploradores que constituem o governo para continuar a enfiar a mão no seu bolso. Nesses predadores em si, ele não tem a menor confiança...

A única vantagem da importação desse veneno desde o programa comunista de 1848 para dentro dos governos saqueadores modernos é que a faca--assim como as modernas armas nucleares--tem dois gumes. Foram-se os tempos em que o caudilho, doge, presidente, imam ou generalíssimo na sua cadeira de couro mandava escravo morrer atacando outros escravos em países distantes--sem medo de ele mesmo de repente se ver no interior de um forno de microondas nucleares. 

Naquela mesma época o político, lobista ou burocrata mandava seus meganhas arrombar portas, matar vigias e ensacar o alheio sem dó, piedade ou medo. Hoje olheiros com celulares obtendo fotos ou gravações desconcertantes desalojam esses parasitas dos cargos com a ajuda da cobiça e ambição dos seus pares. 

De repente só se fala em vazamentos, hacker, e o santo sigilo das transferências bancárias para acompanhantes, traficantes ou comissão por parte das pessoas que fazem parte da engrenagem duma máquina de coação. Hoje mesmo pipocou que o filho do novo caudilho está sendo acuado por hienas sob pretexto de hipocrisia tinante em vez de altruísmo pusilânime, como obriga o figurino.

Afinal, do ponto de vista do predador ou parasita, qualquer ato de se coçar para desalojá-los configura agressão, crime penal. Imagino que para piolhos, pulgas ou carrapatos, a lavagem com detergente para derrubá-los do corpo e da roupa é nítido ato de genocídio com armas químicas. 

Para entender as conexões entre o parasitismo armado e o colapso econômico, nada como A Lei Seca e O Crash, agora em formato Kindle do Amazon. Até com celular você dá um jeito...

Prestigie o nosso patrocinador: 

Fascismo nos EUA

Herbert Clark Hoover e Nacionalsocialista Adolf Hitler

Existem blogs brasileiros que "explicam" a crise de 1929 com as mais descaradas mentiras que se pode imaginar. Uma delas é que o Presidente Americano Herbert Hoover, empossado em 4 de março de 1929, teria sido alguma espécie de liberal. A lorota é repetida, papagaiada, recitada e arrotada. Em questões econômicas e societárias, Hoover presidiu a mais perfeita a e sanguinolenta ditadura que o país já vira desde a Guerra da Secessão. Como Hitler e Mussolini, Hoover rejeitou explicitamente toda e qualquer recomendação laissez-faire. Veja nas próprias palavras dele.

Na conferência da Junta Comercial em dezembro de 1929, Hoover lamentou os modos "arbitrários do capitalismo selvagem" que prevalecia na época do laissez-faire da belle epoque da década de 1890. Literalmente usou a expressão dog-eat-dog que em 1957 reapareceria no romance Atlas Shrugged (A Revolta de Atlas) da autora imigrante Ayn Rand. Ayn se casou nos EUA em 1929 e assistiu de camarote o colapso financeiro. 

Logo após a morte do ex-presidente Howard Taft, Hoover voltou a condenar o pensamento libertário e liberal. Numa reunião de escoteiros em março de 1930, Hoover -- nenhum correligionário do individualismo liberal do Taft -- aproveitou uma oportunidade para comentar a um grupo de escoteiros que "A idéia de que a República foi fundada pelo benefício do indivíduo é uma zombaria que deve ser erradicada no crepúsculo da compreensão." (As duas declarações constam dos papéis oficiais do Presidente)

5 de dezembro de 1929

Mas por que a morte do Taft provocaria essa reação antiliberal? Antes de se tornar Presidente, William Howard Taft fora cobrador da receita federal em Cincinnati de 1883 a 1883. Quando o fanatismo arremedava a ciência e a bondade, empurrando a lei seca, Taft advertiu contra essa loucura coercitiva: 

Na eventualidade de um chefe partidário da receita federal adquirir poderes de usar detetives e a polícia federal para penetrar em cada vila e cada circunscrição e bairro de uma grande cidade, e se valer da alavanca da execução ora frouxa, outrora rígida da lei contra pretendentes ao comércio em bebidas alcoólicas e seus fregueses, empunhará um poder sinistro, a perspectiva da qual devia deixar ansiosos os amigos de um governo livre e constitucional.  --William Howard Taft

A consciência do Hoover não parava de ecoar as palavras do grande jurista, sobretudo a referência aos amigos de um governo livre. 

Quer saber mais? Procure A Lei Seca e o Crash por J. Henry Phillips na Amazon.

O mecanismo da Grande Depressão

Nos bastidores, europeus eram acionistas também...

A lei seca federal começou junho de 1919 como medida de guerra. Acresceram a constitucional em 16 de janeiro de 1920 em meio a crashes nas bolsas seguidas de depressão de 1920-21 (logo em seguida). 

O Supremo reformou a sentença exonerando Manly Sullivan (que descontou do IR propina paga aos agentes federais, e pela proteção dada pela 5ª Emenda não declarou lucro com bebida). A bolsa alemã crasheou no mesmo dia e nunca recuperou até depois da posse dos nacionalsocialistas. 

Ocorreu outra liquidação nas bolsas logo em seguida de Terry Druggan (cupincha do Capone) ser indiciado pelo fisco em 14 de março de 1928. 

À velha Lei de Volstead foi juntada a "Increased Penalties Act" mascateada pelo fanático Senador Wesley Livsey Jones desde 19 de fevereiro de 1929, aprovada em março e assinada pelo Coolidge logo antes da posse do Dry Hope Hoover no dia 4. Dali a 2 semanas (logo em seguida) MARKET CRASH aparecia em garrafais nos jornais e Time Magazine com Al Capone sendo questionado sobre o IR. 

Depois de a procuradora Willebrandt puxar a cortina no mecanismo de execução em série nos jornais de fins de agosto, a bolsa começou a cair. Só se recuperou muito depois da posse de FDR, pois a lei seca não foi a única causa. Foi simplesmente a mais importante. Há inclusive spoiler nessa história que tem a ver com as ondas de crises bancárias de 1930, 1931, 1932 e 1933 que não quero escancarar. Pois a lei seca foi financiada, comprada por gente peixe grande que depois se viam ameaçados de confiscos e penas de reclusão.  Veja supra o que acontecia na Itália e na Liga das Nações em reportagem de 1 de setembro de 1929. Você sabia disso? Você sabia que a maior fábrica de glucose do mundo fica pertinho de onde moravam os irmãos Capone em Cicero?

Se até as pedras vissem relação entre os dois mil fatos eu jamais investiria 23 anos na preparação do livro. Aposto no meu cavalo contra quaisquer outras explicações do Crash da bolsa e da Grande Depressão, pois acredito que já li todas elas e nenhuma convence. Meus professores de finança na faculdade confessaram que para eles a coisa permanecia um mistério. É como disse o George C. Scott em Dr Strangelove--"truth is not always a pleasant thing."

Veja a história completa, inclusive das crises de 1893-4, 1907, 1914, 1920, 1929, 1933 em A Lei Seca e o Crash.

Visite o meu blog americano...