Mostrando postagens com marcador conservadores. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador conservadores. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 25 de março de 2020

Colapso econômico e mudança política

Quinhão da votação ganho por pequenos partidos antes do Crash de 2008
Cleptocratas e seus partidos só aprendem apanhando. Por isso mesmo as candidaturas "kamikaze" dos libertários hoje desfazem as leis nocivas que resultaram das candidaturas kamikaze das décadas da escassez do ouro. De 1880 a 1900 só comunistas perfaziam os pequenos partidos da emergente oposição idealista. Injetaram imposto de renda e lei seca que juntos destruíram a economia em 1929 a 1933. A grande depressão aumentou a fuga dos eleitores da cleptocracia tradicional para pequenos partidos alternativos--que na época eram todas de correntes comuni-fascistas do socialismo, como atualmente no Brasil. 


Desde 1930 Republicanos perderam 5 eleições e os comunistas multiplicaram (link)
O gráfico supra mostra os efeitos da infiltração do Partido Libertário por agentes de infiltração e sabotagem entre 1984 e 2000, e efeito da economia que melhorou durante o governo do Bill Clinton, governo bem menos repressionista do que do agente da CIA Bush Pai. O Bush Filho entrou quietinho, mas foi injetando fanáticos religiosos até conseguir nova invasão dos muçulmanos e confisco das casas onde se criavam folhas de plantas lúdicas. Essa última invasão, aliado aos confiscos de automóveis e contas bancárias recomendadas pela GAFI/FATF, quebrou a economia bancária de reserva fracionária em 2008. Tudo mudou, e a seguir o povo votou Libertário, possibilidade que não existia em 1932-1950 quando o partido comunista ganhou vulto. 


Voto Libertário agora aumenta a 80% ao ano e as leis estão mudando desde o Crash de 2008
De 2008 até hoje houve uma defenestração de néscios comunas e conservadores que infiltravam o partido Libertário. Com aquele colapso repressionista de 2008 o povo finalmente entendeu que comunismo e fascismo não rendem--nem mesmo maquiados e travestidos de Democrata e Republicano. Surgiu o Tea Party, fascismo coletivista racial como uma espécie de arremedo e sátira do partido Libertário. Todos viram que aquilo era fake--um engodo para destruir os direitos individuais das mulheres. Apesar das facadas estamos ganhando (isto é, mudando as leis). 


Percentual do voto de sangria * nº de votos eleitorais = alavanca libertária
Em 13 estados americanos, coletivamente portadores de 100 votos eleitorais, os nossos votos são mais numerosos do que a diferença entre o cleptocrata que perde e o ladrão que ganha. No sistema eleitoral, os estados (não a plebe) são os eleitores do presidente, e ganha cargo quem tem 240 desses votos. Assim, o partido libertário afeta 40% dos votos eleitorais da nação. Quem mora nesses estados deve votar ou contribuir para aproveitar da enorme alavancagem legiplasmante ali inherente. Mas por que isso é garantido? 



É garantido em tese pela equação diferencial de substituição de produtos em mercado. Em áudio você vê como os consumidores votando com dinheiro substituíram LPs de vinil por CDs. Essa mesma equação descreve bem a substituição das monarquias por democracias e das cleptocracias pelos Partidos Libertários. Seu voto honesto muda as leis, independentemente da sorte do candidato.

É garantido historicamente pelo sucesso de os comunistas em instalar o IRPF (Manifesto comunista ponto 2) e a lei seca na constituição dos EUA (quando não existia Partido Libertário). Os partidos comunistas e de lei seca em média ganhavam abaixo dos 2% nos pleitos. Seus números aumentavam durante as crises econômicas. Elegeram poucos candidatos a pequenos cargos, mas ganharam a almejada roubalheira e coação que queriam. Isto é, mudaram as leis para pior!

A cleptocracia brasileira entende isso perfeitamente. Por isso mesmo faz qualquer negócio para impedir que você possa formar Partido Libertário. O próprio Nixon inventou o Fundo Eleitoral para nos ferir. Mas estamos ganhando, pois estamos revogando leis nocivas


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator




quinta-feira, 22 de agosto de 2019

Presidente Herbert Hoover, maconheiro?



Será que o presidente Herbert Hoover, atleta da Lei Seca, andava fumando haxixe antes de perder a eleição de 1932? Reza essa carta de leitor ao jornal: 
Ouvi ontem à noite o discurso do presidente Hoover no Madison Square Garden.  Fiquei tão perplexo com a arenga contra os democratas que li toda a sua fala mais uma vez esta manhã para ter certeza de que ouvi as coisas que achei estar ouvindo. Depois de lê-lo, posso chegar a apenas uma conclusão: Hoover deve ter escrito esse discurso depois de fumar um cachimbo anormalmente forte de haxixe. E ele deve ter estado sob a influência da droga quando ele deu o discurso.
Em hipótese alguma dá para imaginar (isto é, imaginar sem drogas) que ele ou qualquer outra pessoa possa acusar o Partido Democrata (quer seja pelo que andam dizendo ou fazendo nos últimos 20 anos) de todas as coisas que Hoover os acusa de pretenderem fazer. Por uma questão de registro, a peça legislativa mais construtiva aprovada nos últimos 50 anos -- a Lei da Reserva Federal  -- originou-se e foi promulgada pelo Partido Democrata.
Se essa tirada do Madison Square Garden tivesse vindo de um cabo eleitoral, consideraria-se a fonte e deixávamos de lado. Mas, como veio do presidente dos Estados Unidos, só acrescenta mais um motivo aos muitos que já existem para aposentá-lo na semana que vem. REPUBLICANO REVOLTADO, 1º de novembro de 1932 
Naquela época, não havia nenhum Partido Libertário no qual investir um voto de sangria para mudar a lei. Como hoje, os republicanos estavam mandavam meganhas armados balear cidadão no próprio lar por suspeita de produtos lúdicos de folhas de plantas ou grãos cereais. Apreendiam carros, embarcações e contas bancárias distorcendo as leis tributárias para superar as 4ª e 5ª Emendas da Carta de Direitos. Os bancos faliram pois os depósitos foram retirados antes que os homens-da-lei-seca pudessem confiscar - como ocorreu de novo em 1987 e 2008--só que com outros flagrantes.

Em 1932, ou você votava nos assassinos da lei seca e do confisco de ativos, ou então em políticos corruptos das quadrilhas da outra hoste, apoiados por oradores socialistas, capangas sindicais e burlões do erário. No mesmo discurso de Hoover em Nova York, ele admitiu que "muitos de nossos cidadãos evadiram com o seu sua capital para outros países; e vários outros procuravam encafuar grandes quantidades de ouro". Por quê? "Nós nos arcamos de mão cheia àquela obrigação mais sagrada do homem, isto é, o dever de cada qual para com o próximo", confessou Hoover, deixando a sua ideologia altruísta como carcereiro do próximo brilhar a olhos vistos.

Arremedando a parcimônia fiscal, Hoover resmungou que o cidadão comum "trabalha pelo apoio de todas as formas de governo sessenta e um dias do ano". ** Em nenhum momento Hoover mencionou a lei seca, a cerveja se tornando um delito, tampouco admitiu que as práticas do seu partido arrasaram completamente a economia do país.

Hoje você pode apostar o poder legiferante do seu voto de sangria numa alternativa diferente dos partidos geriátricos: LP.org

** Atualmente, são 106 dias por ano de servidão involuntária a esses mesmos partidos políticos nos EUA, um aumento tributário de 174% cobrado pelos republicanos e democratas desde 1932.


Para melhor entender essa crise, leia A Lei Seca e O Crash, disponível no Amazon para leitura no aplicativo gratuito Kindle pelo preço de uma cerveja artesanal. Até com celular você dá um jeito.


Inglês jurídico para vistos de imigração



quarta-feira, 7 de agosto de 2019

Manifestos Assassinos 1


Otário da cleptocracia entrincheirada
Um manifesto, que parece ter sido postado por Patrick Crusius, o atirador amok de El Paso no Texas, diz que ele agia em defesa do meio ambiente, entre outras coisas. No prolegômeno, SOBRE MIM, ele se revela altruísta vidrado em coletivismo racial: "Meus motivos para este ataque não são nada pessoais." Confessa ainda que "Estou simplesmente defendendo o meu país da substituição cultural e étnica provocada por uma invasão." 

São as convicções ideológicas manifestadas pelo Presidente Theodore Roosevelt na sua carta de 1903 contra a ameaça do "Suicídio Racial" (controle da natalidade praticado por mulheres). Roosevelt pessoalmente disparou vários tiros contra hispânicos em Cuba em 1898, como revela no livro. A exemplo do atual presidente republicano, este atirador amok fala da "invasão hispânica", e os políticos da metade Democrata da cleptocracia saqueadora não cansam de chamar atenção a isso. Sobre as declarações ecológicas do mesmo matador nada dizem.


Na rubrica MOTIVOS POLÍTICOS, o assassino pontifica que "O estilo de vida americano oferece aos nossos cidadãos incrível qualidade de vida. Porém, o nosso modo de ser anda destruindo o meio ambiente do nosso país."  A Verdade Inconveniente, título desse manifesto, o atirador copiou do Al Gore, político milionário cujo partido faz de tudo para que o governo americano proíba a energia elétrica como se fosse folha de planta lúdica. O violento reclama "dos DOIS" partidos, Democrata E Republicano, pela traição do povo, pelo entreguismo às grandes empresas pessoa jurídica. Fala do apodrecimento interno do país com veemência à altura de qualquer comentarista de internet brasileiro de igual idade e condição de energúmeno.  E nisso revela o importante, o ignorante asseverando que:
"...os meios pacíficos para interromper essa decadência aparentam ser quase impossíveis."
O garoto não entende que a cleptocracia dividida entre as facções republicana e democrata, por serem parasitas desalmados, ficou suscetível aos votos de sangria (spoiler votes) de pequenos partidos. Estes votos os comunistas usaram para injetar o IRPF e os proibicionistas usaram para injetar a criminalização da cerveja e folhas de plantas na Constituição e jurisprudência do governo americano. Nenhum destes bandos de fanáticos conseguiu em média mais de 2% do voto. Mas o fato de as duas facções da cleptocracia parasitária se separarem, em média, por mais ou menos essa margem na votação pelos cargos no governo significa que entre 1868 e 1968 quem determinava os programas da cleptocracia, logo, as leis, eram pequenos e violentos partidos de fanáticos religiosos e comunistas--como na Europa.

O assassino reclama da morte da (minha) geração que nasceu na era atômica (baby boomers). Pela lógica das premissas falsas conclui que os Democratas (mediante importação e muçulmanos e católicos primitivos) se tornariam o Partido Trabalhista Nacionalsocialista dono de toda a política do país--o inverso da iminente ditadura nazifascista republicana que eu temia aos 21 anos. Nos dois casos o temor nasceu da ignorançia. Isso por dois motivos.

Um pequeno partido dedicado ao coletivismo racial branco do ku-klux klã, o partido independente americano de George Wallace, conquistou os votos de cinco estados da antiga confederação escravagista--os mesmos que queimavam os discos dos Beatles como os nazistas 20 anos antes queimavam livros--em 1968. O Nixon por pouco não perdeu, e seu partido republicano, como fez em 1928, tratou de absorver as propostas anti-moreninhos e anti-estrangeiros daquela seita mascarada dos crucifixos ardentes.

Para prevenir repeteco, deu-se um jeito de usar a lei do IR para subsidiar os partidos da cleptocracia entrincheirada, e ainda crivar o Wallace (e de lambugem o MLK e Bobby Kennedy) de balas para não oferecer mais oposição ao Nixon. O subsidio de Nixon aos partidos saqueadores significou abafar o partido libertário que nasceu em 1971, no mês em que Nixon assinou os subsídios midiáticos criando o horário eleitoral 24 horas por dia. Este é o mecanismo pelo qual o 4º poder foi ingerido como se por uma sucuri--lá e no Brasil.

O segundo é o fato de que nas guerras a energia elétrica faz uma grande diferença, são só pelos radares como também para potencializar a indústria bélica. A União Soviética apodreceu, mas seus programas de propaganda anti-energia injetados nos EUA sobrevivem. Os Democratas perdem nas eleições por causa desta religião soviética apocalíptica de que o mundo irá fritar se os mercantilistas não pararem de gerar energia. Nada a ver com hackers russos. Os proibicionistas que odeiam o comunismo pelo mesmo motivo que o ku-klux-klã odiava os Beatles, ganham (e os democratas perdem) por causa dessa teimosia supersticiosa anti-energia que se arraigou naquele partido.

Voltei aos EUA em 1974, como o irmão do Henfil voltou para o Brasil, mas não consegui descobrir a existência do Partido Libertário antes de 1980. Descobri seguindo um ativista na faculdade que fazia lavagem cerebral anti-energia--eu comparecendo como defensor da geração de energia elétrica. Ali descobri o partido político da paz que desde 1972 vinha melhorando a situação americana SEM meios violentos. Esse partido Libertário--que Patrick o atirador evidentemente desconhece--usa pacíficos votos de terceira opção que obrigam a cleptocracia a abolir suas leis mais nocivas--não é mencionado na mídia comprada. Cada membro declara:
Eu sou contra iniciar a agressão com intuito político ou social. (I certify that I oppose the initiation of force to achieve political or social goals.)

Continua...



Enquanto aguardamos o próximo fascículo, aproveite para comprar A Lei Seca e O Crash, que explica como o proibicionismo, sobretudo dos republicanos, arrasa a economia de qualquer país. Em formato Kindle da Amazon, até com celular você dá um jeito.


domingo, 16 de junho de 2019

KAGA caps

A flâmula já diz KEEP, e atrai votos com muro privatizado 
Na Flórida, saindo do aeroporto um carro deu guinada para a direita fechando os motoristas em duas pistas. Motivo? Avistou uma barraquinha vendendo MAGA caps--aqueles bonés vermelhos da torcida do Trump com o dístico: Make America Great Again. Isso foi em março. Agora os bonezinhos são KAG0 caps. 


Keep America Great 2020, KAG0 cap
Vale perguntar se veremos algum similar nacional, uma vez que os dois presidentes são correligionários da chamada "direita". Que tal esse candidato?

BENT 30 euros, da Breden
Para as chuvaradas de Curitiba eu comprava uma dessas na versão brasileira se pudesse. Afinal, o meu partido é bloqueado e não sou eleitor. Gostei desse boné na condição de isentão que não quer ser atropelado nos cruzamentos. Mas vai que na próxima eleição não aparece uma campanha dessas?

Por falar em eleições, lembra dos profetas que em 2016 apostaram até com dinheiro que o partido anti-energia iria derrotar os fanáticos do Trump? Quem ganhou foi o Partido Libertário, cuja fatia do voto se multiplicou em mais de 328%. George Orwell reparou nesse mesmo fenômeno em 1944. 


Esse tipo de coisa (metade dos eleitores** nem se mexerem para votar em partidos saqueadores) é sintomático do golfo intelectual entre os que mandam e os que obedecem na política. Mas esse mesmo golfo sempre existe entre a inteligentsia e o cidadão comum. Os jornalistas, como se observa nas suas previsões das eleições, nunca sabem o que o público está pensando. (As I Please, 140)

** Num país livre, cidadão tem direito a porte de arma e não pode ser forçado a votar.






Precisando de traduções para driblar o muro da migra ou estudar no Canadá, procure pela Speakwrite. Precisando da explicação da Lei Seca que provocou o  Crash e a crise econômica dos anos 20 e 30, procure o meu livro na Amazon Kindle.