Debate dos candidatos minoritários, EUA

Chase Oliver, Libertário, conseguiu 200 votos pelo que a cleptocracia gastava para tapear un eleitor bobo em 2022. Oliver jogou o pleito do senado em segundo turno em que o republicano foi despejado. 

 Por increça que parível, existem vários partidos nos EUA além na cleptocracia entrincheirada. Uma vez que ninguém é forçado a votar, e só as metades da grande gangue conseguem subsídios do governo para xingar a mãe do adversário, elas são abafadas. Nesse debate, os três pontos de vista aparecem. A Jill Stein, econazista do tempo de Ralph Nader, representa a corrente socialista/comunista--uma espécie de Biden-Kamala-Walz menos hipócrita. O sujeito de peruca que imita o Milei representa a corrente nacionalsocialista cristã e caudillo de Deus fascista--uma espécie de Bush/Trump menos aguado, mais disposto a bater em mulher e atirar em peão por causa de folha de planta.(link) 

E participa o meu candidato Chase Oliver, cujo desempenho foi fraco sobretudo por não entender o mecanismo do Crash proibicionista que o Bush provocou em 2008.(link) (link)

Interessante é que usaram uma espécie de software para traduzir a fala em texto. Tentei separar as partes do Chase para fazer a tradução mas não deu. Veremos se um dia aparece no Youtube. No Brasil a coisa é parecida, só que todos são forçados a votar e em vez de um partido comunista e um nazifascista, os subsídios (importados da lei do Nixon) produzem 16 partidos saqueadores--16 comunistas e 16 de caudilhos fascistas. Libertário nem pensar. 

Leitura: pintou trampo a rodo e nem em inglês estou conseguindo terminar muito. Li um curtinho sobre a Liga das Nações, The League of Nations: The Controversial History of the Failed Organization that preceded the United Nations, editora Charles River.(link) Com surpreendente honestidade a editora assume que a Liga assumiu as funções proibicionistas que só deram problemas na Haia e logo mais em Genebra. Mas é claro que omitem--como todos--os detalhes importantes sobre como a Liga virou mão-de-gato dos EUA, que por sua vez foi fantoche e inocente útil da China desde o boicote de 1905. Vale a pena ler em Kindle. Acabo de ler os relatos de 1929, 1930 e 1931 (esta com 200 mil palavras) contando sobre o "tráfico" em "entorpecentes" a maioria das quais não causam torpor nem dependência, mas serviam para mudar de assunto. Ainda não deu para digerir mas no todo trata-se de cartéis europeus que aproveitam das superstições dos gringos e chineses para usar a liga como porrete para espancar os concorrentes. Imagine se puder as consequências dessa armação--a mesma que desencadeou duas guerras do ópio, matou 25 milhões de chineses, derrubou o império e apanhou do Japão feito boi ladrão. Tudo isso sem falar nas guerras dos bálcãs ou na Grande Guerra mundial de 1914.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link) 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

Candidato americano: descriminalizar drogas

O candidato Buttigieg, aspirante a candidato do partido democrata, quer que o programa do partido peça a descriminalização das substâncias lúdicas. Tarl Warwick é o locutor mais competente que fala em inglês sobre o assunto. 



Ligue as legendas automáticas (CC) pois não há tradução. 

Enfim, esse locutor explica que dentre o curral de candidatos do partido democrata, o "Prefeito Pete" está recebendo doações a rodo e se coloca entre os 4 mais favorecidos. Os outros são Bernie (comunista) Warren (comunista) Biden (fascista). O Pete também é da ala saqueadora, mas sabe somar e diminuir.(link) 

Na eleição de 2016 os democratas dizem que ganharam, pois conseguiram 3 milhões a mais de votos populares do que o Capo di tutti capi. A candidata que perdeu acusou o Partido Verde de ter bloqueado a sua vitória, apesar de os democratas terem copiado deles a proposta suicida de proibir a geração de energia e as superstições de apocalipse  de forno global. 

Mas acontece que os libertários dominaram essa eleição com 4 milhões de votos--muito mais do que a diferença entre os partidos entrincheirados. Esse gráfico visualiza melhor: 

Veja no blog original, sobre política energética (link)

Os libertários tiveram três vezes mais votos do que os integralistas verdes. Em 13 estados o nosso voto foi maior que a diferença entre os cleptocratas que entraram na folha de pagamento versus os que levaram chute no trazeiro. O Prefeito Pete reparou nisso e copiou dos libertários a proposta de descriminalizar as plantas lúdicas e afins--como em Portugal faz 14 anos. 

Se Pete for o escolhido, o programa dos democratas irá copiar a despenalização, afastando o perigo de outro choque financeiro como os de 1929, 1987 e 2008. Se os libertários não derrubassem um ou outro dos partidos saqueadores entrincheirados, isso não aconteceria. É assim que os votos de sangria libertários alavancam e mudam as leis, derrotando--e não elegendo. 
 

Saiba mais sobre como a exploração de crendice e superstição para transformar o estado político em aparato saqueador provoca súbita contração monetária e desastrosas crises de liquidez. 

Para entender melhor o impacto da lei seca na curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...