Migrantes: churrasco de cães e gatos!

 

O Wall Street Journal confirma que Trump acusa imigrantes de fazer churrasco de gato e pasto de cachorrinho pra nem o Genival Lacerda botar defeito! (link) Taqui o diálogo: 

Trump: Repare só no que fizeram do nosso país deixando esses milhões e milhões de pessoas entrarem na nossa terra e veja só o que anda ocorrendo com as cidades em todo canto dos EUA. Em muita cidade eles nem querem falar disso, nada dito em Aurora ou Springfield. Muito município não quer falar disso por se sentirem envergonhados pelo assunto. 

Em Springfield, eles estão comendo os cachorros, as pessoas que chegaram, estão comendo os gatos, estão comendo, estão comendo, estão comendo os animais de estimação das pessoas que moram lá, e é isso que está acontecendo em nosso país, e é uma pena. No que diz respeito a comícios, no que diz respeito à... a razão pela qual eles vão é porque gostam do que eu digo. Eles querem trazer o país de volta, querem tornar a América grande novamente - é uma frase muito simples - tornar a América grande novamente. Ela está destruindo este país e, se ela se tornar presidente, este país não terá nenhuma chance de sucesso. Não apenas sucesso, mas acabaremos sendo uma Venezuela com anabolizantes. 

Mediador: Quero apenas esclarecer que você mencionou Springfield, Ohio, e a ABC News entrou em contato com o administrador municipal de lá e ele nos disse que não havia relatos confiáveis de alegações específicas de animais de estimação sendo maltratados, feridos ou abusados por indivíduos da comunidade de imigrantes. 

Trump: Bem, eu já vi pessoas na televisão... 

Mediador: Deixe-me apenas dizer aqui que este é o...

Trump, interrompendo: Mas eu já vi pessoas na televisão... 

Mediador: E ele declarou...

Trump: ...tem gente na televisão dizendo que meu cachorro foi levado e usado como alimento. Então, talvez ele tenha dito isso e talvez seja uma boa coisa pra se dizer sendo administrador municipal...

Mediador: Não estou tirando isso da televisão; estou tirando do administrador municipal...

Trump: Mas as pessoas na televisão dizem que o cachorro delas foi comido pelas pessoas que foram lá.

Mediador: Mais uma vez, o administrador municipal de Springfield diz que falta comprovante disso. Vice-presidente Harris, vou deixar que você responda ao restante do que ouviu. 

Kamala Harris: Ha ha ha... e por falar em extREMO!

*-*-*

Então, o resultado desse tele-catch aparece na revista libertária Reason (link) com com título Genival Lacerdista de Trump Morde a Isca! Quem ganhou? 

Dos que estavam empatados antes do debate, com 50% cada, depois do debate "Harris ganhou" foi de 50 para 63%, aumento de 13 pontos. No mesmo grupo, "Trump ganhou" despencou de 50 para 37, perda de 13 pontos. Muito mais importante foi nas apostas com 129 milhões de dólares em jogo. Ali as chances to Trump ganhar caíram de 53 para 59%, como mostra o gráfico da curva azul. Místico covarde apanhando de mulher em luta limpa aconteceu na Irlanda, na Argentina pré-nazifascista e na maioria dos Estados dos EUA. Onde existe partido libertário, as mulheres conseguem defender direitos individuais. 

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link) 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

Arrastão Americano!

 

Arrastão é moda na Califórnia anti-lisérgica do Ronald Reagan e Richard Nixon (link)

A revista Reason existia em 1968, distribuindo cópias mimeografadas da defesa dos direitos individuais e da liberdade de produção, comércio e empreendimento. Só que o Partido Republicano, sigla G.O.P de God's Own Prohibitionists, declara que tudo isso é pecado, crime, ofensa aos bons costumes. Bom mesmo é cidadão aprender a seguir o exemplo do Nixon, Reagan, Ford, Bush Pai e Bush Filhoda... confisco, apreensão, saque de arma na mão. E na Califórnia num deu outra! É arrastão para nenhum governo carioca botar defeito. Se derrubar a economia, azar!

LETRA 
Lá ia eu, fazendo o meu footing
Só na minha, com a bengalinha
Pia só que inocênte!  

Mas sou apenas ser humano, é verdade, sim,
Vê se pode, deixam mala num carrim?
Não tive escolha, vc acredita em mim?
Eu sondo a barra verifico duas vezes, sim!

Mas, olha o que você me fez fazer
Olha só que você me fez fazer
Olha só que você me fez fazer
Olha o que você acabou de me fazer...

Eles não querem roubar uísque, tá?
Mas quer alimentar a família já
Meu recém-nascido adora o papai
Mas o menino gosta de Johnny Blue e vai

Vai querer que não quebre todo esse vidro?
Tá dando sopa o iPhone 14 Max pra quê?
Vai querer defender direito e e bens porquê?
Eu sondo a barra e verifico duas vezes, hmm

Ooh, saca o que eu sempre vou fazer
Ooh, saca o que eu sempre vou fazer
Ooh, saca o que eu sempre vou fazer
Saquear é que eu gosto de fazer

Quem é bom de legendar pode aproveitar. Baixe da Reason o original em HD e compartilhe comigo que coloco no Youtube. 

*-*-*

Leitura: A Guerra Do Fim Do Mundo é a versão brasileira do caso do Conselheiro e da Guerra de Canudos recontado pelo peruano libertário Mario Vargas Llosa. A tradução é impressionante! Baixo no Kindle ou celular.  (link)

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

Marcadores: armadilhas, certified, compreensão, conversão, devolução, ementas, emigração, espertos, formatação, garantia, juramentada, permanência, profissão, significado, tradução, vistos, trapaças, 

Colapso econômico e mudança política

Quinhão da votação ganho por pequenos partidos antes do Crash de 2008

Cleptocratas e seus partidos só aprendem apanhando. Por isso mesmo as candidaturas "kamikaze" dos libertários hoje desfazem as leis nocivas que resultaram das candidaturas kamikaze das décadas da escassez do ouro. De 1880 a 1900 só comunistas perfaziam os pequenos partidos da emergente oposição idealista. Injetaram imposto de renda e lei seca que juntos destruíram a economia em 1929 a 1933. A grande depressão aumentou a fuga dos eleitores da cleptocracia tradicional para pequenos partidos alternativos--que na época eram todas de correntes comuni-fascistas do socialismo, como atualmente no Brasil. 

Desde 1930 Republicanos perderam 5 eleições e os comunistas multiplicaram (link)

O gráfico supra mostra os efeitos da infiltração do Partido Libertário por agentes de infiltração e sabotagem entre 1984 e 2000, e efeito da economia que melhorou durante o governo do Bill Clinton, governo bem menos repressionista do que do agente da CIA Bush Pai. O Bush Filho entrou quietinho, mas foi injetando fanáticos religiosos até conseguir nova invasão dos muçulmanos e confisco das casas onde se criavam folhas de plantas lúdicas. Essa última invasão, aliado aos confiscos de automóveis e contas bancárias recomendadas pela GAFI/FATF, quebrou a economia bancária de reserva fracionária em 2008. Tudo mudou, e a seguir o povo votou Libertário, possibilidade que não existia em 1932-1950 quando o partido comunista ganhou vulto. 

Voto Libertário agora aumenta a 80% ao ano e as leis estão mudando desde o Crash de 2008

De 2008 até hoje houve uma defenestração de néscios comunas e conservadores que infiltravam o partido Libertário. Com aquele colapso repressionista de 2008 o povo finalmente entendeu que comunismo e fascismo não rendem--nem mesmo maquiados e travestidos de Democrata e Republicano. Surgiu o Tea Party, fascismo coletivista racial como uma espécie de arremedo e sátira do partido Libertário. Todos viram que aquilo era fake--um engodo para destruir os direitos individuais das mulheres. Apesar das facadas estamos ganhando (isto é, mudando as leis). 

Percentual do voto de sangria * nº de votos eleitorais = alavanca libertária

Em 13 estados americanos, coletivamente portadores de 100 votos eleitorais, os nossos votos são mais numerosos do que a diferença entre o cleptocrata que perde e o ladrão que ganha. No sistema eleitoral, os estados (não a plebe) são os eleitores do presidente, e ganha cargo quem tem 240 desses votos. Assim, o partido libertário afeta 40% dos votos eleitorais da nação. Quem mora nesses estados deve votar ou contribuir para aproveitar da enorme alavancagem legiplasmante ali inherente. Mas por que isso é garantido? 

É garantido em tese pela equação diferencial de substituição de produtos em mercado. Em áudio você vê como os consumidores votando com dinheiro substituíram LPs de vinil por CDs. Essa mesma equação descreve bem a substituição das monarquias por democracias e das cleptocracias pelos Partidos Libertários. Seu voto honesto muda as leis, independentemente da sorte do candidato.

É garantido historicamente pelo sucesso de os comunistas em instalar o IRPF (Manifesto comunista ponto 2) e a lei seca na constituição dos EUA (quando não existia Partido Libertário). Os partidos comunistas e de lei seca em média ganhavam abaixo dos 2% nos pleitos. Seus números aumentavam durante as crises econômicas. Elegeram poucos candidatos a pequenos cargos, mas ganharam a almejada roubalheira e coação que queriam. Isto é, mudaram as leis para pior!

A cleptocracia brasileira entende isso perfeitamente. Por isso mesmo faz qualquer negócio para impedir que você possa formar Partido Libertário. O próprio Nixon inventou o Fundo Eleitoral para nos ferir. Mas estamos ganhando, pois estamos revogando leis nocivas. 


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Armas? Proíba Você Mesmo!

Nos vídeos que traduzi com o ferramental do Youtube, a tradução nunca aparece. Nesse vídeo um se preocupa com violência com armas (e não facas, bombas, furgões ou aviões sequestrados). O amigo pergunta por que ele não se arma para ter proteção. Ah! Mas o preocupado está cismado de que as armas causam a violência, e não ideologias fanáticas, agressivas ou parasitas. 

Pois aparece na propaganda a solução! É como diz o pastor, "mande seu dinheiro que haverá solução". No caso são placares que proíbem que as pessoas portem armas no seu recinto--ou mesmo nas proximidades ao ar livre. O estojo vem com instruções e avisos. E os resultados são os que os governos garantem (sem money-back guarantee) que resultarão das suas leis copiadas dos decretos Kristallnacht da Alemanha Nacional Socialista. 

Lei Nacionalsocialista confisca armas dos judeus, 1938

Lindo, não? Pra quê uma emenda numa Carta de Direitos da Constituição de menos de 8 mil palavras garantindo que: 

Sendo necessária à segurança de um Estado livre a existência de uma milícia bem apetrechada, o direito do povo de possuir e usar armas não poderá ser impedido.

Ninguém iria querer nem visitar um lugar desses! Pra quê muro na fronteira?!

E não perca o meu livro, em português ou inglês...

Para entender melhor o impacto da curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...

Repressão anti-Libertária

Graças ao Nixon, que inventou os subsídios aos partidos saqueadores entrincheirados, e à Constituinte da ditadura que se dissolvia ante A Revolta de Atlas, ao Tribunal Eleitoral Superior criado pelo fascismo de 1932. Este a dedo retorcido escolhe quais variantes do coletivismo podem formar partido no Brasil. Afinal, com 16 partidos socialistas e igual número de agremiações fascistas, quem é forçado a votar pelo menos conta com duas opções, como cá, como na Arábia Saudita, e como--cada vez mais---nos EUA!

Autor e intérprete: Remy.

Produção e copidesque: Austin Bragg.
Masterização e mixagem: Ben Karlstrom.

LETRA: No "L" (Sem a sigla L do partido Libertário)

O primeiro No "L" ouvi certa manhã
Ao tentar me inscrever e me candidatar  
Minhas faces se molharam como a camisa do Andrew
Quando o meseiro me deu este golpe cruel:

No "L," no "L"
No "L," não ao "L"
Sem espaço pra mim na cédula, oh well

Procurei partido ao qual 
Pudesse dar adesão, mas disseram "lotada aquela pensão"
Sem onde me deitar ouvi "vai te catar"
Como a patroa quando presenteei a bicicleta estacionária
No "L," no "L"
No "L," não ao "L"
Sem espaço pra mim nos partidos, oh well

Meu desejo esse ano é de me contentar
Lá na urna em vez de a cabeça esquentar
Tinha que ser tão difícil votar contra ladrão? 
Só que dizem que é lei, e acho certo, em termos, mas não…

No "L," no "L"
No "L," não ao "L"
Falando sério, esse Príncipe Andrew não é de arrepiar?

Quer saber como os votos de sangria dados aos pequenos partidos saqueadores antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho. Assim você pode avaliar as explicações oficiais das crises financeiras e fazer previsões alternativas. 

Blog americano...  (link)

Asilo nos EUA? Esqueça.

Palavras na constituição x PIB per capita, mais palavrório tende a mais pobreza

Cerca de dezoito mil brasileiros foram agarrados no exercício que fechou em outubro. Isso é seis vezes a alta registrada em 2016. (link) Se o governo do Capo di tutti Capi é tão abominável, tão cruel, bárbaro e horripilante quanto a mídia saqueadora finge acreditar, por que tanto retirante furando a fronteira? Afinal, se o Brasil é tão horrível, por que não se mudar para a Argentina, Chile, Paraguai, Bolívia, Peru, Ecuador ou Colombia? Ou, pra quem aprecia o comunismo, que tal Venezuela, Nicaragua ou Cuba? O governo americano faz essas perguntas, e cadê respostas? 

A constituição americana dá menos de 8000 palavras, 508 das quais (quase 7%) são a carta de direitos. O resto dessa magna carta apresenta um esquema de ordenação com limites ao poder que há 228 anos funciona bem comparado com o resto do mundo. A Constituição da Argentina dá quase o dobro desse palavrório, 13 mil--isso na tradução americana, que tipicamente é mais enxuta que o espanhol. A da Bolívia dá 40,250 palavras, ou seja, cinco constituições dos EUA para um país do tamanho do Texas mais New Mexico (apenas dois dentre os 50 estados americanos). Compare você mesmo nesta compilação de constituições.(link)

Estados dos EUA com nomes de países com PIB semelhante

A Constituição do Chile se traduz em 28.653 palavras, 378% do teor da constituição americana, e se reparar bem no texto não faltam cláusulas saqueadoras e evocativas do credere, obbedire, combattere do tempo em que Mussolini assinava pacto com o Vaticano para catequizar as escolas do governo. Mas vamos ao que interessa. 

1987: Atlas Shrugged publicado como Quem É John Galt?

A Constituição brasileira, refeita logo após A Revolta de Atlas da Ayn Rand aparecer em tradução competente, hoje se traduz em 72.810 palavras, 9,6 vezes a loquacidade da constituição americana. E salta aos olhos que o PIB brasileiro é o mesmo que do Estado do Texas. De todas as américas, o Brasil tem o maior número de palavras entupindo a Constituição. E repare que não falta anarquista comunista travestido de libertário. Argentina parece possuir partido libertário, mas basta ler a "bases" que a máscara escorrega. Olhando o gráfico me fez descobrir que Costa Rica possui legítimo partido libertário com deputados na câmara! 

A tendência (linha pontilhada) é quanto mais blablablá de político, menos PIB por pessoa, logo, maior a pobreza do país. Observe que os países cujo desempenho é acima da média são aqueles nos quais trabalha um partido libertário. Para os demais, nem essa esperança existe. Em vez de fugir, faz sentido organizar um partido libertário no Brasil antes que a evasão de cérebros acabe com essa possibilidade. (link)

Aliás, seria interessante comparar o tamanho das constituições com o caudal da diáspora de retirantes insatisfeitos. 

Saiba mais sobre como a exploração de crendice e superstição para transformar o estado político em aparato saqueador provoca súbita contração monetária e desastrosas crises de liquidez. 

Para entender melhor o impacto da lei seca na curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...

Nixon governa o Brasil

Nixon com ditador comunista Ceausescu da Romênia (link)

Richard Nixon, político proibicionista evangélico que ampliou a escravatura dos jovens para bombardar e massacrar camponeses do outro lado do planeta, assinou tratado com o comunismo russo para expor os EUA a hecatombes nucleares socialistas, e botou gatunos para arrombar e fazer sabotagem na campanha da oposição--foi o inventor do Fundo Eleitoral. (Isso antes de o Congresso votar para acioná-lo em processo de impedimento). (link)

O motivo foi o mesmo no Brasil e nos EUA, onde o crime originou em 1971, um dia após a formação do Partido Libertário dos EUA justamente para proteger a ditadura mercantilista e esmagar a liberdade humana. Duvida? Examine aqui a "explicatória" publicada pela cleptocracia saqueadora: 

O Congresso criou, em 2017, o fundo eleitoral. 

Como funciona o fundo eleitoral

No ano seguinte à criação do fundo, o TSE definiu as regras de distribuição de "seus" recursos entre os partidos. São elas:

I – 2% do valor é dividido entre todos os partidos com registro no TSE
II – 35% é dividido entre os partidos que tenham ao menos um representante na Câmara dos Deputados
III – 48% é distribuído entre os partidos na proporção de suas bancadas na Câmara
IV – 15% é dividido entre os partidos na proporção de suas bancadas no Senado

Para as eleições de 2018, o fundo eleitoral contou com 1,7 bilhão de reais. Mesmo que pareça bastante dinheiro, é pouco comparado com o gasto oficial total nas eleições de 2014: quase 5 bilhões de reais.

Agora compare com a versão original aprovada pela cleptocracia comuno-fascista dos EUA 46 anos antes. Nem precisa traduzir. É a mesma lei que Nixon assinou para subsidiar os partidos comunistas, fascistas, nacional socialistas--enfim, saqueadores--mediante a compra pelo governo da propaganda de lavagem cerebral para afastar eleitores dos partidos menores, menos esclerosados, mais libertários... e quase funcionou! 

Só que os eleitores Americanos descobriram o voto libertário!

TITLE VIII – FINANCING OF PRESIDENTIAL ELECTION CAMPAIGNS


SECTION 801. PRESIDENTIAL ELECTION CAMPAIGN FUND ACT.

The Internal Revenue Code of 1954 is amended by adding at the end thereof the following new subtitle:
“Subtitle H – Financing of Presidential Election Campaigns (…)
“SECTION 9002 DEFINITIONS.
“For purposes of this chapter –
“(1) The term ‘authorized committee’ means, with respect to the candidates of a political party for President and Vice President of the United States, any political committee which is authorized in writing by such candidates to incur expenses to further the election of such candidates. Such authorization shall be addressed to the chairman of such political committee, and a copy of such authorization shall be filed by such candidates with the Comptroller General. Any withdrawal of any authorization shall also be in writing and shall be addressed and filed in the same manner as the authorization.
“(2) The term ‘candidate’ means, with respect to any presidential election, an individual who (A) has been nominated for election to the office of President of the United States or the office of Vice President of the United States by a major party, or (B) has qualified to have his name on the election ballot (or to have the names of electors pledged to him on the election ballot) as the candidate of a political party for election to either such office in 10 or more States. For purposes of paragraphs (6) and (7) of this section and purposes of section 9004 (a) (2), the term ‘candidate’ means, with respect to any preceding presidential election, an individual who received popular votes for the office of president in such election.
“(3) The term ‘Comptroller General’ means the Comptroller General of the United States.
“(4) The term ‘eligible candidates’ means the candidates of a political party for President and Vice President of the United States who have met all applicable conditions for eligibility to receive payments under this chapter set forth in section 9003.
“(5) The term ‘fund’ means the Presidential Election Campaign Fund established by section 9006 (a).
“(6) The term ‘major party’ means, with respect to any presidential election, a political party whose candidate for the office of president in the preceding presidential election received, as the candidate of such party, 25% or more of the total number of popular votes received by all candidates for such office.
“(7) The term ‘minor party’ means, with respect to any presidential election, a political party whose candidate for the office of President in the preceding presidential election received, as the candidate of such party, 25% or more of the total number of popular votes received by all candidates for such office.
“(7) The term ‘minor party’ means, with respect to any presidential election, a political party whose candidate for the office of president in the preceding presidential election received, as the candidate of such party, 5% or more but less than 25% of the total number of popular votes received by all candidates for such office.
“(8) The term ‘new party’ means, with respect to any presidential election, a political party which is neither a major party nor a minor party.

Viu? copiando pro Google translate apenas confirma que a atual coação brasileira é copiada da lei do Nixon. (link)

Tão logo o romance "Atlas Shrugged" apareceu em tradução competente (A Revolta de Atlas), convocou-se constituinte cleptocrata para impedir a formação de partido libertário. (link)

Saiba mais sobre como a exploração de crendice e superstição para transformar o estado político em aparato saqueador provoca súbita contração monetária e desastrosas crises de liquidez. 

Para entender melhor o impacto da lei seca na curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...