Bilhetinhos do Jânio, intrigas na Alemanha

 

Se Jânio Quadros estivesse vivo...

Jânio mandava bilhetinhos dando palpites para os governantes, como fazia o presidente Wilson antes de comprar briga na primeira Grande Guerra.  Talvez hoje, horrorizado pelo que os computadores danam a fazer, ele rabiscaria: 

Para que Insolência Artificial? Já não basta a dos homens? 

E se ao abrir uma janela para deixar entrar um arzinho, fosse assediado pelos berros da gritaria amplificada de mascates motorizados, quiçá escrevesse: 

Para que carros de som? Não bastam as buzinas de carro, motos sem miolo no escape, rojões e bombinhas de artifício e festanças com som alto? 

Naquele tempo ainda dava para abrir janela e pegar uma correntinha de ar sem arriscar a surdez ou aterrorizar o cachorrinho!

*-*-*

Leitura e vídeo: The Splendid Blond Beast: Money, Law, and Genocide in the Twentieth Century está na Amazon Brasil só em inglês do autor Christopher Simpson e que data de 1995, só agora reeditado e em formato eletrônico. (link)
Cadê Insolência Artificial a traduzir este fascinante relato de como os europeus--e sim os americanos também--não apenas ajudaram a subida do Hitler ao poder. Também facilitaram a evasão de grande parte da elite industrial nacionalsocialista cristã que o apoiou na guerra e no extermínio de milhões de pessoas menos cristãs, menos brancas e menos transformáveis em preservacionistas da supremacia ariana. Falta ver, pois não terminei, se como os outros, o livro irá omitir menção do fanatismo proibicionista dos presidentes americanos Teodoro Roosevelt, Howard Taft, Woodrow Wilson, Warren Harding, Calvin Coolidge, o deputado Hamilton Fish, e acima de todos, Herbert Hoover.

Como assim? A China foi explorada com ópio de dormideira pelos estrangeiros industrializados a ponto de algo parecido com genocídio interno movido a guerras e revoltas. Boicoteou produtos americanos até a ganância mercantilista destes estimular a cobrança de leis proibicionistas. Essas leis provocaram crises econômicas a partir de 1907, culminando nas guerras dos países balcãs produtores de papoula e na Grande Guerra de 1914. As tréguas e o tratado de Versalhes continham cláusulas proibicionistas encarregando a Liga das Nações a levar adiante o proibicionismo que começou com as convenções da Haia. A Alemanha antes e depois desta guerra exportava opiáceos industrializados. Só que seus concorrentes usavam as reparações e restrições de Versalhes para tirar vantagem da Alemanha, que ainda tomava empréstimos dos EUA. Hoover em 1930 nomeou e extremista Harry Anslinger com poderes letais para taxar tal comércio de "tráfico", travar combate político, jurídico e econômico. Acuada, a Alemanha assinou uma convenção de "limitação" desses produtos enquanto sua bolsa e sistema bancário desmoronavam.(link) 

A partir daquele 13 de julho de 1931, os cartéis sobremaneira químicos e farmacêuticos dos alemães reagiram, financiando o partido do sermonizador coletivista Adolf Hitler. Dali a dezoito meses esse caudiho de Deus, feito chupim, expulsou os demais partidos e já enchia campos de concentração antes mesmo de outubro de 1933. Nos jornais online do Google aparecem buracos orwellianos -- edições faltando em junho e julho, páginas ilegíveis... Só que nos registros da Liga na Genebra sobrevivem as atas das reuniões que desenvolveram essas restrições. Ao mergulhar nas duas fontes somem dúvidas acerca de o que aconteceu. Mesmo se omitir tudo isso o livro casa bem com um seriado holandês que passa na Amazon, legendado em português como Os Arquivos Mentem.(link) 

*-*-*

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

Agressão sonora

 

Disco voador alienígena gerando poluição sonora?

Acontece em vários lugares. Juíz da imigração chama intérprete para explicar a um preso coitado como entrar com pedido de asilo, fiança, ou chance de ir embora sem ficha de deportado. De repente a janela começa a buzinar com a vibração de um gerador de ruído arrotando som que ninguém consegue entender. O juiz não consegue ouvir o intérprete por causa do ruído incômodo e o coitado do réu é deportado sem possibilidade de pedir visto por mais dez anos.

Nem dá para anotar quem contrata essa pestilência para reclamar ou pelo menos evitar prestigiar a loja, circo ou comício que contratou. Os carros passam com rapidez para evadir fotos, filmagem ou mesmo anotar o anúncio para identificar quem contratou ou gerou a poluição. Isso de fato dificulta a formação de boicotes e lavratura de delações - só que anula toda e qualquer vantagem auferida por quem contrata alto-falantes volantes achando que isso atrai freguês! 

Existe até lei que proíbe a agressão sonora. (link) Essa aí com 2500 palavras faz tudo menos proibir essa agressão. Parece redigida por fabricante de alto-berrantes, pois entra com desculpas: Art. 20 - São circunstâncias atenuantes: I - menor grau de compreensão e escolaridade do infrator... Quanto menos tiver noção, mais barulho pode fazer. Mas tem mais: Art. 21 - São circunstâncias agravantes, entre elas a reincidência: 2º - No caso de infração continuada caracterizada pela repetição da ação ou omissão inicialmente punida, a penalidade de multa pode ser aplicada diariamente até cessar a infração. Só que ao que parece nunca ninguém reincide pois nunca foi punido de forma a transitar em julgado e constar em cartório. 

Talvez seja porisso mesmo que a lei sonora que mofa durante 11 anos foi "alterada" em 2015 pela repetição, por outro prefeito, daquilo que já dizia: (link)  

§ 1º Os fiscais da Secretaria Municipal do Meio Ambiente podem solicitar o auxílio das autoridades policiais e da Guarda Municipal no desempenho da ação fiscalizadora.

§ 2º Fica a Secretaria Municipal de Meio Ambiente autorizada a firmar convênio com as autoridades policiais e a Guarda Municipal para realização da fiscalização da poluição sonora nos logradouros públicos."

Isso aconteceu nesses 8 anos desde a repetição? Quem não é surdo não conseque comprovar efeito algum. Mas existe a possibilidade de algumas pessoas do bem, de livre e espontânea vontade, contratarem desses carros de som para circular na frente da casa do prefeito e dos vereadores enquanto rodam também pelo resto da cidade. O que você acha?

*-*-*

Leitura: Remédio Amargo, de Arthur Hailey.(link) Esse autor, que descobri em tradução de outra obra desenvolve trama e ao mesmo tempo revela as entranhas de setor farmacêutico. Fala muito sobre a Thalidomide que provocou pavorosas deformidadees nos bebês, mas sem mencionar que a perigosa droga foi colocada no mercado como calmante.(link) Isto é, foi desenvolvida por ex-nazistas e vendida para substituir o cânhamo indiano proibido desde 1937 pelo frustrado fanatismo proibicionista dos EUA antes da 2ª Guerra. Tudo isso ocorreu após séculos de uso natural do cânhamo, evidentemente sem deformar uma única criança. Apesar de ser excluído dos EUA em 1960, o teraógeno ainda circulava em outros países em 2008. A lei americana que provocou esses desastres desde 1937 hoje foi abolida por 31 dos 50 Estados americanos, mas ainda não foi revogada a nível federal. Muitos efeitos nocivos do proibicionismo exportado--inclusive crises financeiras e hiperinflação--provocam enorme estrago fora das fronteiras dos EUA. O proibicionismo até parece ser teratogênico por si só. 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

A Maga Patalógica do Trump

Os filhotes são meus! 

 A congressista Marjorie Taylor Greene continua sua missão de proibir o controle da natalidade na América, co-patrocinando legislação coercitiva e anti-direitos individuais (antes de ser esfaqueada pelos seus correligionários zelotes)

15 de janeiro de 2021

O conteúdo deste comunicado à imprensa foi copiado e colado literalmente de seu site Anti-Vida (isto é, pela compulsão a ponta de armas) da torcida Trumpista 03FEB2021 para tradução por Libertariantranslator e Expatriotas. Observe que os Nacional Socialistas Republicanos hoje mais parecem o Exército de Deus na sua dedicação à iniciação da força agressiva contra a pessoa individual. Sob o pretexto da imposição de presumidos "direitos" políticos de não-indivíduos, eles (machos, e um punhado de fêmeas) novamente procuram intrometer a compulsão governamental dentro das mulheres e proibir novamente todo o controle de natalidade.(link) Isso aliado às tendências republicanas de fazer desmoronar  economia, o torna mais perigoso para os direitos individuais do que a versão aguada do comunismo da Alemanha Oriental que o Partido Democrata está defendendo atualmente. (link)

Washington DC - Hoje, a congressista Marjorie Taylor Greene continuou sua missão de acabar com o aborto na América ao se tornar uma co-patrocinadora original da Lei de Vida na Concepção do deputado Alex Mooney (HR 616) e da Lei de Proteção aos Sobreviventes do Aborto Nascido ao Vivo da Rep. Ann Wagner (HR 962) .

A congressista Greene anunciou seu apoio a esta legislação que salva vidas que aproxima nossa nação de acabar com o aborto:

“Minha prioridade número um é acabar com o genocídio do aborto. Matar um bebê no útero é a pior mentira vendida às mulheres e não resolve problemas, nem é "saúde" da mulher.

O aborto é o mal mais vil cometido na América. Tenho orgulho de ser co-patrocinador da Lei da Vida na Concepção, que concede direitos aos bebês no momento em que são concebidos, e da Lei de Proteção ao Nascimento Vivo, que protegerá vidas inocentes que milagrosamente escapam da morte.

Tornar-se um co-patrocinador original dessas peças vitais da legislação é apenas o começo de minha missão para acabar com o aborto na América. Uma legislação pró-vida mais poderosa está a caminho ”.

Lei que a vida começa com o coito (H.R. 616): 

· Declara e codifica que cada ser humano tem garantido o direito à vida de acordo com a Constituição dos Estados Unidos em todas as fases da vida.

A Lei de proteção aos sobreviventes do aborto nascidos vivos (H.R. 962): 

· Estabelece padrões pró-vida para o grau de cuidado que um profissional de saúde deve exercer no caso de uma criança nascer viva após um aborto ou tentativa de aborto.

· Impõe repercussões legais a qualquer pessoa que intencionalmente matar ou tentar matar uma criança nascida viva após um aborto.

· Requer que o profissional de saúde que esteja presente exerça o mesmo grau de cuidado com uma criança nascida viva na mesma idade gestacional para um hospital.

· Concede às mulheres que praticam ou tentam fazer um aborto o direito de entrar com uma ação civil por danos contra o indivíduo que violou este projeto de lei.

*** Fim da tirada da megera.

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Reserva Fracionária e Crises Repressionistas

Como um banco bonzinho é levado à crise pelo repressionismo (link)

Todas as grandes crises financeiras e bancárias funcionam de mais ou menos a mesma forma. Todas têm a mesma anatomia. Isso é devido à estrutura do sistema bancário de reserva fracionária. A explicação mais clara é a do Prof Milton Friedman no capítulo Anatomia.(link) em português (link) em inglês

Para entender todas essas crises basta uma página, supra, do Milton Friedman. Neste vídeo, legendado em inglês, aos 6 minutos o próprio Friedman explica como funcionam os bancos com o seu dinheiro. 

Fractional Reserve, Reserva Fracionária, é o sistema bancário normal. Suponhamos que você e eu depositamos num banco novinho R$100 cada. Se em cheque, ao entregar na mão do caixa esse dinheiro já existe dobrado, na conta individual de cada um, e na mão do caixa. Quando ele te dá o recibo, multiplica de novo e nossos 200 reais agora geraram R$600 em dinheiro ofertável, parte da qual desaparece na câmara de compensação que faz o acerto das contas interbancárias, mas ressuscita em empréstimos a juros. Em 1929 cada dólar depositado em conta gerava 14 dólares creditícios. (Temin 1976  16-17)

O dinheiro não fica apodrecendo em cofre, pois assim o banco não pagava nem aluguél, que dirá salários e impostos. É emprestado a juros. De repente algum fanático motivado pelo GAFI/FATF cisma que eu tenho uma semente proibida pelos gringos ou cerveja que o Profeta não gosta. Manda meganha me bater e outro esquadrão para o banco confiscar os meus R$100. Você repara nisso e--sabendo que metade dos ativos do novo banco foram congelados ou retirados, enfraquecendo suas reservas--você saca o seu depósito pra meter debaixo do colchão mesmo sabendo que pode perder valor. Mas antes isso que sumir na falência da Bank of United States, Lehman Brothers ou Bear Stern. 

Sumiram do banco os nossos R$200, e se quem tomou empréstimo para comprar casa é invadido pelos meganhas e seu imóvel confiscado por causa de alguma superstição, o título hipotecário vira pó e aquela multiplicação milagreira dos pães e juros funciona em sentido contrário. Some dinheiro depositado, conta não é paga por falta de liquidez e pum… falências em reação em cadeia multiplicada pela alavancagem de oferta de dinheiro depositado para abastecer operações financeiras. Foi o que aconteceu em 2008. 

Essa explicação dele me marcou no documentário e no livro e foi a chave para toda a minha tese sobre o Crash. Em 1996 Friedman estava vivo e outro pesquisador pediu a opinião do Friedman sobre a minha tese. Ele disse que eu tinha que comparar outras explicações, só que nem o Friedman se atreveu a expor causa e efeito. 

Os demais economistas, Temin, Wicker, et alii confessam não ter explicação. Comprei Crises Financeiras de Mello e Spoliador, mas o único pensamento que passa pela cabeça deles é que toda crise financeira ocorre por falta de ditadura comunista. Esse artigo de fé (sem sustento racional) é o que  existe de concorrência pela explicação da crise de 1929 a 1933. Daí as novas crises de 1992, 2008, e flash crashes de 2010 e 2015! Quem não entende, repete!

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Alemanha, Dezembro de 1929

Herbert Hoover, a Grande Esperança da Lei Seca 1929-33

Em Dezembro de 1920 a Alemanha, maior produtora de acetilmorfina, foi obrigada a aprovar uma lei proibindo diversas drogas, não só a heroína. Em 1927 antes de o fisco americano começar a cobrar IR sobre renda ilícita, o índice das cotações de títulos do  Frankfurter Zeitung andava em 178, de repente enfraqueceu para 108 em 23 de novembro, mês em que 1% dos pequenos bancos alemães pararam de funcionar.  

Em 10 de dezembro de 1929 a Alemanha, agora sendo dominada--segundo os jornaes brasileiros do mesmo dia--pela União dos Operários Nacionalistas (o NSDAP que os jornais atuais chamam de nazista)--aprovou a Lei do Ópio, impondo restrições e proibições sobre vários tipos de produtos químicos. Não demorou muito seus problemas econômicos se acirraram. Deu nos jornais:

Um banco allemão que vae ser absorvido, afim de não fallir. Berlim, 29, --O Dresdener Bank, que é um dos maiores da Allemanha, planeja absorver o Banco Oriental de Comércio e Indústria de Hugenberg, que se acha em dificuldades. Edição 0713 (Correio da Manhã 30nov1929 p1c7)

Vão Informações de Vienna, annunciam que apparecerão amanhã em publicação official 8 volumes que contém 11200 documentos diplomaticos secretos, referentes à política austro-hungara desde a crise de Bosnia em 1908 até o momento da declaração da Grande Guerra. Apparecer importantes documentos secretos austriacos--Berlim, 30 (Radio-Havas)--(Correio da Manhã 1dez1929 p1) 

Até hoje esses documentos austríacos andam sumidos. Bosnia, Sérvia, Bulgária, Montenegro e vizinhos eram os grandes produtores de papoula dormideira em 1908, quando os chineses boicotavam os países que exportavam pra lá esse tipo de produto farmacêutico. Sabe-se que em 1903 tal boicote preocupava a Inglaterra e que em 1905 os EUA foram alvo de vigoroso boicote chinês. Esse fato resultou na Lei das drogas e alimentos puros de 1906 que--após vigorar em 1907--resultou numa vasta crise econômica, e possivelmente nas guerras dos Bálcãs que se desenvolveram na Primeira Grande Guerra. Você sabia disso?

Como evitar a repetição deste tipo de crise, que se repisou em 1987-92, em 2008-11 e até nos Flash Crashes de 6 de maio de 2010 e 20 de março de 2015?

Basta ter partido libertário e votar nele. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. (link)

Blog americano...

-->

Os Beatles, Taxman?

Remy, colaborador da revista Reason nos EUA, traz mais um vídeo musical, desta vez uma sátira dos Beatles. O tema é a proposta do candidato democrata Bernie Sanders de comprar os votos da garotada pagando a faculdade com dinheiro alheio. Bom mesmo seria legendar essa versão em português.

Em 1966 a banda foi linchada em efígie nos estados mais repressivos e primitivos do país. Parte do resultado foi que o coletivismo racial que dominava o partido republicano passou a infectar a outra metade da cleptocracia entrincheirada. Essa fase ocorreu três anos antes da formação do Partido Libertário e a publicação da proposta libertária para dispensar o autoritarismo e substituí-lo pela liberdade e defesa dos direitos individuais.

Ganhou 46 votos eleitorais de 5 estados com 13% de voto de sangria

Ódio e coletivismo racial aumentaram em reação às reformas lançadas pelo presidente Kennedy, resultando nos votos de sangria de novo partido fascista que colheu os votos eleitorais de 5 estados. Isso ocorreu em 1968, dois anos após o linchamento simbólico dos Beatles e três anos antes da formação do partido Libertário. O LP hoje comemora 48 anos no exercício do poder legiferante dos votos de sangria na defesa dos direitos da pessoa humana. 

Antes da lei seca os Estados Unidos respeitavam os direitos do próximo. Mas quando o Partido da Proibição e o Klã se apoderaram do Partido Republicano, esse costume foi abandonado. Saiba como funcionou o maior colapso econômico da história do mundo. Leia A Lei Seca e e Crash no aplicativo gratuito Kindle da Amazon pelo preço de uma caneca de cerveja artesanal. Até com celular você consegue ler com clareza.

Em 2 idiomas no Amazon.com

Erros do anarquismo

Lembra da definição do limite na sala de matemática? (Clique no CC para ver as legendas).  Suponhamos que você tenha uma função tipo f(a)=1/(1+exp(-a))

No caso de substituição de partidos políticos, o limite inferior deixa de ser zero tão logo o partido consiga o seu primeiro voto. Nunca mais a sua participação no mercado dos votos poderá ser zero, desde que cresça com o tempo. E tirando as ditaduras totalitárias do altruísmo, e a época em que os mortos ainda votavam nas urnas, nenhum partido ganhara todos os votos. Essa curva logística pode chegar perto do nada ou perto do todo, mas nunca atinge nenhum desses limites. Depois de absorver a metade dos votos, a taxa diminui. Enquanto os governos podem agredir, a liberdade de votar ou não impõe um limite ao tamanho da maioria. Esse tipo de curva mostra a substituição das monarquias ou outras ditaduras pela democracia, ou da substituição do carvão por combustíveis nucleares.

Tirar limite não é o mesmo que dividir por zero. Dividir por zero não é a conclusão lógica e íntegra do processo de achar o limite de uma função--exceto na religião anarquista. Antes de mais nada, vamos ver o que é esse anarquismo. Folheando os jornais do passado, consta que todo anarquista fora um comunista um segundo antes de atirar uma bomba ou disparar tiros na multidão na tentativa de assassinar algum figurão. Nesse ato ocorre uma transformação e o resultado é julgado e enforcado--ou apodrece numa prisão. Tem gente que acha isso inteligente, mas nenhum deles é libertário. 

Todo membro de partido libertário--seja nos EUA, Canadá, Espanha, Portugal--qualquer país civilizado o suficiente para reconhecer que a liberdade é diferente da coação--assina um termo de compromisso contra a agressão: 

Eu me recuso a lançar mão da coação e jamais recomendaria a agressão com intuito político ou social.

Compare isso com os relatos nos jornais sobre os atos praticados pelos anarquistas e salta aos olhos que em nenhuma hipótese um anarquista seria libertário. Na matemática a gente não divide por zero justamente porque com esse erro chega-se à conclusão de que 2=1, e equívocos afins. Mas para quem olha e entende os registros de fatos históricos, nada é mais claro do que a equivalência entre o comunismo e o anarquismo. A diferença, se existe alguma, é de grau e não do tipo da coisa. São duas versões semelhantes do socialismo.

Por que, então, um anarquista infiltraria o partido libertário? Sabotagem, puro e simples. A cleptocracia altruísta se divide em duas hostes. A hoste láica é a que os obscurantistas, sem mentir, chamam de comunista, e na hoste religiosa os comunistas com toda sinceridade vêem o fascismo. Ambas as hostes dependem da desonestidade e agressão, e a pior coisa que conseguem imaginar é alguma ideologia ética que menospreza a agressão mal-disfarçada da qual suas metades da cleptocracia tanto dependem. Tal coisa poderia substituir a agressão pela liberdade. Há mistério nisso? Veja a situação atual do partido libertário, que nos EUA já atingiu 3,28% do voto.

O partido que mais cresce, com 4 milhões de eleitores

A atual situação de crise econômica, desemprego e assaltos resultou de pouquíssimos votos comunistas-socialistas e fascistas. O IR e a proibição até da cerveja nos EUA resultaram, em média, de 2% dos votos. Acontece que na concorrência acirrada entre as duas gangues da cleptocracia pelos cargos, a diferença entre quem mete a mão no cofre e quem vai pro olho da rua costuma ser algo como 2% dos votos--isso por os dois serem quase iguais. Esse mecanismo dos votos de sangria está desfazendo os erros do socialismo comuno-fascista importados pelo governo dos EUA desde o final da Guerra da Secessão, agora com bem mais de 3% do voto. 

Para melhor entender as origens e o mecanismo da Lei Seca procure A Lei Seca e o Crash no Amazon, na versão Kindle--APP que funciona até no celular.

Manifestos Assassinos 1

Otário da cleptocracia entrincheirada

Um manifesto, que parece ter sido postado por Patrick Crusius, o atirador amok de El Paso no Texas, diz que ele agia em defesa do meio ambiente, entre outras coisas. No prolegômeno, SOBRE MIM, ele se revela altruísta vidrado em coletivismo racial: "Meus motivos para este ataque não são nada pessoais." Confessa ainda que "Estou simplesmente defendendo o meu país da substituição cultural e étnica provocada por uma invasão." 

São as convicções ideológicas manifestadas pelo Presidente Theodore Roosevelt na sua carta de 1903 contra a ameaça do "Suicídio Racial" (controle da natalidade praticado por mulheres). Roosevelt pessoalmente disparou vários tiros contra hispânicos em Cuba em 1898, como revela no livro. A exemplo do atual presidente republicano, este atirador amok fala da "invasão hispânica", e os políticos da metade Democrata da cleptocracia saqueadora não cansam de chamar atenção a isso. Sobre as declarações ecológicas do mesmo matador nada dizem.

Na rubrica MOTIVOS POLÍTICOS, o assassino pontifica que "O estilo de vida americano oferece aos nossos cidadãos incrível qualidade de vida. Porém, o nosso modo de ser anda destruindo o meio ambiente do nosso país."  A Verdade Inconveniente, título desse manifesto, o atirador copiou do Al Gore, político milionário cujo partido faz de tudo para que o governo americano proíba a energia elétrica como se fosse folha de planta lúdica. O violento reclama "dos DOIS" partidos, Democrata E Republicano, pela traição do povo, pelo entreguismo às grandes empresas pessoa jurídica. Fala do apodrecimento interno do país com veemência à altura de qualquer comentarista de internet brasileiro de igual idade e condição de energúmeno.  E nisso revela o importante, o ignorante asseverando que:

"...os meios pacíficos para interromper essa decadência aparentam ser quase impossíveis."

O garoto não entende que a cleptocracia dividida entre as facções republicana e democrata, por serem parasitas desalmados, ficou suscetível aos votos de sangria (spoiler votes) de pequenos partidos. Estes votos os comunistas usaram para injetar o IRPF e os proibicionistas usaram para injetar a criminalização da cerveja e folhas de plantas na Constituição e jurisprudência do governo americano. Nenhum destes bandos de fanáticos conseguiu em média mais de 2% do voto. Mas o fato de as duas facções da cleptocracia parasitária se separarem, em média, por mais ou menos essa margem na votação pelos cargos no governo significa que entre 1868 e 1968 quem determinava os programas da cleptocracia, logo, as leis, eram pequenos e violentos partidos de fanáticos religiosos e comunistas--como na Europa.

O assassino reclama da morte da (minha) geração que nasceu na era atômica (baby boomers). Pela lógica das premissas falsas conclui que os Democratas (mediante importação e muçulmanos e católicos primitivos) se tornariam o Partido Trabalhista Nacionalsocialista dono de toda a política do país--o inverso da iminente ditadura nazifascista republicana que eu temia aos 21 anos. Nos dois casos o temor nasceu da ignorançia. Isso por dois motivos.

Um pequeno partido dedicado ao coletivismo racial branco do ku-klux klã, o partido independente americano de George Wallace, conquistou os votos de cinco estados da antiga confederação escravagista--os mesmos que queimavam os discos dos Beatles como os nazistas 20 anos antes queimavam livros--em 1968. O Nixon por pouco não perdeu, e seu partido republicano, como fez em 1928, tratou de absorver as propostas anti-moreninhos e anti-estrangeiros daquela seita mascarada dos crucifixos ardentes.

Para prevenir repeteco, deu-se um jeito de usar a lei do IR para subsidiar os partidos da cleptocracia entrincheirada, e ainda crivar o Wallace (e de lambugem o MLK e Bobby Kennedy) de balas para não oferecer mais oposição ao Nixon. O subsidio de Nixon aos partidos saqueadores significou abafar o partido libertário que nasceu em 1971, no mês em que Nixon assinou os subsídios midiáticos criando o horário eleitoral 24 horas por dia. Este é o mecanismo pelo qual o 4º poder foi ingerido como se por uma sucuri--lá e no Brasil.

O segundo é o fato de que nas guerras a energia elétrica faz uma grande diferença, são só pelos radares como também para potencializar a indústria bélica. A União Soviética apodreceu, mas seus programas de propaganda anti-energia injetados nos EUA sobrevivem. Os Democratas perdem nas eleições por causa desta religião soviética apocalíptica de que o mundo irá fritar se os mercantilistas não pararem de gerar energia. Nada a ver com hackers russos. Os proibicionistas que odeiam o comunismo pelo mesmo motivo que o ku-klux-klã odiava os Beatles, ganham (e os democratas perdem) por causa dessa teimosia supersticiosa anti-energia que se arraigou naquele partido.

Voltei aos EUA em 1974, como o irmão do Henfil voltou para o Brasil, mas não consegui descobrir a existência do Partido Libertário antes de 1980. Descobri seguindo um ativista na faculdade que fazia lavagem cerebral anti-energia--eu comparecendo como defensor da geração de energia elétrica. Ali descobri o partido político da paz que desde 1972 vinha melhorando a situação americana SEM meios violentos. Esse partido Libertário--que Patrick o atirador evidentemente desconhece--usa pacíficos votos de terceira opção que obrigam a cleptocracia a abolir suas leis mais nocivas--não é mencionado na mídia comprada. Cada membro declara:

Eu sou contra iniciar a agressão com intuito político ou social. (I certify that I oppose the initiation of force to achieve political or social goals.)

Continua...

Enquanto aguardamos o próximo fascículo, aproveite para comprar A Lei Seca e O Crash, que explica como o proibicionismo, sobretudo dos republicanos, arrasa a economia de qualquer país. Em formato Kindle da Amazon, até com celular você dá um jeito.