Propaganda Libertária sem vítimas!

Apareceu uma propaganda Youtube da candidata libertária nos EUA que não me deixam colocar aqui da maneira normal. Para ver é necessário clicar no link: (link)

Esse é o melhor anúncio que já vi desde a formação do partido. Espero que a cleptocracia não tire do ar. O partido republicano texano entrou com ação para tirar 44 candidatos libertários das cédulas no Texas. Um juiz julgou imprecedente, bateu martelo e preservou essa opção dos eleitores! (link)

Biden pede repressionismo fanático em 1989, quando o repressionismo destruía as economias da América Latina. A candidata havaiana Tulsi Gabbard foi bloqueada dos debates pois defendia a descriminalização. Obama se declara contra qualquer legalização, Bush quer mais prisões (pra não falar na pena de morte, que Biden também quis). Reagan quis agressividade no repressionismo. Nixon, tomando birita com ditador comunista, jura que folha de plantas é o maior problema do país. Clinton, que herdou uma economia chumbada pelo repressionismo, admite que "há muito dinheiro" nesse mercado que o próprio governo nutriu. Até o Trump pede a pena de morte apadrinhada pelos televangelistas. Aos 1m25s a Jo Jorgensen promete "Vou descriminalizar todas as drogas a nível federal."

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

Nazistas Ecológicos, 1943

Agradeço o Tony no Realclimatescience.com

Cientistas Nacional Socialistas sem nome prevêem o fim do mundo em 1943! (link)
É o tipo de erro que místicos, saqueadores, e místicos saqueadores repetem por não terem noção de lógica, física ou dos fatos da realidade. Na avenida aqui perto acho igreja Adventista, que é a nova marca dos Milleristas. William Miller, pastor esmiolado, cismou que Jesus voltaria para incandescer todos até 18 de abril de 1844.(link) Nem saci branco do zóio azurr apareceu.(link)  Daí mexeu com os números e inventou nova data, de 22 de outubro de 1844 com misticismo e superstição pra ninguém botar defeito.

Que comam brioches, ou águia triturada por pás eólicas!

Logo mais vieram esses outros nazistas, mas não bobos a ponto de inventar uma data específica. Pra isso só o pastor Jim Jones da Igreja Popular Comunista dos Discípulos de Cristo em Guiana. (link) Esse sim, deu a data exata do Zé do Apocalipse. (link) Em que data o Aquecimento Global servirá pra assar brioche na calçada em Salvador no dia de Natal? Cientista religioso saberia responder. 

Quer saber como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho. Assim você pode avaliar as explicações oficiais das crises financeiras e fazer previsões alternativas. 

Blog americano... Lei seca em 1923. (link)

Antes só que mal acompanhado

Clareza brasileira

A realidade em 3D muda com o tempo e é complexa. Vale a pena simplificar com modelos e aproximações, mas mantendo a clareza e honestidade. 

Na realidade política, os totalitários e libertários entendem que a liberdade é a ausência da coação iniciada. Quanto mais uma, menos da outra, ou, das duas, uma. O libertariansmo procura converger no total (1-agressão), ou seja, quanto menos agressão, melhor. O anarquismo/comunismo e nazifascismo almejam (1-liberdade). Para simplificar essas gradientes vale substituir + ou -, a favor ou contra e resulta da proposta uma linha horizontal onde numa ponta a agressão é minimizada e na outra ela é maximizada. É assim que os intelectuais objetivistas e socialistas encaram a coisa. 

Mas o povão num entende assim. Papas e pastores, Kant e Compte convenceram que tudo é opinião, ninguém pode saber nada, e a lógica é falsa, pois se todos os homens fossem mortais, o Minino Jesus também o seria. A única generalização válida aos olhos deles é a que apaga as distinções em nome da igualdade. Mas até mesmo essa rejeição da objetividade exime eventuais distinções que lisonjeiam o altruísmo. No universo altruísta, apenas a liberdade objetiva não é admitida, nem cogitada. O diagrama de antes de 1972 fica assim: 

Nolan com altruísmo mas sem realidade objetiva ou LP.org

Se tudo (menos a negação da objetividade e afirmação do altruísmo) é opinião, os objetivistas e libertários estão errados e tanto vale dividir a coação ou deixá-la inteira. Altruísta só não admite é tentar minimizar a agressão ou maximizar a liberdade. O gráfico de Nolan original força quem odeia a objetividade a cometer o crime ideológico de imaginar que a liberdade seria a ausência da coação agressiva.  ISSO é crimidéia orwelliano, pois suscita questionamento que coloca em tela a definição objetiva dos direitos da pessoa individual. Foi o que o Partido Libertário fez abrindo a quarta categoria que rejeita a agressão sem se preocupar com os temores, receios, sofismas, cismas, racionalizações e desculpas esfarrapadas para ameaçar a vida alheia por causa da sua própria covardia. 

No esquema sem objetividade, a opinião altruísta dos conservadores obscurantistas anula pretensos direitos de hippies, gays, mulheres e afins de ter folhas, escolher amante e controlar a própria reprodução. Concordando com essa lógica, os altruístas da corrente anarquista/comunista afirmam que o altruísmo justifica a agressão contra os religiosos e agiotas das bolsas e bancos (que enganam otário quase sem agredir). Se duvidar explicam que os fascistas dos papas e imames são impostores, egoístas travestidos de altruísta! Isso então volta ao esquema da linha horizontal, da esquerdireita Hitler-Stalin--tudo menos o programa do partido libertário, quod erat demonstratum. 

Ponta direita da "linha" horizontal unidemencional. 

Rejeitando a linha horizontal admite duas linhas ortogonais que descrevem as quatro principais correntes políticas. As três correntes altruístas, conservador/fascista, progressista/socialista e totalitários-anarquistas-comuno-fascistas preferem a linha horizontal que vai de Marx e Stalin até Hitler e Jesus sem duvidar que o altruísmo justifica a agressão. Como sempre, os libertários-liberais-objetivistas estão na minoria. Pois antes minoritário que mal-acompanhado!

Mas peraí! Só as maiorias conseguem eleger políticos que por sua vez mudam as leis, verdade? 

Mentira. O imposto de renda entrou nas leis americanas sem antes constar do programa republicano ou democrata. Bastou um partido semi-comunista ganhar 9% do voto em 1892 (entrou em 1894 e foi revogado em 1895, mas voltou em 1913). O partido da Proibição conseguiu injetar Lei Seca na constituição depois de ganhar 1,4% do voto em 11 pleitos presidenciais (foi revogada em 1933). O partido libertário convenceu o supremo a liberar o aborto com menos de 4 mil votos em 1972. Milton Friedman reparou nessa alavancagem que amplia o efeito legiferante dos partidos de poucos votos. 

Em 2016 contamos 4 milhões de votos e em 2018 ganhamos 16 milhões de votos. Sempre que um fascista perde para comunista (ou vice-versa) e repara que o nosso voto foi maior que a diferença, o partido desse começa a mudar o programa e seus políticos mudam as leis. O gráfico de substituição da cleptocracia pelo libertarianismo em proporção de votos é assim: 

Basta ter partido libertário e votar nele. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...