segunda-feira, 25 de novembro de 2024

Politicas de imigração americana

 

Agora é outro carnaval...

Nos labirintos da internet descobri uma publicação que orienta os políticos americanos sobre a atual conjuntura das leis de imigração. Trata-se do Serviço de Pesquisas Congressionais, que no caso compilou um panorama enciclopédico sobre o disputadíssimo assunto de imigração logo após a eleição deste mês. Quem ler esse relatório terá na ponta dos dedos a conjuntura migratória atual dos EUA. (link) É claro que as 50 folhas estão em inglês, mas quem baixa o PDF e converter em texto pode experimentar o tradutor online DeepL da Alemanha, que funciona sté que bem.(link) O que salta aos olhos nesse gráfico é a queda súbita nos tetos (traços azuis) e nos refugiados admitidos aos EUA (cinza) em 2017. Os 4 milhões de votos libertários dados por democratas insatisfeitos ao Gary Johnson elegeram por acidente o Trump. Sua posse em 2017 cortou o teto para admissão de refugiados, quadro que se reverteu após mais 17 estados pararem de assaltar e balear jovens por casa de folhas. Os Democratas ganharam popularidade e votos, só que procuraram importar homens-bomba e outras populações nada populares. Agora os trumpistas têm como repetir a dose--e prometeram exatamente isso.  


Quem não é tradutor acha ali e em documentos afins (link) gráficos relevantes sobre as diásporas de migrantes que ocorrem em função da exportação de leis suicidas e fanáticas que destroem as economias dos vizinhos menos bélicos. Supra se vê o decaimento da diáspora dos brasileiros que fugiam do colapso econômico provocado pelas leis de Reagan-Bush e outros em 1986-87. Lembra da hiperinflação de 1992? Bush Pai foi despedido e Clinton freiou os hunos que estrangulavam o hemisfério sul.

As leis que 1986 que fizeram Crash em 1987 assolaram as economias da América do Sul, e logo se deu a famosa Diáspora dos brasileiros. Leis semelhantes fizeram o Crash de 1929 cuja recessão congelou as migrações trouxe a guerra. 

Vários estados americanos adotaram soluções libertárias, liberalizando se afastar da bebida e tabagismo sem penalidade. Ainda garantem o direito individual de cada mulher de controlar a sua reprodução. Isso abrandou bastante o possível impacto de um governo de caudilhos de Deus disposto a provocar novo estrago econômico proibicionista. Bom mesmo seria tirar da legislação brasileira as leis nixonianas que subsidiam 32 partidos saqueadores. Igualmente sadio seria revogar as que obrigam o povo a votar forçado como na Austrália. Há toda uma série de gráficos nesses relatórios que, para o bom entendedor, revelam os segredos do pai de Hamlet. "Far-te-iam uma narrativa que encheria de terror a tua alma, gelaria o teu sangue, os olhos quais estrelas brilhantes sairiam das suas órbitas, seus cachos penteados se arrepiariam, ficando cada fio espetado como as cerdas do ouriço espantado!"

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  








domingo, 17 de novembro de 2024

Por que o Trump foi eleito?

 

"A ideia da estufa com aquecimento global foi inventada pelos chineses para minar a competitividade da produção americana."

Dois anos depois de recitar essa hipótese, o Trump conseguiu se eleger quando dois milhões de democratas pularam a cerca, votando no candidato libertário Gary Johnson em 2016. Afinal, o partido libertário cobrava abolição das leis que provocam crises econômicas e matam os jovens e oferecia proteção aos direitos individuais das mulheres. O partido libertário nunca foi contra a energia elétrica. 

Os trumpanzistas logo encheram o Supremo de caudilhos de Deus a baixar o hitlerismo em substituição aos direitos das mulheres--e foram derrotados na seguinte eleição. Grande parte dessa derrota foi pelos USD 3 bilhões que os democratas gastaram para derrotar o candidato pró-energia. Com $3Bi os democratas gastaram USD 39 para cada voto enquanto os caudilhos de Deus perderam--tendo apenas um terço disso pra gastar. Os libertários gastaram 20 vezes menos por voto, mas com o a gente não quer assaltar nem matar inocentes, e fomos invadidos pela ralé das facções entrincheiradas, tivemos enorme vantagem no baixo custo de aquisição dos nossos votos em 2020. 

Esses números das facções saqueadoras de 2020 já não batem com versões mais recentes... (link) Não dá para confiar muito nessas aproximações, só que em todo caso as diferenças são enormes

Mesmo com cleptocratas infiltrados em todos os órgãos e burocracias do governo, as facções saqueadoras em 2020 tiveram que gastar 5 a 20 vezes mais dinheiro por voto que o partido libertário, mesmo em condição enfraquecida e infiltrada pelas mesmas hostes contrárias. Eis a comparação atual. 

A eficiência financeira dos libertários aumentou sua alavancagem a fatores de 20 e 30 apesar de muita infiltração hostil e sabotagem do programa do partido publicado em 2022. 

Isto é, as facções nacionalsocialista e socialista foram obrigadas a gastar 20 a 30 vezes mais dinheiro por voto do que os libertarios liberais, cujo total de votos caiu para 10% dos 4 milhões de votos que conseguimos antes de meter medo nas duas facções saqueadoras. Afinal os republicanos ganharam em 2016 quando 2 milhões de democratas mudaram de time. Perda semelhante poderia ser sofrida por eles. 

Ambas facções conhecem esse medo de eleitor escolher terceira alternativa que a enfraquece. Em 1884 o democrata Cleveland ganhou quando o partido da lei seca sangrou votos o suficiente para derrotar os republicanos e doar a vitória  a ele. Gangues de republicanos circularam espancando os apoiadores do partido proibicionista. Os socialistas da época ganharam quase idêntico número de votos, chegando aos mesmos 2%. Cleveland perdeu em 1888, mas ganhou de novo em 1892 quando os socialistas conquistaram 9% do voto popular. O Trump é o segundo a repetir tal façanha. 

Moral: com 2% do voto popular o pequeno partido consegue mudar os resultados das eleições presidenciais. Foi assim que o imposto de renda do Manifesto Comunista e a lei seca do partido proibicionista vieram parar na constituição dos EUA. Essa alavancagem dá aos 2% do voto o peso eficaz de 50%, fato que multiplica por fator de 25 a eficácia desses votos--no sentido de derrubar um ou outro dos adversários coercitivos. Unido a isso temos a alavancagem inerente na eficiência financeira da nossa obtenção de votos. 

Nas eleições de 1976 e 1980 os libertários ganharam 47x e 251x o nosso total inicial. 

A proposta libertária copiada pelo supremo dos EUA, após a contagem do nosso voto eleitoral em 1973, preocupou muito a facção nacionalsocialista que hoje faz de tudo para mulher não possuir direitos individuais. 

Os partidos entrincheirados estão carecas de saber disso. Foi o que motivou o Nixon a baixar a lei que subsidia com verba os candidatos das facções entrincheiradas (libertários nem pensar). Importante mesmo é voltar ao programa libertário de 1972 e resistir às alterações oferecidas pelos infiltradores. Com isso volta o crescimento eleitoral que obtivemos nos pleitos de 1972, 1976 e 1980. Os nossos adversários entendem disso e sabem que se o partido libertário não for castrado por infiltradores, eles terão que revogar muitas leis que permitem a depredação coercitiva que ferem a liberdade da pessoa humana. O propósito libertário não é eleger caudilho e sim obrigar os partidos saqueadores a revogar leis cruéis e danosas à estabilidade econômica necessária para prevenir inflação, colapso econômico e guerras

LeituraConstituição Federal da Confederação Suíça, de 18 de Abril de 1999. (link) Em todas as comparações dos países do mundo a Suíça figura nas primeiras colocadas em termos de direitos e liberdade, felicidade, et cetera e tal.(link) Vale a pena olhar nesse documento. Em breve voltaremos à ligação entre leis anti-libertárias e colapso econômico.

Torno a recomendar para leitura A MOEDA E A LEI.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  






 








domingo, 3 de novembro de 2024

CAUSAS DAS RECESSÕES

 

Gráfico da taxa de desemprego e não de valores mobiliários

A ONU substituiu a Liga como organizadora global da proibição em 1945, após a guerra do ópio que os historiógrafos obedientemente chamam de 2ª Guerra Mundial. Nisso havia lógica da mesma forma que a transferência da proibição de folhas de plantas de Haia para a Liga – mediante o Tratado de Versalhes – tinha lógica. Afinal, esse esforço inicial havia impressionado a China para que largasse de boicotar os produtos americanos. Só que também provocou duas Guerras dos Bálcãs e a Primeira Guerra Mundial, pois os espertos do Comitê Consultivo do Ópio manejavam o Tratado de Versalhes e a Convenção antiópio de Genebra como cajado para colocar os concorrentes, como a Alemanha e a maconha, em desvantagem. 

Poucos perceberam a ligação entre as oscilações financeiras de 1927, 1928, 1929 e as ondas de pânico bancário que varreram os EUA desde o imposto de renda virar arma contra os males gêmeos do álcool e das drogas. No entanto, o setor de bebidas alcoólicas dos Estados Unidos e o crescente comércio de drogas, que passou a ocupar nichos do mercado do álcool desde 1920, sentiram essa causalidade na carne. A pior das crises de mercado de 1929 ocorreu quando o Comitê Consultivo do Ópio entregou sua recomendação para que a Liga organizasse uma repressão global à produção não apenas de narcóticos viciantes, mas de qualquer folha, galho, videira, chá, cacto ou fungo capaz de induzir qualquer tipo de prazer. Isso ocorreu na primeira semana de setembro de 1929, e os mercados nunca mais se recuperaram até a guerra estourar novamente em 1939.

Com o imposto de renda do Al Capone nos jornais, e campanhas torquemadistas tocadas pelo chefão antidroga Harry Anslinger, nomeado em 1931, os EUA e a Liga prejudicaram o setor farmacêutico da Alemanha, derrubando o castelo de cartas mediante qual conseguia pagar reparações de guerra aos Aliados. O setor químico da Alemanha reagiu financiando o truculento e xenófobo Partido Nacional Socialista. No mesmo ano, os proibicionistas do presidente Herbert Hoover zelosamente destruiram o sistema bancário dos EUA e foram enxotados do poder executivo logo após a ascensão de Hitler na Alemanha. Por mais duas décadas nenhum republicano se elegeria presidente!

Logo após a guerra de costume, em 1949, os proibicionistas renovaram sua promessa de taxar tudo de entorpecente e proibir no mundo inteiro. Essa promessa foi renovada em 1958, de modo que março de 1961 trouxe a convenção proibicionista global “única” com pauta e calendário. Com o JFK fora da reta, Nixon deu arrocho na repressão em 1969 e o resultado foi uma recessão com desemprego, pois o confisco de bens virou arma para tanto em 1971. Depois veio o tropicalismo “Psicotrópico”, daí a Guerra às Drogas e logo a seguir, silenciosa ação em março de 1972 de revisitar as promessas de 1961 de repressão a granel—acrescentando retroativamente um prazo de 15 anos... ou seja, de até 1986!

Reagan naquele mesmo ano reavivou o proibicionismo global e militarizado, deslanchando o Crash de 1987 seguido da invasão do Panamá, hiperinflação e miséria por toda a América Latina. Bush Filho hasteou a bandeira suntuária incentivando os policiais a praticarem o confisco de bens baseado na fé, saqueando casas inteiras, muitas delas transformadas em estufas de bagulho. De repente o Crash dos derivativos lastreados em títulos hipotecários de 2008 faz com que Obama fosse eleito em plena recessão. Durante oito anos os coletivistas raciais remoíam a presença do moreno na Casa Branca. Em 2016, Gary Johnson, o libertário, conseguiu embaralhar com 4 milhões de votos os resultados em 13 Estados portadores de 127 votos eleitorais. Com isso, acidentalmente elevou Trump ao executivo. Haveria alguma verdade nisso? Aparece nos registros? As recessões resultarim das leis que criminalizam a produção e o comércio? Façamos o cotejo. 

30DEZ1949: O Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, na resolução 689 J (XXVI), de 28 de julho de 1958, decidiu convocar, de acordo com o artigo 62, parágrafo 4, da Carta das Nações Unidas, cumprindo as disposições da resolução 366 (IV) da Assembleia Geral, de 3 de dezembro de 1949, uma conferência plenipotenciária para a adoção de uma convenção única sobre entorpecentes. Setenta e três países foram atraídos para esta teia. Dez anos mais tarde, o plano amadurecia com a hierarquia firmemente estabelecida. Observe o início do desemprego em nível de recessão no gráfico acima.

28JUL1959: O Conselho Econômico e Social das Nações Unidas, nos termos da resolução 689 J (XXVI) de 28 de julho de 1958, decidiu convocar, de acordo com o artigo 62, parágrafo 4 da Carta das Nações Unidas e segundo as disposições da resolução 366 (IV) da Assembleia Geral de 3 de dezembro de 1949, uma conferência plenipotenciária para a adoção de uma convenção única sobre entorpecentes. A resolução de dezembro de 1949 foi o pano de fundo para isso, coincidindo com o desemprego em nível de recessão no gráfico acima.

30MAR1961: ...e o termo “Convenção Única sobre Entorpecentes” significa a Convenção Única sobre Entorpecentes assinada em Nova York, Nova York, em 30 de março de 1961. Recomenda que as Partes: 1. Cumpre ter em mente que o vício em drogas resulta muitas vezes da atmosfera social insalubre na qual vivem as pessoas mais expostas ao perigo das drogas; 2. Cumpre fazer tudo no sentido de combater a disseminação do uso ilícito de drogas; Nixon foi derrotado e essa versão não continha nenhum prazo de 25 anos para a promulgação de proibições mundiais em 1986. No entanto, a recessão no gráfico acima indica que alguém tinha um mau pressentimento sobre todo esse proibicionismo.

21SET1969: A Operação Intercept foi uma medida antidrogas adotada pelo presidente Richard Nixon - vigorando de 21 de setembro a 11 de outubro de 1969 - que resultou no engarrafamento das estradas pela fronteira entre o México e os Estados Unidos. Observe a estreita relação com a recessão de 1969-70 no gráfico acima, bem antes do chamado “Choque Nixon”.

27OUT1970: [Para acompanhar o H.R. 1658] Julho de 1999 (link)
A Lei Geral da Prevenção e Repressão das Drogas de 27 de outubro de 1970 fez do confisco civil uma arma na guerra contra as drogas. Aqui também, observe a barra de recessão unida à data da violência desta lei de 1969 no gráfico acima.

21FEV1971: (31) O termo “Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas” significa a Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas assinada em Viena, Áustria, em 21 de fevereiro de 1971. Poucos americanos sabiam desse movimento de pinça. Muitas quedas e recessões ocorrem quando os investidores percebem que algo de ruim está prestes a acontecer. 17 DE JUNHO DE 1971 foi quando Nixon anunciou a “Guerra às Drogas”. Observe a longa barra de recessão logo em seguida no gráfico acima.

06MAR1972-24MAR1972: A Conferência das Nações Unidas para considerar emendas à Convenção Única sobre Entorpecentes, de 1961, reuniu-se no Escritório das Nações Unidas em Genebra. Noventa e sete países compareceram, torcendo para que suas economias fossem desestabilizadas por saqueadores e confisco de bens liderados pelos Estados Unidos, na sua paranoia sobre coisas que em 1905 eram liberados sem problema nenhum. Nessa convenção, o original de 1961 foi retroativamente modificado para inserir no Artigo 14 um prazo de 25 anos para a proibição internacional de tudo o que pudesse ser proibido, o que significava 30 de março de 1986--mais ou menos na época em que Nancy e Ronald Reagan se desdobraram na torcida proibicionista do Diga Não, testes obrigatórios, multas a funcionários federais e invasão de outros países para confiscar bens e queimar plantações. (O original em inglês foi apagado da Internet. Achei versão em português num livro brasileiro).
Reparando no que havia acontecido, qualquer um vê que uma longa recessão se instalou antes de 1974 com elevados níveis de desemprego até 2010. O desemprego nunca voltou aos níveis de 1969 antes de o Obama e seu secretário do Tesouro deixarem os cargos.

Siliga, pois vamos examinar mais coincidências entre o proibicionismo xiíta e as evoluções que aparecem nesse mesmo gráfico de desemprego ao longo do tempo. Quando Reagan mandava meganhas para rastelar o continente, deu baita onda de inflação e hiperinflação. E quando invadiram o Panamá... bem... isso veremos mais adiante. O tradutor online Deep L da Alemanha me ajudou bastante a traduzir o acima da minha versão americana da mesma matéria.(link)

Torno a recomendar para leitura A MOEDA E A LEI.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

quinta-feira, 24 de outubro de 2024

Debate dos candidatos minoritários, EUA

Chase Oliver, Libertário, conseguiu 200 votos pelo que a cleptocracia gastava para tapear un eleitor bobo em 2022. Oliver jogou o pleito do senado em segundo turno em que o republicano foi despejado. 

 Por increça que parível, existem vários partidos nos EUA além na cleptocracia entrincheirada. Uma vez que ninguém é forçado a votar, e só as metades da grande gangue conseguem subsídios do governo para xingar a mãe do adversário, elas são abafadas. Nesse debate, os três pontos de vista aparecem. A Jill Stein, econazista do tempo de Ralph Nader, representa a corrente socialista/comunista--uma espécie de Biden-Kamala-Walz menos hipócrita. O sujeito de peruca que imita o Milei representa a corrente nacionalsocialista cristã e caudillo de Deus fascista--uma espécie de Bush/Trump menos aguado, mais disposto a bater em mulher e atirar em peão por causa de folha de planta.(link

E participa o meu candidato Chase Oliver, cujo desempenho foi fraco sobretudo por não entender o mecanismo do Crash proibicionista que o Bush provocou em 2008.(link) (link)

Interessante é que usaram uma espécie de software para traduzir a fala em texto. Tentei separar as partes do Chase para fazer a tradução mas não deu. Veremos se um dia aparece no Youtube. No Brasil a coisa é parecida, só que todos são forçados a votar e em vez de um partido comunista e um nazifascista, os subsídios (importados da lei do Nixon) produzem 16 partidos saqueadores--16 comunistas e 16 de caudilhos fascistas. Libertário nem pensar. 

Leitura: pintou trampo a rodo e nem em inglês estou conseguindo terminar muito. Li um curtinho sobre a Liga das Nações, The League of Nations: The Controversial History of the Failed Organization that preceded the United Nations, editora Charles River.(link) Com surpreendente honestidade a editora assume que a Liga assumiu as funções proibicionistas que só deram problemas na Haia e logo mais em Genebra. Mas é claro que omitem--como todos--os detalhes importantes sobre como a Liga virou mão-de-gato dos EUA, que por sua vez foi fantoche e inocente útil da China desde o boicote de 1905. Vale a pena ler em Kindle. Acabo de ler os relatos de 1929, 1930 e 1931 (esta com 200 mil palavras) contando sobre o "tráfico" em "entorpecentes" a maioria das quais não causam torpor nem dependência, mas serviam para mudar de assunto. Ainda não deu para digerir mas no todo trata-se de cartéis europeus que aproveitam das superstições dos gringos e chineses para usar a liga como porrete para espancar os concorrentes. Imagine se puder as consequências dessa armação--a mesma que desencadeou duas guerras do ópio, matou 25 milhões de chineses, derrubou o império e apanhou do Japão feito boi ladrão. Tudo isso sem falar nas guerras dos bálcãs ou na Grande Guerra mundial de 1914.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

domingo, 22 de setembro de 2024

Rebel Ridge da Netflix

 

O garoto ajuda a entender o filme mahomeno por alto. Só que a verdade é muito mais sutil...

Esse filme põe às escâncaras o esquema do Bush Filhoda de instigar esses confiscos. Tiras corruptos agarraram casas hipotecadas fingindo procurar bagulho. Dezenas de milhares de vítimas sem casa param de pagar as prestações, provocando colapso do mercado derivativo de títulos hipotecários em 2008, com Crash da bolsa e contração de liquidez. Os gringos entenderam e elegeram o Obama. Três (3) estados legalizaram a planta inofensiva. Só que Obama e Hillary cuspiram em cima da juventude, que apelou com 4,3 milhões de votos Libertários. O candidato Gary Johnson mexeu com 127 votos eleitorais e nessa cartada os trumpanzistas ganharam por acidente. Depois desse coice na barriga de ver o fascismo ganhar seus cargos, os democratas se mexeram e mais 14 Estados pararam de espancar, assaltar e atirar na juventude por causa de plantas que, no Canadá são, liberadas. Ah! AgOOOOra os democratas ganham

Quer provas? (link) As planilhas fiz com dados apontados pela revista Reason(link) que mostram que houve súbita queda em mortes de overdoses de drogas venenosas, quase todas derivadas ou imitações do ópio. Ninguém consegue proibir o ópio e afins por serem simples e primitivos. O cannabis nunca matou ninguém, tampouco o LSD, mescalina, MMDA, DMT ou cogumelos bentos. Só que com violência os partidos saqueadores usam guerra biológica e força letal para garantir que ninguém compete com tabaco e destilados--que por sinal são bem primitivos. LSD e cannabis não têm dose letal conhecida, mas água tem. A pessoa que bebe 8 litros de água de uma só vez corre 50% de risco de morte. O que salvou a vida de muita gente foi concorrência legalizada das substâncias inofensivas competindo com cigarro, álcôol, barbitúricos e opiáceos.

Voltando à queda nas overdoses... O partido do Trump quer escravizar as mulheres como parideiras forçadas. E seu programa garante que farão tudo para voltar a matar a rapaziada, confiscar seus bens em assaltos legalizados e estimular o colapso econômico que levou à hiperinflação do trmpo do Fernandinho Collor--RESULTADO--das leis proibicionistas de 1996-7 declarando guerra nas plantas da América Latina. O choque da eleição 2016 foi tamanho que passaram a legalizar drogas inofensivas nos estados e garantir nas constituições de 5 estados os direitos individuais das mulheres. A reação dos republicanos foi de invadir com nazifascistas caudilhos de Deus o partido Libertário, trazendo sabotagem e anarco-infiltração. Os democratas gastaram USD 32 por cada voto que derrotou o nacionalsocialista alaranjado am 2020. Os libertários por esse mesmo valor conseguiram 16 votos no mesmo ano. AGORA os democratas reparam nesse detalhe. 

Acontece que esses policiais bandidos gostaram muito da roubalheira que o republicano místico Bush autorizou. E o filme coloca o dedo bem nessa ferida. Os estados trumpanzistas são os mesmos que apoiaram o George Wallace, coletivista racial em 1968. Esse foi tirado da campanha por disparos de revólver, e pelo jeito, há republicanos fazendo fila para fazer a mesma coisa pro Laranjão. Eu estou doando para a campanha do Chase Oliver.(link) Toda eleição no Texas eu saía de bicicleta distribuindo folhetos como voluntário e doando para conseguir 20 a 40 vezes o número de votos por dólar. Olha o tanto de leis assassinas que derrubamos nesses 52 anos de pleitos. Quem mora nos esteites e é impedido de votar, pode financiar de 2 a 50 votos libertários doando uma nota de cinco dólares. Isso nem no Brasil você conseguiria fazer, pois todos são forçados a votar em 16 partidos comunistas ou 16 partidos nazifascistas, graças à lei de Nixon para financiar campanhas de saqueadores. O candidato Libertário é a favor de imigrantes da América do Sul, e da legalização das exportações que traziam ouro para o continente antes de 1914. Pense nisso. 

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator