Mostrando postagens com marcador matança. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador matança. Mostrar todas as postagens

domingo, 27 de julho de 2025

Colapso da Alemanha em 1923

 

Proposta do partido democrata sobre estupefacientes,1924:  Recnhecendo na dependência aos entorpecentes--sobretudo no alastramento da dependência na heroina entre os jovens--um risco grave aos EUA e à raça humana, nós nos empenhamos à vigorosa tomada de providências legítimas e adequadas contra esse mal, inclusive educacionais, de controle e da sua repressão no país e no exterior.  


Atualmente, acadêmicos subsidiados e de catraca remunerada divulgam como fato que o marco alemão foi vendido a 17.000 por dólar em janeiro de 1923 (link). No entanto, de acordo com a National Geographic Magazine de dezembro de 1928, p. 667, o marco estava a 7.000 por dólar nos primeiros dias de janeiro de 1923. Em qual versão você acredita? Depois de 32 anos lendo essas exortações para ignorar fatos relevantes, não acredito em nenhuma delas. Pelo contrário, chamo a atenção aos fatos registrados que todos eles se esforçam para omitir, elidir, piscar, apagar e ignorar. Cá está uma cronologia de jornal do ano de 1923.(link) Observe que algumas drogas "formadoras de hábito" são mencionadas exatamente uma vez, em 1º de março, isso um mês após o jornal de Lewiston publicar matéria alegando que um milhão de viciados estavam sendo devastados nos EUA e cobrando pressão sobre a Grã-Bretanha, a Turquia e a Pérsia para limitar a produção de tais drogas às exigências científicas e médicas.(link) Outros fatos omitidos incluem--e sim, estou usando o tradutor alemão DeepL.com para lavrar esta versão:

08JAN1923: A 4ª sessão do Comitê Consultivo do Ópio da Liga das Nações se reúne de 8 a 14 de janeiro de 1923; os EUA enviam o Dr. Blue em caráter não oficial e consultivo. Os interesses dos EUA eram: excluir os narcóticos do país; impedir que os cidadãos americanos se envolvessem no tráfico internacional ilícito /pichado de narcóticos, entorpecentes, narcóticos, etc... / [o terceiro era continuar a pressionar pelo proibicionismo inventado pela China] (Taylor 1969 152-3)

Na 4ª sessão do Comitê Consultivo do Ópio, em 1923, foi aprovada uma resolução que determinava que um dos três assessores da Liga nomeados para o Comitê pelo Conselho deveria ser um especialista polícial. (Eisenlohr 1934 109)

Em sua [4ª] sessão em janeiro, o Comitê Consultivo do Ópio teve dois assuntos principais: 1. Possível boicote da Turquia, Pérsia, Suíça e outros a título de castigo; 2. Definição de abuso. (Taylor 1969: 154-7)

Em janeiro de 1923, o exército francês ocupou o Ruhr, o âmago industrial da Alemanha, e as minas e fábricas logo fecharam. Até novembro de 1923, o marco alemão havia caído para uma taxa de 4 bilhões por dólar. The Deseret News, 13 de março de 1961 pA4=3/15 (link) ESSE fato conveniente ficou fartamente alardeado em tudo quanto é jornal!

Todas as demais reuniões de especialistas oficiais, no tocante às reparações, armamentos, cláusulas de tratados, financiamento de dívidas ou seja o que for, berram em garrafais! Somente a reunião do Comitê Consultivo do Ópio da Liga das Nações é suprimida--e não apenas do jornal de Aurora--nem só naquele momento específico em que a cobrança repressionista fora transferida da Haia para a Liga das Nações como parte do pacote de rendição imposto à Áustria-Hungria, à Alemanha e aliados goela abaixo a ferro e fogo. O proibicionismo original do ópio havia se expandido em 1912-14 para demonizar preparações inocentes ou que não causavam dependência--produtos esses que constituíam uma grande parte da indústria e da força econômica da Alemanha. Um “acordo de cavalheiros” orwelliano impediu que os jornais mencionassem a fanática alteração da missão da convenção do ópio como casus belli da Primeira Guerra Mundial, e os governos envolvidos na precipitação dessa guerra sangrenta ficaram muito felizes em manter o silêncio e apoiar a lenda do assassino e abafar o fato de a Sérvia produzir o ópio mais forte do planeta. Escritores como Eisenlohr e Taylor inclusive evitaram mencionar a proibição do gim ou do cigarro, pois vai que a abordagem destes fracassos leve a outros assuntos do Index Prohibitorum.(link) No entanto, Taylor confessou que a Turquia havia se oferecido para reduzir a produção de ópio se alguma cultura substituta, como o tabaco para cigarros, mostrasse potencial de exportação. George Orwell comparou esse jornalismo de autocensura a cães de circo treinados para dar cambalhotas até mesmo sem chicote brandido.(link) Acontece que a profissão do pai do Orwell era de inspetor das imensas plantações de dormideiras na Índia colonial. 

Sobravam inclusive circunstâncias sinistras que pairaram sobre a morte repentina do Presidente Harding em 1923. Seu companheiro e correligionário naquela fatídica viagem ao Alasca, Herbert Hoover, relatou em suas memórias que o presidente o chamou de lado para na surdina fazer uma pergunta agourenta. “Se você soubesse de um grande escândalo em nossa administração, para o bem do país e do partido, você o exporia publicamente ou o enterraria?” Na mesma linha temos a observação de Louise Elizabeth Eisenlohr, em 1934, de que mesmo após a Primeira Guerra Mundial e a repressão de Versalhes à Convenção de Genebra ficarem atreladas, esta só foi ratificada em 1928: “Finalmente, a oposição de um ou dois grupos importantes de fabricantes, que se opuseram à limitação direta desde que ela foi proposta pela primeira vez, cedeu sob repetidos ataques e o medo real de que a exposição de suas atividades ilegais resultaria em mais resistência.” O resultado, na opinião desta autora repressionista, foi que a Décima Assembleia da Liga das Nações, em 1929, “aprovou uma resolução” relembrando as resoluções feitas em conexão com as Conferências de Genebra de 1924-25 pela a limitação direta por acordo entre os governos dos países fabricantes das quantidades de tais drogas fabricadas...“ e solicitando ”ao Comitê Consultivo que preparasse planos para tal limitação, levando em consideração as necessidades mundiais para fins médicos e científicos..."

Esse pano de fundo nos coloca a par das apreensões que a Alemanha com certeza sentia na carne muito antes de 3 de julho de 1931, à medida que o baraço estrangeiro se apertava nas artérias industriais, econômicas e financeiras de sua garganta ariana. Voltaremos a esse assunto a seguir. *-*-*

A revista Reason travou debate contra concorrentes da ala nazifascista conservadora cristã. O linque no Youtube é esse aqui.(link)  Para quem não domina inglês eu recomendo o site da própria revista pois deram um jeito de incluir toda a transcrição do debate.(link) Esse texto dá para copiar e colar no programa Alemão de tradução DeepL--o mesmo que eu utilizo para facilitar as versões tupi desses blogues.(link) A revista Reason já publicava antes mesmo da formação do partido Libertário ora infiltrado e descaracterizado pelos nazifascistas do partido do Trump. O problema do debate é que os libertários AINDA NÃO ENTENDEM QUE FORAM AS LEIS PROIBICIONISTAS INVENTANDO QUE COMÉRCIO É CRIME que provocaram a maior parte das crises econômicas e financeiras. Essas mesmas leis provocaram diretamente a Grande Guerra de 1914-1919 e ainda a Segunda Grande Guerra de 1939 a 1945. Tamanho o hipnotismo e pressão de manada que até hoje o único partido cujos atletas cobram a abolição dessas leis NÃO SABE explicar os desastres econômicos e guerras sanguinolentas que resultam dessa violência legalizada que acomete o comércio de livre e espontânea vontade entre adultos donos do nariz. Mas é um primeiro passo terem ganhado finalmente um desses debates. 



Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  





terça-feira, 14 de abril de 2020

Poder Político e matemática

Lei de Hooke – Energia Potencial Elástica - Mundo Educação
Força x distância é Trabalho
Sabemos desde 1919 definir governo como entidade que monopoliza a utilização bem-sucedida da violência física legítima.(link) Funciona para monarquias, ditaduras socialistas e mesmo democracias um tanto confusas--e deixa claro que toda anarquia é sinônimo de guerra. O sucesso como parte da definição coloca em dúvida se os governos das vertentes comuno-fascistas do socialismo caberiam dentro da definição. A dúvida surge primeiro pelos seus fracassos e segundo pela sua agressão no sentido de pegar no alheio que mais parece atividade criminal. Isso não surpreende, pois a sobrevivência do ser humano depende da existência dos direitos individuais--isto é, o direito de cada um de agir sem agredir. Como você iria ganhar a vida sem poder agir, produzir, comerciar?

Acontece que a força física na dinâmica é a mesma coisa que a força física na política. A diferença aparece na mente da pessoa que foi orientada a pensar numa versão como se fosse coisa à parte, mas isso é ilusão. Quero mostrar que os conceitos de força, trabalho e potência são os mesmos, embora fora das salas de física a gente fala em poder político. Esse poder político é a potência da física aplicada à matança de pessoas. Corresponde ao número de porcos ou reses que um frigorífico é capaz de abater.



Quem entendeu isso foram o rei Luís XIV da França e seu tenente de artilharia Florent-Jean de Vallière, cujos canhões se rotulavam com o dizer: Ultima Ratio Regum, isto é, a guerra é o último argumento dos reis. A força gerada pela pólvora acelera a ogiva que ao impactar retransforma aquela energia em trabalho destrutivo num exemplo prático do teorema de trabalho e energia, onde o trabalho é a integral que soma a ação da força pela distância que percorre. Mas o trabalho pode ser feito lentamente ou com rapidez, não é verdade? 


Peer Review on Twitter: "Magma power! MEANINGLESS. Power is ...
Chocante não achar isso em português na internet, e ter que recorrer ao Twitter!(link)

Isso levanta a questão da potência, que é a derivada temporal do trabalho. Quanto mais trabalho feito por intervalo de tempo, maior a potência física medida em Watts. No contexto político e militar, poder político se traduz em quantas pessoas podem ser mortas por segundo. Ou seja, o poder político é a derivada temporal da carnificina humana

Os reis da antiguidade mandavam soldados armados matar os soldados alheios, e os métodos foram se modernizando. Mas com avanços na química, logo, de armas químicas, o aumento no poderio bélico foi tamanho que a filosofia moral teve que ser invocada para declarar imorais as armas químicas. Caso contrário os jovens prefeririam passar um tempo na prisão em vez de se submeter ao alistamento forçado para serem envenenados como baratas ou gafanhotos nas trincheiras. As armas nucleares complicaram mais ainda, pois agora os próprios políticos que mandavam os outros à morte foram colocados em risco

O fato é que as armas nucleares foram desenvolvidas para destruir o Nacional Socialismo alemão, cujos chefões se renderam a tempo de escapar delas. Já a atual facilidade atingir os políticos--que normalmente emitem ordens sentados em poltronas confortáveis e cercados de guarda-costas armados--tornou imoral, segundo seus critérios, essa classe de objetos bélicos. Arma moral é aquele que mata civis e soldados sem pôr em risco o alistamento forçado ou a segurança dos políticos. As demais são redefinidas como anti-sociais, logo, anti-socialistas. Os socialistas ficaram profundamente ofendidos com a transferência do poder político de feitores e escravos para engenheiros e cientistas.

Surpreende que na mídia subsidiada não se fala nessa equivalência entre a potência física e o poder político? Outro assunto evadido é o que teria causado o Crash de 1929.



Para entender a Grande Depressão dos EUA
--basta ler. 
Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Esse crash que ocorreu agora, em 20 de fevereiro, teria algo a ver com a GAFI/FATF liderado por um burocrata chinês, Xiangmin Liu?(link) O crash da bolsa ocorreu justamente na reunião da FATF Week em Paris. No mesmo dia a mídia começou a grita pandêmica.


Blog americano... Libertariantranslator