Crash derruba Republicanos

Obama eleito no Sinfest.net (link)

Em 2008 votei libertário como sempre, nunca cogitando a hipótese de o candidato libertário ocupar cargo eleitoral. Aliás, nem lembro quem foi o voluntário, e o colapso da bolsa--sempre alvissareiro de iminente depressão econômica--pouco afetara a minha profissão naquele novembro. Como sempre, fui no sebo caçar livros enquanto o resto do país assistia fake news na tevê. 

O rapaz do balcão estava sorridente, tanto assim que dei-lhe uma espiadela para ver se haveria algo de rosáceo nos olhos. Desde os anos 60 não é nada incomum a rapaziada de Austin Texas começar o dia de cabeça feita. Mas não, não ostentava bandeira visual ou olfativa. 

Dali a pouco caiu a ficha. O rapaz era moreninho, como o candidato a presidente da metade oposicionista da cleptocracia saqueadora. Lá em casa nem tinha tevê, e eu não liguei o rádio. Meu partido ganha sempre que o número de votos que a gente consegue é maior do que a diferença dos votos das duas metades da cleptocracia. Ganhamos quando mudamos as leis.

O candidato não-exatamente-fascista que perde cargo por 1% do voto--como o seu adversário não-exatamente-comunista--repara imediatamente se o candidato Libertário teve 2% de fatia da votação. O político que nega ser fascista perdeu por que seu partido quis coagir médicos e mulheres, e mandar a puliça bater na rapaziada por causa de folha de planta. Com essa derrota ele ou muda de partido ou procura mudar o programa do partido. De toda forma isso para nós é uma vitória.

No caso, o colapso econômico resultou de o Bush Filho ter entupido o governo de saqueadores proibicionistas fascistas. Esses operam confiscos como os assaltantes de diligêncas dos faroestes, só que agora com distintivo, pistola automática e viatura.(link)



Quando confiscaram dezenas de milhares de casas, as hipotecas desvalorizaram e os títulos derivativos lastreados em títulos hipotecários implodiram levando bancos e corretoras ao buraco negro da depressão proibicionista. Foi a chance de eleger o presidente negro 220 anos antes do previsto por Monteiro Lobato. Isso aconteceu por que os republicanos esqueceram que na lei de procura e oferta o que os compradores "queiram" comprar e os produtores "estão dispostos" a vender, queiram e dispostos são ações de livre e espontânea vontade. O confisco de imóveis e contas bancárias com arma na testa é coação nua que estimula saques, encolhe o dinheiro disponível e portanto destrói a economia.

Houve tal encolhimento durante a reunião da GAFI/FATF em 20 de fevereiro em Paris. Muitos presumem ter sido por causa do comunavírus. Só que quem preside esses organizadores de batidas em bancos representa a ditadura comunista chinesa--a que assola Hong King e proíbe seus polichinelos na "Organização" Mundial da Saúde de mencionarem o nome da formosa ilha de Taiwan.

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Reserva Fracionária e Crises Repressionistas

Como um banco bonzinho é levado à crise pelo repressionismo (link)

Todas as grandes crises financeiras e bancárias funcionam de mais ou menos a mesma forma. Todas têm a mesma anatomia. Isso é devido à estrutura do sistema bancário de reserva fracionária. A explicação mais clara é a do Prof Milton Friedman no capítulo Anatomia.(link) em português (link) em inglês

Para entender todas essas crises basta uma página, supra, do Milton Friedman. Neste vídeo, legendado em inglês, aos 6 minutos o próprio Friedman explica como funcionam os bancos com o seu dinheiro. 

Fractional Reserve, Reserva Fracionária, é o sistema bancário normal. Suponhamos que você e eu depositamos num banco novinho R$100 cada. Se em cheque, ao entregar na mão do caixa esse dinheiro já existe dobrado, na conta individual de cada um, e na mão do caixa. Quando ele te dá o recibo, multiplica de novo e nossos 200 reais agora geraram R$600 em dinheiro ofertável, parte da qual desaparece na câmara de compensação que faz o acerto das contas interbancárias, mas ressuscita em empréstimos a juros. Em 1929 cada dólar depositado em conta gerava 14 dólares creditícios. (Temin 1976  16-17)

O dinheiro não fica apodrecendo em cofre, pois assim o banco não pagava nem aluguél, que dirá salários e impostos. É emprestado a juros. De repente algum fanático motivado pelo GAFI/FATF cisma que eu tenho uma semente proibida pelos gringos ou cerveja que o Profeta não gosta. Manda meganha me bater e outro esquadrão para o banco confiscar os meus R$100. Você repara nisso e--sabendo que metade dos ativos do novo banco foram congelados ou retirados, enfraquecendo suas reservas--você saca o seu depósito pra meter debaixo do colchão mesmo sabendo que pode perder valor. Mas antes isso que sumir na falência da Bank of United States, Lehman Brothers ou Bear Stern. 

Sumiram do banco os nossos R$200, e se quem tomou empréstimo para comprar casa é invadido pelos meganhas e seu imóvel confiscado por causa de alguma superstição, o título hipotecário vira pó e aquela multiplicação milagreira dos pães e juros funciona em sentido contrário. Some dinheiro depositado, conta não é paga por falta de liquidez e pum… falências em reação em cadeia multiplicada pela alavancagem de oferta de dinheiro depositado para abastecer operações financeiras. Foi o que aconteceu em 2008. 

Essa explicação dele me marcou no documentário e no livro e foi a chave para toda a minha tese sobre o Crash. Em 1996 Friedman estava vivo e outro pesquisador pediu a opinião do Friedman sobre a minha tese. Ele disse que eu tinha que comparar outras explicações, só que nem o Friedman se atreveu a expor causa e efeito. 

Os demais economistas, Temin, Wicker, et alii confessam não ter explicação. Comprei Crises Financeiras de Mello e Spoliador, mas o único pensamento que passa pela cabeça deles é que toda crise financeira ocorre por falta de ditadura comunista. Esse artigo de fé (sem sustento racional) é o que  existe de concorrência pela explicação da crise de 1929 a 1933. Daí as novas crises de 1992, 2008, e flash crashes de 2010 e 2015! Quem não entende, repete!

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Brasil versus liberdade econômica

O país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em  assaltar o próximo desde que o governo seja o intermediador desse assalto

Reza o Teorema de Mitchell que o país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em assaltar o próximo--desde que o governo seja o intermediador desse assalto. O Brasil serviu de exemplo prático no artigo.(link)

Os congregantes do Mussolini, Vaticano, e catequização das crianças com misticismo altruísta juraram que todo problema econômico brasileiro era causado pelo comunismo do Arbeiterpartei do Lula. Só agora ficou evidente que o fascismo nacionalsocialista deles é exatamente tão altruísta, saqueador e incompetente quanto a versão comunista. Aliás, nos EUA de 1929 o comunismo era coisa da Rússia Soviética, com a qual o governo americano nem mantinha relações diplomáticas. Já nos EUA da lei seca, crime era produção e comércio e oficiais matando inocentes era Estado de Direito.(link)

E o presidente americano Herbert Hoover, cujo governo baixou confiscos, multas de 14 quilos de ouro, intervenção branca nos bancos e bolsas até quebrar o país (e ajudar o Hitler ao poder na Alemanha) não foi comunista internacional-socialista e sim nacionalsocialista cristão--e muito altruísta.(link) 

Para quem entende de economia, o que a lei de Getúlio Vargas permitia cabe dentro do espectro do socialismo comuno-fascista. No Estado Novo, como nos EUA da lei seca, nada de liberal, agorista, laissez-faire ou objetivista era permitido, e a palavra "capitalista" continuava com o seu significado marxista de 1855: mercantilismo monárquico, religioso e colonial--noção saudosa para os fascistas, e de ojeriza para os comunistas. 

Os dados mostram que quanto mais palavrório na constituição, menor o PIB do país. Repare que o Brasil ostenta a constituição mais bocuda do Novo Mundo. Você sabe quantas palavras havia na constituição do Estado Novo de 1937? Segundo o site frequentado pelos tradutores para contagens,(link) são quase 16 mil palavras, algo parecido com a da atual Costa Rica.(link) A Constituição brasileira de 1988 dava bem mais de 70 mil, ou 10 vezes mais blablabla que a constituição dos EUA. Dá pra enxergar a tendência?

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator