Mostrando postagens com marcador libertários. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador libertários. Mostrar todas as postagens

domingo, 12 de abril de 2020

Crash derruba Republicanos


Obama eleito no Sinfest.net (link)

Em 2008 votei libertário como sempre, nunca cogitando a hipótese de o candidato libertário ocupar cargo eleitoral. Aliás, nem lembro quem foi o voluntário, e o colapso da bolsa--sempre alvissareiro de iminente depressão econômica--pouco afetara a minha profissão naquele novembro. Como sempre, fui no sebo caçar livros enquanto o resto do país assistia fake news na tevê. 

O rapaz do balcão estava sorridente, tanto assim que dei-lhe uma espiadela para ver se haveria algo de rosáceo nos olhos. Desde os anos 60 não é nada incomum a rapaziada de Austin Texas começar o dia de cabeça feita. Mas não, não ostentava bandeira visual ou olfativa. 

Dali a pouco caiu a ficha. O rapaz era moreninho, como o candidato a presidente da metade oposicionista da cleptocracia saqueadora. Lá em casa nem tinha tevê, e eu não liguei o rádio. Meu partido ganha sempre que o número de votos que a gente consegue é maior do que a diferença dos votos das duas metades da cleptocracia. Ganhamos quando mudamos as leis.

O candidato não-exatamente-fascista que perde cargo por 1% do voto--como o seu adversário não-exatamente-comunista--repara imediatamente se o candidato Libertário teve 2% de fatia da votação. O político que nega ser fascista perdeu por que seu partido quis coagir médicos e mulheres, e mandar a puliça bater na rapaziada por causa de folha de planta. Com essa derrota ele ou muda de partido ou procura mudar o programa do partido. De toda forma isso para nós é uma vitória.

No caso, o colapso econômico resultou de o Bush Filho ter entupido o governo de saqueadores proibicionistas fascistas. Esses operam confiscos como os assaltantes de diligêncas dos faroestes, só que agora com distintivo, pistola automática e viatura.(link)



Quando confiscaram dezenas de milhares de casas, as hipotecas desvalorizaram e os títulos derivativos lastreados em títulos hipotecários implodiram levando bancos e corretoras ao buraco negro da depressão proibicionista. Foi a chance de eleger o presidente negro 220 anos antes do previsto por Monteiro Lobato. Isso aconteceu por que os republicanos esqueceram que na lei de procura e oferta o que os compradores "queiram" comprar e os produtores "estão dispostos" a vender, queiram e dispostos são ações de livre e espontânea vontade. O confisco de imóveis e contas bancárias com arma na testa é coação nua que estimula saques, encolhe o dinheiro disponível e portanto destrói a economia.

Houve tal encolhimento durante a reunião da GAFI/FATF em 20 de fevereiro em Paris. Muitos presumem ter sido por causa do comunavírus. Só que quem preside esses organizadores de batidas em bancos representa a ditadura comunista chinesa--a que assola Hong King e proíbe seus polichinelos na "Organização" Mundial da Saúde de mencionarem o nome da formosa ilha de Taiwan.

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator




domingo, 8 de março de 2020

Palestra de Hoffmann


Um dos meus personagens favoritos que fez 100 anos na mesma época que o Niemeyer... (Youtube em alemão suíço com legenda em inglês)




Eu me lembro de antes de o proibicionismo proibir...


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator




domingo, 17 de novembro de 2019

O voto estrangeiro

XUXU Estimativa dos votos sumidos das eleições locais e regionais VERDE Votos registrados nos pleitos locais e regionais LARANJA: votos federais, estaduais / camerais menos o mínimo de eleitores individuais 
AZUL
: eleitores individuais mínimo nos pleitos federais, estaduais e das câmaras estaduais 


Os votos de imigrantes e suas contribuições às campanhas do partido Libertário hoje são a maior fonte de medo da cleptocracia entrincheirada nos EUA. (link) Tão logo apareceu a soldada havaiana para disputar a presidência com os petistas e parasitas que hoje dominam o partido democrata, a candidata derrotada em 2016 começou a balbuciar que a Tulsi Gabbard estaria "tramando candidatura com terceiro partido". (link) Isso é medo de perder o poder de coagir e assaltar com impunidade--medo que a cleptocracia inteira está sentindo!

A derrotada pronunciou "terceiro" no mesmo tom em que correligionário do klã pronuncia "terceiro mundo"!  Os democratas no voto popular tiveram 2,9 milhões de votos a mais que os republicanos, só que o partido libertário ganhou 4 milhões de votos na eleição presidencial e mais 3 milhões e tantos nos pleitos menos espalhafatosos. Nosso voto presidencial foi 40% acima da diferença entre os dois partidos cleptocratas do século 19. 

Aliás, o minguante partido "verde" que hoje representa o comunismo, anarquismo, socialismo (e os russos, segundo Hillary) tornou-se na votação de 2016 o odiado 1%! Apenas o partido libertário possui eleitores o suficiente para que seus votos de sangria derrubem os piores candidatos da cleptocracia. ISSO é o que sempre, no passado, mudou as leis dos EUA. 




Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.



Blog americano...