Resultado do ANCAP

 

A fórmula para desmoronar o partido libertário

Em 7 de agosto de 2020, email do Henrique Phillips ao Partido Libertário: "Permitir que idiotas como o grupo do Mises, Spike e Botacéfalo destruam o partido NÃO resolve. Tampouco choro e vela."

14 de agosto de 2020: "Pois é. Poderíamos ter deixado a Jo Jorgensen escolher um companheiro de chapa letrado, competente e nada comunista para botar medo na cleptocracia. E cá estamos nós com aquele imbecil! Isso é obra sua. Os LPs estaduais e das comarcas estão trabalhando bonito apesar da sua traição. Agora, os atletas das duas alas comuno-fascistas da cleptocracia são velhos esclerosados com propostas de repressionismo e confisco de bens. E por que não? Conosco eles não têm mais que se preocupar."

Palhaços na cúpula do partido libertário nacional

18 de agosto: "Recado recebido ... mas quem quer que colocou na chapa Spike, o anarquista comunista, garantiu que estou fora de dar contribuições financeiras do tipo que enviei para a campanha de Gary Johnson".

2 de setembro: "Infelizmente, não vou doar dinheiro para a campanha nacional a menos que o Spike seja arrebatado para aquele grande campo de concentração anarquista comunista no Céu--ou cair sob as rodas de um ônibus em alta velocidade. Mas não deixem de avisar se isso acontecer.

Jo, sua mensagem devia enfatizar que os votos libertários têm uma influência persistente na mudança das leis, efeito que pressiona os saqueadores entrincheirados no sentido de revogar as leis ruins. Além disso, essa pressão de voto de sangria é alavancada, de modo que as pessoas aliciadas ou aterrorizadas a ponto de votar pela coação efetivamente diluem o poder legiferante dos seus votos - seus votos desperdiçados.

Isso é explicado com detalhes em “Em Defesa do Voto Libertário” ... (link)

Steve, se Spike, o anarquista comunista, não estivesse na chapa, você já teria o que deseja. Estou apoiando outras campanhas libertárias. É ou não é bonita a livre concorrência?

10 de setembro: Os infiltrados do Exército de Deus (machismo terrorista) pressionaram o comitê das plataformas para que retirassem a proposta Roe v Wade (que liberou o aborto no Supremo) que constava das propostas de 1972 e 1976, colocando no seu lugar a atual evasão covarde que afasta o voto feminino.

Enquanto os cleptocratas continuarem a reprimir as drogas com imprimatur dos espertos do cartel da profissão médica, as mulheres surpreendidas por uma gravidez indesejada não possuem condições, depois de pagar os impostos, de pagar nem mesmo os procedimentos mais simples.

Restabeleçam a proposta original e as mulheres, que hoje assistem de camarote o nosso fracasso, ajudarão com votos e doações.

Buracos nas leis por onde entram
estrangeiros anarquistas comunistas 

17 de setembro: Depois que Thomas Knapp aliciou o comitê de propostas e bases no sentido de mutilar a plataforma de 2016, todo conservador apavorado no Youtube e noutras mídias saqueadoras berra “fronteiras abertas” para pixar Jo de infiltrada anarco-comunista. Isso é injusto, pois os verdadeiros infiltrados anarco-comunistas são Knapp, "Vermin" (literalmente, Peste, Praga, Infestação) e seu companheirinho Cohen. Eu não sei como consertar isso.

24 de setembro para Dan Fishman: A minha anuidade no LP nacional vence daqui a 7 semanas e venho contribuindo para o LP da Comarca de Dallas--pois é o único que  realmente me inspira orgulho.

29 de setembro: Isso! Esfregue aquele infiltrado anarquista comunista na cara de todos até que o LP volte à porcentagem à qual a proposta dos pedófilos nos afundou em 1988-92.

Se é para ajudar o LP, o certo seria expulsar e devolver ao partido comunista o casal Spike e Botacéfalo, que não passa de arremedo de Wavy Gravy e Pat Poulsen (Link, link).

30 de setembro: Mostre-me que Spike Microcéfalo se demitiu, sendo trocado por verdadeiro candidato libertário. Até então, só partidos locais para mim, e anarquistas sujando o nome de Mises para vocês. (...) O LP navegava de vento em popa antes desses anarquistas de fronteiras não fiscalizadas se infiltraram no comitê de bases mediante essa votação tipo corredor polonês. Colocar comuna na chapa principal para arruinar a campanha de Jo foi o cúmulo da sandice. Com que cara podemos dizer às pessoas que o partido libertário é menos besta que os partidos saqueadores? Eles, pelo menos, tiveram o bom senso de não oferecer um anarquista comunista para vice-presidente. Mesmo os eleitores que querem homens-bomba e gado aftoso passando de penetra pela fronteira pelo menos sabem que anarco-comunistas nada têm a ver com o nosso partido.

16 de outubro: Se conseguir votos pra Jo importasse para vocês, Jeremy, o infiltrado comunista, NÃO estaria na chapa.

19 de outubro: Pretendo doar mais para o partido libertário de Dallas, pod's crê.

Bom saber que Spike não estragou por completo a campanha da Jo. Só que segundo os meus cálculos, ela devia obter 13% na curva de logística, o que, levando em conta o aumento na população (a pop mundial DOBROU desde que nós e a pílula mudamos de positiva pra negativa a segunda derivada) dariam 27 milhões de votos.

30 de outubro para Joe Bishop-Henchman: Caro Sleepy Joe, Você AINDA não entendeu.

Você imagina que somos uma agência de empregos para políticos, em vez de um escudo da liberdade que impede as leis ruins matem as pessoas ou destruam a economia. Políticos DESEMPREGADOS - os cafajestes que os eleitores conseguem tirar dos cargos graças aos nossos votos de sangria - são os próprios que irão convencer os Comitês Nacionais dos Partidos Parasitas a mudar suas bases e revogar as leis cruéis.

Ganhar é obter votos de sangria o bastante que os saqueadores percam e mudem suas leis. Vencer é aumentar a liberdade, NÃO arrumar empregos no governo para a rapaziada. Nós GANHAMOS a maior parte das eleições.

Eleger libertários e acelerar esse processo é sempre bom, mas responda: quantos políticos do Partido da Proibição ocupam cargo agora? Tudo quanto é substância é proibido graças a eles. Qual foi a última vez que tu viu funcionário do Partido Socialista? Pois tudo quanto é imposto ainda é cobrado e regulamento extorquido. Os princípios desses parasitas sobreviveram os partidos que atuaram como vetores. Eles não têm NINGUÉM no cargo, mas sua vitória - fazer com que suas propostas sejam promulgadas como leis - persiste.

No dia da eleição em Travis County, ter Spike Cohen na chapa encolheu a fatia de votos de Jo Jorgensen. Foi MENOR que o de qualquer um dos candidatos libertários na cédula.

Ah, isso na época em que AINDA TÍNHAMOS Libertários nas cédulas nos 50 Estados! 

Bastou UM candidato comunista anarquista
para nos custar o accesso às urnas em 30 Estados!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Eleições elas por elas

 

Nixon reclama de fraude!

O recente tele-catch em pocilga entre os nacional-socialistas republicanos e os socialistas democratas internacionais não é lá grande novidade. Exatos sessenta anos atrás, Richard Milhous Nixon, um proibicionista da seita quaker como Herbert Clark Hoover, correu para os tribunais em Austin, capital do Texas, alegando ser vítima de roubada na eleição.(link)

Esta, por sinal, é a mesma cidade de Austin Texas na qual da população de 900 mil pessoas, homens, mulheres, crianças e bebês, saíram 258.525 votos dados aos candidatos da chapa do partido Libertário.  O grosso dessa votação veio favorecer os candidatos não-presidenciais. A campanha presidencial da candidata Jo Jorgensen arcou com o peso da inclusão na chapa de um infiltrador assumidamente anarquista comunista. Logo, quem perdeu no pleito presidencial foi o partido Libertário. Jo e "Beethead" foram os lanternas dentre todos os candidatos libertários na cédula da comarca, com apenas 1,46% do voto, graças sobretudo a esse candidato em particular e às mudanças imbecis na proposta do partido depois de 2016 (quando a nossa participação aumentou em 328%). Os libertários poderiam ter ganho de 9 a 12 milhões de votos nesta eleição, com base no crescimento populacional e desempenho anterior na curva logística. Em vez disso, todos os nossos ganhos nas recentes eleições presidenciais foram por água abaixo graças ao anarquista infiltrador.

Executivos Beethead e Das Boothead
da Comitiva Nacional do Partido Libertário, 2020

Os republicanos, julgando pelas apostas de bookmaker, pareciam estar no mesmo embalo de 2016 com a plataforma inalterada - isso até a última semana de outubro. Foi quando o senador Lindsey Graham -- republicano eleito na época em que os democratas ainda assinavam mandados de busca e apreensão por causa de folhas de planta -- descreveu a juíza candidata ao Supremo, Amy Coney Barrett, como "orgulhosamente pró-vida". O que isso significava em inglês claro é que os republicanos torcem para que sua nova juíza na Suprema Corte mande homens armados para quebrar as portas de clínicas de controle de natalidade para mulheres.(link) As eleitoras americanas entenderam isso perfeitamente.

A população mundial cresce mais de 78.000 pessoas por dia. Parte desse aumento é resultado da coação de mulheres e médicos, como na Romênia comunista durante a ditadura de Nicolae Ceausescu. A declaração de Lindsey Graham foi recebida pela imprensa democrata e socialista com gritos de alegria e logo incluída em vídeos de notícias sempre que possível. (link) (link) (link) As eleitoras americanas começaram a se preocupar com a perspectiva de serem submetidas ao torquemadismo  recentemente revogado pelas eleitoras irlandesas (e homens educados) após 35 anos de opressão.(link) A repressão do controle de natalidade no estilo republicano fora imposta quando Ronald Reagan, o Papa João Paulo e Nicolae Ceausescu se ufanavam de rejeitar a ideia de mulher ter direitos individuais. Fizeram lobby para emendar a Constituição macaqueando a Constituição da Irlanda como alterada em 1983. A quem as eleitoras poderiam recorrer? Certamente não o partido Libertário!

Richard Nixon e ditador Nicolae Ceausescu

O Supremo Tribunal em 1973 copiou a proposta de controle de natalidade do partido Libertário de 1972 logo após a contagem do primeiro voto eleitoral já lançado para uma mulher na história dos Estados Unidos. Esta foi a candidata a vice-presidente do partido Libertário Tonie Nathan. Esse voto driblou a parceria entre o Partido Comunista Romeno e o Partido Republicano Americano para a supressão dos direitos individuais.(link) O juiz Clarence Thomas, tão logo empossado, pôs-se a ajudar o Rehnquist, favorito do Nixon, a anular essa decisão libertária ganha pelas advogadas de Austin.

Investigator do assassinato de JFK
Gerald Ford com Nixon e Ceausescu

Essa proposta libertária sobreviveu os pleitos de 1974 e 1976 como "Apoiamos ainda a revogação das leis que restringem o controle voluntário da natalidade ou o direito da mulher de fazer uma escolha moral pessoal em relação à interrupção da gravidez." Só que em 1984, foi inserido o seguinte: "No entanto, também nos opomos a toda verba oriunda de impostos para abortos."(link) Essa mesma plataforma declarou "Também pedimos a revogação de todas as leis de licenciamento médico, que aumentaram os custos dos cuidados médicos criando um monopólio filhotista de médicos e hospitais." Bastou mentir sob juramento para legitimar a pseudociência que justificava as leis de proibição, para médicos, farmacêuticos e seus lobistas terem, desde 1914, privilégios de cartel e licença para fixar preços tornando os serviços médicos inacessíveis para a maioria das pessoas.(link)

Essa mesma proposta libertária de 1984 se declarou contra exigir documento de identidade de pessoas que cruzam a fronteira para os Estados Unidos. De repente, o partido Libertário num surto de anarquismo optou por ajudar os lobistas farmacêuticos e cartéis médicos financiados pelo governo a implementar as políticas dos televangelistas republicanos, em vez de defender os direitos individuais das mulheres. A reação do partido democrata aos cartéis foi propor a nacionalização da saúde no estilo soviético. Isto as eleitoras consideraram preferível à covardia libertária face ao fanatismo republicano.

Trump foi eleito em 2016 após prometer nenhuma ação penal contra mulheres que exerçam o controle da natalidade. A caracterização de Lindsey Graham da nomeada Comey, retratando-a como fanática doida para apagar as três primeiras palavras da 14ª Emenda** bastaria para garantir a derrota do Trump, pois metade dos eleitores são eleitoras. Golpe igualmente atroz desfechado contra o progresso recente no sentido de aumentar o número de votos de sangria libertários--votos que alteram as leis--foi a promessa da proposta Libertária de 2018 de importar homens-bomba e rebanhos com febre aftosa pela fronteira sem fiscalização.(link)

A ala fanática da base de poder do partido republicano agora berra que "fomos roubados" assim como os apoiadores de Nixon fizeram em 1960. Depois de o Presidente Kennedy cobrar cumprimento da decisão do Supremo eliminando a segregação racial nas escolas do governo, uma bala atravessou a sua garganta no mesmo plano horizontal formado pelos os trilhos da ferrovia curvando ao redor da Dealey Plaza em Dallas. O presidente levou um segundo tiro e morreu no Hospital Parkland no momento em que o ex-vice-presidente Richard Nixon embarcava num avião que saía de Dallas.

** As pessoas nascidas...

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... www.libertariantranslator.com

As deportações do Obama e Trump

 

Depois do Bush, Obama seguiu  aumentando as deportações

Repare no gráfico que o partido do Obama seguiu ultrapassando as deportações do governo Bush. A mídia meretriz nada diz sobre isso. Os números da migra não incluem os anos 2019 ou 2020, mas se o total das deportações manifestasse aumento brusco essa mesma mídia que odeia o atual presidente certamente estaria alardeando com detalhes.(link) O Wall Street Journal diz que o governo Trump reduziu um pouco o caudal de deportações.(link) Isso sobretudo porque as pessoas entendem que é fácil ser agarrado e mais fácil ainda ser deportado. Muitos optam pela retirada voluntária para não sujar a ficha na migra e preservar a possibilidade de um dia obter visto.  

Veja no original. (link)

O maior risco à economia americana são os confiscos usando como pretexto as folhas de planta. Desde que esse tipo de repressionismo provocou o Crash em 2008, esse valor vem diminuíndo. Apesar de baixar no final do governo Obama, aumenta de novo esse risco que provocou as crises de 1907, 1920, 1929, 1971, 1987, 2008 e os dois Flash Crashes de 2010 e 2015. Nisso nunca se falou antes do lançamento de A Lei Seca e O Crash.(link) Isso estabilizou bastante, apesar de os republicanos serem fanáticos mal-informados no assunto. 

Normalmente o que os cleptocratas se acusam mutuamente são as únicas verdades que contam. O Trump mente ao fingir que cortou gastos e o Biden mente ao fingir que foi amigo dos imigrantes ou hippies. Os dois são caretas, seus partidos quase idênticos no que fazem. Ouça bem o que cada um diz sobre o outro. Chega a ser uma traição aos valores humanos dar voto ou apoio a qualquer candidato daqueles dois partidos desonestos de picaretas entrincheirados. Ainda há tempo para fazer uma pequena doação para o único partido que procura não fraudar, não assaltar e não agredir as pessoas. 

Apenas o Partido Libertário quer abertamente e por escrito revogar estas leis repressionistas, supersticiosas e desonestas que subjazem essas outras leis cruéis.(link) Exportar essas manias de 1986 arrasou a economia brasileira assim como provocou a crise americana em 1987, quando tomou efeito. Sempre que os nossos votos derrubam um cleptocrata, os restantes tratam de melhorar as leis para sobreviver a próxima eleição. Quem sai ganhando é você.

Para ajudar, basta votar ou doar. Apoie o seu Libertarian Party estadual ou de comarca.  

É um investimento no futuro do planeta. 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... www.libertariantranslator.com

As deportações do Biden

 

 Biden não consegue se lembrar da lei cruel sobre drogas e deportações que ele, Leahy, Reagan e Kerry impuseram à Câmara e ao Senado em outubro de 1986. Aqui está um aide mémoire.

ATA DO CONGRESSO CÂMARA H 11233 Biden, 17 de outubro de 1986

Subtítulo M - Lei de Deportação de Traficantes de Narcóticos CLÁUSULA 1751. ALTERAÇÃO À LEI DE IMIGRAÇÃO E NACIONALIDADE. (a) A Seção 212 (a) (23) da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 U.S.C. 1182 (a) (23)) é alterada - (1) eliminando "qualquer lei ou regulamento relativo a" e tudo o que segue através de "opiáceo que sustenta dependência" e inserindo em seu lugar "" qualquer lei ou regulamento de um Estado, dos Estados Unidos ou de um país estrangeiro relacionado a uma substância controlada (conforme definido na seção 102 da Lei de Substâncias Controladas (21 USC 802)) "; e (2) eliminando "qualquer dentre os tóxicos supracitados" e inserindo em seu lugar "qualquer destas substâncias controladas".

TRADUÇÃO: A mudança significa que, em vez de só entorpecentes que formam dependência química, a força da lei agora recai sobre estimulantes e enteógenos relativamente inofensivos, que não formam dependência, ou eventuais coringas que os políticos e burocratas possam inserir na surdina num baralho diferente, que não aparece aqui. Lei “ou regulamentação de um país estrangeiro” significa que todo adolescente preso por sementes em um país entreguista o suficiente para importar as leis repressionistas americanas fica impedido de obter visto para os Estados Unidos. Continuando...

(b) A Seção 241 (a) (11) dessa Lei (8 U.S.C. 1251 (a) (11) fica alterada eliminando "qualquer lei ou regulamento relativo a" e tudo o que segue até, incluindo, "opiáceo que sustenta o vício" e inserindo no seu lugar "qualquer lei ou regulamento de um Estado, dos Estados Unidos ou de um país estrangeiro relativo a uma substância controlada (conforme definido em seção 102 da Lei de Substâncias Controladas (21 USC 802)) ". (c) As alterações feitas pelas subseções (a) e (b) desta seção devem ser aplicadas às condenações ocorridas antes, na ou após a data da promulgação desta seção, e as alterações feitas pela subseção (a) aplicarão aos estrangeiros que entrem nos Estados Unidos após a data da promulgação desta seção. TRADUÇÃO da parte em negrito: aquela linha na antiquada Constituição que reza: "Vedados os atos legislativos condenatórios sem o competente julgamento, assim como as leis penais com efeito retroativo" não é mais operacional ou vinculativo para nós, políticos. (link)

"(d) A Seção 287 da Lei de Imigração e Nacionalidade (8 U.S.C. 1357) é emendada pela adição no final da seguinte nova subseção:

"(d) No caso de um estrangeiro que foi preso por um oficial federal, estadual ou local de aplicação da lei por uma violação de qualquer lei relacionada a substâncias controladas, se o oficial (ou outro oficial) - "(1) cismar que o estrangeiro pode não ter sido legalmente admitido nos Estados Unidos ou de outra forma não estar legalmente presente nos Estados Unidos, "(2) informar em tempo hábil um oficial ou funcionário competente do Serviço autorizado e designado pelo Procurador-Geral sobre a voz de prisão e sobre os fatos pertinentes à situação do estrangeiro, e "(3) solicitar que o Serviço determine logo se deve ou não emitir um detentor para deter o estrangeiro, o oficial ou funcionário do Serviço deve determinar sem delongas se deve ou não emitir tal detenção. Se a referida detenção for emitida e o estrangeiro não estiver detido de outra forma por funcionários federais, estaduais ou locais, o Procurador-Geral deve efetiva e rapidamente prender o estrangeiro. ". TRADUÇÃO da parte em negrito: qualquer estrangeiro com sotaque preso por homem portando pistola de serviço e dotado de imunidade contra ser responsabilizado pela sua violência mediante jurisprudência que estabelece imunidade qualificada inventada por juízes, pode ser preso e/ou entregue a agentes federais para detenção ou deportação. Não, não importa se os pais e filhos são mantidos juntos ou separados, visto que não há provisão de uma forma ou de outra.

*** O texto acima é outra parte da lei densa, pesada e obscura baseada na superstição, pseudociência e funcionarismo político autorizando guerra não declarada no resto do mundo. A Constituição, dane-se, é pisoteada e a lei aprovada por Biden, Leahy, Kerry e maioria do Congresso sai assinada pelo republicano Ronald Reagan. Pesquise e veja por si mesmo: (link)

Moral da estória é que o político Biden, que nunca fez nada na vida senão cobrar e aprisionar o povo, mente quando finge preocupação com os estrangeiros. O Trump, empresário fantasiado de político, é obrigado a sustentar as bases cruéis e xenofóbicas do partido republicano. Apenas o Partido Libertário quer abertamente e por escrito revogar estas leis repressionistas, supersticiosas e desonestas que subjazem essas outras leis cruéis. Exportar essas manias de 1986 arrasou a economia brasileira assim como provocou a crise americana em 1987, quando tomou efeito.

Para ajudar, basta votar ou doar.

É um investimento no futuro do planeta. 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Country Joe, heroi americano

Desde 1968, o Country Joe Macdonald tem sido um pioneiro heróico a meu ver.(link) Imagine a minha surpresa ao descobrir que ele realmente fez shows apoiando o Partido Libertário! Segue uma espiadela no site desse artista de Woodstock.  (link)

Vejam algumas diferenças entre você e os candidatos principais pleiteando cargo este ano

1 Economia

Eles são ricos, têm plano de saúde e previdência. Se perderem seus empregos como políticos, podem facilmente conseguir outros empregos ou simplesmente se aposentar.
Você não é rico, mal tem plano de saúde e um plano de pensão modesto ou nenhum. Se você perder seu emprego, talvez não consiga arranjar outro e não tenha condições de se aposentar.

2 Violência

Eles são protegidos por guarda-costas, vivem em comunidades "fechadas" seguras, dirigem carros à prova de balas e trabalham em prédios "protegidos". Eles não precisam ter ou carregar armas porque seus guarda-costas fazem isso por eles.
Você não tem guarda-costas, vive em comunidades regulares acessíveis, dirige ou não tem carro e trabalha em um lugar onde não há proteção contra a violência. Você pode ter armas, mas não pode carregá-las com você o tempo todo e está fazendo outras coisas além de apenas esperar que aconteçam problemas como um guarda-costas.

3 Familiares

Todos os seus familiares vivem na segurança. Têm seguro saúde e raramente saem pelas ruas ou rodovias como os cidadãos regulares. Eles não fazem suas próprias compras, tampouco cozinham ou lavam roupas; para isso eles têm empregadas. Se não conseguirem emprego, tanto faz, pois mesmo assim não lhes falta dinheiro. Têm tanto tempo de lazer quanto quiserem. Nem cuidam de seus filhos; pois até para isso têm empregadas.
Sua família não tem essa segurança. Você pode ser atropelado atravessando a rua ou assaltado fazendo compras. Cabe a vocês acharem um jeito de fazer as compras, cozinhar e lavar, caso contrário não haverá comida na meso ou roupa pra usar. Você toca a sua vida 24 horas por dia, 7 dias por semana e sem tempo para fazer nada senão correr para "trabalhar". Mesmo as férias, se tiver, são curtas e apressadas. Cabe a você cuidar dos filhos e familiares.

4 Gênero

Eles podem contratar advogados para protegê-los nos seus direitos de ser sexualmente o que quiserem. Aliás, são na grande maioria do sexo masculino.
Você dificilmente teria condições de pagar advogado para lutar pelos seus direitos. Cinquenta porcento de vocês são mulheres.

5 Votação

Nas eleições nacionais, pouco importa se eles votam ou não, mas conseguem ter um voto eficaz em todas as questões nacionais e internacionais que afetam todos os aspectos da sua vida. Eles podem se dar ao luxo de fazer lobby por questões que consideram importantes e falar diretamente com figurões para influenciar o desfecho das questões de peso com as quais se preocupam. Eles costumam ser brancos e do sexo masculino.
Você pode até votar nas eleições nacionais, mas o colégio eleitoral nem sempre atende os seus desejos. Você não pode votar em nenhuma decisão interna ou internacional. Tampouco tem acesso às pessoas importantes. Muitos de vocês não são brancos ou do sexo masculino.

6 Guerra

São eles que decidem se haverá guerra ou não, só que eles não lutam nas guerras. Seus familiares não lutam em guerras, salvo por livre e espontânea vontade. Eles não são alistados e a maioria nunca foi militar. Os resultados das guerras que eles travam pouco afetam as suas vidas. Eles são sobremaneira brancos e do sexo masculino.
Você nada decide nada sobre as guerras. Você talvez possa estar no exército agora ou ter sido incorporado. Os seus familiares podem estar incorporados ou serem alistados a contragosto em tempos de guerra. O desfecho das guerras ou sua participação ali podem arruinar para sempre a sua vida. Muitos de vocês não são brancos e 50% de vocês são mulheres.

7 Aborto

They can afford to get or not get an abortion as they see fit. If they have an unwanted pregnancy they can afford to have the child taken care of by servants. They can travel to other countries where abortions are legal. They can hire lawyers to protect what they do about abortion. Mostly they cannot get pregnant because they are male.
Eles podem fazer ou não um aborto a seu bel-prazer. Se tiverem uma gravidez indesejada, podem se dar ao luxo de ter babá para cuidar da criança. Eles podem viajar para países onde o aborto é liberado. Podem constituir advogados para proteger o as decisões que tomam sobre o aborto. Via de regra, não podem engravidar porque são do sexo masculino.

8 Emprego

Eles têm grande equipe de pessoas, pagos ou voluntários--que zelam por eles--secretárias, estagiários, motoristas, assessores e até “porta-vozes” para explicar aos interessados o que farão ou por quais motivos. Se lhes faltar idéias, simplesmente encarregam assessores de pensar por eles. Todas as despesas são pagas pelos contribuintes e compadres ricaços. Seus escritórios são custeados pelos contribuintes. Eles e seus funcionários são na maioria brancos e homens... exceto as estagiárias.
Você se vira sozinho. Se fizer estrago, terá de prestar contas pelo que fez. Se lhe faltar ideias, terá de dar um jeito. É do seu bolso que sai o ordenado de quem te ajuda. Você se preocupa o tempo todo com o "fluxo de caixa". Dificilmente você mantém o saldo positivo. De você cobram impostos. Muitos de vocês não são brancos; a metade de vocês são mulheres e milhões não têm idade para votar e ainda trabalham ilegalmente. Muitos de vocês não podem votar por não ter onde morar, que dirá endereço permanente.

9 Se tornar candidato
Eles têm condições de se candidatar a cargos no governo. 
Você não.

***

Fatia Libertária do voto em %, 01 é a eleição do ano 2000

Essas comparações do Country Joe foram publicadas 20 anos atrás. Desde então, especificamente desde a crise de 2008, o Partido Libertário decolou. A nossa fatia do voto aumenta 80% ao ano, atrapalhando os esforços de cada partido entrincheirado dar rasteira e passar para trás. Nesse aperto eles estão apagando as bases cruéis e concorrendo para revogar suas leis violentas na esperança de que o outro seja derrubado pelos votos de sangria do Partido Libertário.(link) O gráfico tem o aspecto supra, com (01) sendo a eleição de 2000, e assim por diante de 4 em 4 anos até 2016.

Para ajudar, basta votar ou doar.

É um investimento no futuro do planeta. 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...

Cleptocracias estrangeiras

Na Índia colonial, na China sob a Companhia das Índias Orientais e nas regiões derrotadas do Império Otomano, havia dois tipos de lei. Os estrangeiros colonizadores decretaram sua própria imunidade soberana, qualificada ou mesmo irrestrita, das leis primitivas das raças subjugadas. O rei da Inglaterra, uma vez declarado infalível como o Papa de Roma, não poderia ser processado por crueldade, injustiça, expropriação, assassinato, estupro, tortura ou afrontas indizíveis. Afinal, a premissa em si tornava logicamente uma tolice permitir que os tribunais perdessem tempo processando ações judiciais já improcedentes por definição.

Outra consequência, igualmente lógica, foi que o policial imperial britânico Eric Arthur Blair considerou perfeitamente natural espancar aglomerações com uma vara projetada para levar seres humanos à submissão - abrindo alas no seu caminho pelas estações ferroviárias e mercados de rua. Isso na Birmânia na década de 1920, sob o que os otomanos chamavam de Capitulações e entre os asiáticos orientais eram chamados de "tratados desiguais", mediante quais estrangeiros manipulam as leis.

Funcionários menos sensíveis, com menos consciência do que o futuro George Orwell sem dúvida adoravam métodos ainda mais brutais de abrir caminho em meio à gentalha. Na verdade, foi provavelmente por causa da referência ao Brigadeiro-General Interino Reginald Dyer, o "Herói de Amritsar", que naquela época era tão infame quanto o tenente americano William Calley, autor do massacre de My Lai, que proibiram aquele livro de Orwell. Dyer ordenou que sua tropa disparasse contra civis desarmados--como se estivessem em uma lanchonete Wendy's em Atlanta--causando cerca de 1.600 baixas, um terço das quais morreu. Tratados desiguais tornavam mais leve o fardo do homem branco, pois suas cláusulas de extraterritorialidade protegiam os europeus contra erem tornados réus em tribunais "nativos". Era uma lei para ti, outra para mim. (link)

Mas isso foi há muito tempo, antes que o progresso socialista nos trouxesse fomes na Ucrânia, gulags siberianos, campos de extermínio nacional-socialistas e campos de extermínio no Camboja. A América civilizada agora concede imunidade ao estilo imperial às forças policiais militarizadas repletas de coletivistas raciais violentos e sindicalizados. Dar-lhes poderes para atirar nas pessoas pelas costas ou arrombar portas para balear gente na própria cama por suspeita de folhas de plantas trouxe resultados surpreendentes apenas para a Kleptocracia Imperial. Aliás, Existe cleptocracia que manda para a América Latina "assessores" de agências-sigla para instruir os políticos nativos que tipo de leis devem ser aplicados por cá. Hoje mesmo quando instaladas as leis estrangeiras, alguns cidadãos são raptados mediante tratados desiguais de extradição para tribunais e cárceres em solo americano. 

Os distúrbios recentes não seriam nem mesmo surpreendentes se a Cleptocracia conseguisse censurar a informação, da mesma forma que o Império Britânico fez com o livro "Dias na Birmânia", de George Orwell. Em vez do buraco na memória ou de um acordo entre cavalheiros de que as notícias "não serviriam a nenhum propósito real", somos submetidos a interferências por ruído na forma de notícias e propaganda falsas, a maior parte delas inverificáveis. Sim, o princípio não mudou: uma lei para ti, outra para mim. Todos os homens são iguais, mas os asseclas da Cleptocracia, armados pelo Estado Político, são mais iguais do que outros.

A diferença na América, entretanto, é que a Declaração de Direitos garante aos indivíduos o direito de manter e portar armas. Abrir alas a bordunadas no meio de uma multidão de americanos é uma proposta totalmente diferente de fazer o mesmo com nativos legalmente desarmados pelas leis de armas da Noite dos Cristais. Se os chefes dos sindicatos policiais dos EUA entendessem isso claramente, fariam lobby menos para o confisco de ativos e mais para a revogação das leis repressionistas - para que os capangas que eles exploram para obter dinheiro de proteção não encontrem uma maneira de substituí-los com rapidez inesperada.

Entreguismo é não votar na própria liberdade! O voto dado aos republicanos ou democratas é um voto suicida.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...