Mostrando postagens classificadas por data para a consulta nacionalsocialista. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta nacionalsocialista. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 16 de julho de 2025

Crise proibicionista na Alemanha, 1931

 

 

Os leitores repararam em A Lei Seca e o Crash como os juros explodiram quando o congresso decretou que a cerveja e vinhos seriam drogas pesadas segundo a lei de Jones de 02MAR1929 apelidada de Five & Ten law.(link)
 
Tão logo o Comitê Consultivo do Ópio da Liga das Nações recomendou, e a própria Liga adotou, a substituição dos mercados pela intromissão coercitiva globalizada nas suas sessões de 1929-1930, as maiores e mais competentes empresas farmacêuticas do mundo entenderam que novamente haviam sido novamente apartados para sofrer maus tratos. A I.G. Farben era--apesar das restrições anteriores que levaram à Primeira Guerra Mundial--a quarta maior sociedade do mundo inteiro em 1931. Durante todo o ano de 1930, os integrantes dos Comitês das nações produtoras de opiáceos agitaram relatórios de apreensões de drogas, qual camisas ensanguentadas, como aberturas retóricas para apixação de desprezo e opróbrio. O que mudou em 1931 foi o fato de o comitê ter sido empolado com membros “vítimas”, leia-se violentamente proibicionistas, para elaborar regulamentações que banissem para sempre os mercados de laissez-faire da face do planeta. E sim, estou me valendo da versão gratuita do tradutor - DeepL.com para agilizar esta versão

O proibicionista fanático Herbert Hoover foi empossado em 4 de março--isso dois dias após o congresso decretar que vinho, cerveja, desde já seriam droga pesada, e 33 dias após a Liga das Nações voltar a declarar guerra nos produtores de drogas alemãs, holandesas, suíças, peruanas, bolivianas, búlgaras, turcas, japonesas e da Indonésia holandesa. Os juros do overnight, qual sino de leproso, foram o prenúncio agourento do Crash e da Grande depressão no porvir. 

Em 1931, as autoridades do governo americano baleavam cidadãos, os enfiava em masmorras industriais,  confiscando casas, fábricas, navios, veículos e contas bancárias. Zelotes oficiais arrastavam empresas à falência, processando enormes sociedades como a Hershey's (de Hershey, Pennsilvânia), a Corn Products Refining (planta de glucose próxima a Cicero, Illinois), a American Maize (outra, em Hammond, Indiana)  a Hubinger (em Keokuk, Iowa) e, ultimamente, longa lista de bancos de Nova York (inclusive o Bank of America) envolvidos no financiamento do sindicato de contrabando da Atlantic Highlands, ao norte de Atlantic City, alcunha O Império do Contrabando. Essa operação interestadual possuia estações de rádio, docas de embarque, armazéns, um observatório e um sistema de criptografia para distinguia entre bebidas alcoólicas volumosas e drogas leves e valiosas que circulavam feito moeda continental na América Seca. Desde 1920, o programa de Adolf Hitler exigia a revogação do Tratado de Versalhes. Esse tratado de rendição da Primeira Guerra Mundial incorporou todas as proibições de drogas anteriores--as que, de fato, desencadearam a Primeira Guerra Mundial--e ainda cobrou indenizações de guerra. Graças à comercialização de medicamentos, a Alemanha conseguira se manter à tona até 1930. Já, na primeira semana de julho de 1931, o colapso parecia terremoto com o aproximar do dia 15 de julho--a data de vencimento da próxima parcela das indenizações. O New York Times fazia cobertura esparsa e lacônica do rolo compressor antidrogas que se aprontava na Genebra. Jornais locais repetiam a propaganda de Hoover e procuravam evitar o assunto.

Trilby, filme de controle mental na época em que a Lei de Harrison era novidade, foi refeita em 1927 como Svengali quando o Supremo bateu martelo na causa de Manly Sullivan e fez desabar os mercados europeus. Foi refeita de novo em 1931.(linkRasputin e a Imperatriz foi outra refazeção dessa época de lei seca e repressão. Na ficção, a namorada de Buck Rogers sofre tal escravização.
 
Os editores de jornais, feito cães treinados, entenderam que era melhor não insistir na causalidade lógica ou na dependência probabilística entre a proibição do comércio e o colapso das economias--para não sobrar para eles! Na verdade, a censura andava tão arraigada que, 16 anos depois, o lider alemão Kurt Schumacher, em discussões sobre os subsídios do plano Marshall com regras comerciais, observou que “foi a crise econômica que elevou Hitler ao poder, e os Estados Unidos”, argumentou ele, “agora são indispensáveis para evitar outra”. A constatação de que o mesmo tipo de proibicionismo que destruiu simultaneamente as economias dos EUA, da Ásia e da Europa no período entre guerras era omitida a vista grossa mesmo depois de três guerras do ópio, vários pânicos das drogas, guerras dos Bálcãs, Primeira Guerra Mundial, o Crash e outras crises co-adjuvantes. Contudo, vale garimpar nos jornais e comunicados oficiais da época--e nos filmes de gângsteres, com novos lançamentos a cada semana nos jornais--anunciados juntamente com os cigarros Chesterfield, Lucky Strike, Old Gold e, em breve...

Cigarros Nacional Socialistas cristãos marca STURM!

Em 1º de julho, o gabinete de Brüning ficou sabendo que as perdas da NORDWOLLE (famosa pela apreensão de droga embalada em lã em Nova York) chegavam a 200 milhões de marcos, e não os 54 milhões de marcos oficialmente informados em meados de junho. O Schenectady Gazette elogiou a Moratória sobre Cérebros de Hoover, mas observou uma revolta sangrenta no Peru e pautou as apreensões e confiscos em Nova York do ano anterior: 1546 prisões, 730 carros apreendidos, 7 barcos, 915 alambiques, destilarias; 1.366.590 galões de cerveja, 289.988 galões de destilados, 2.382.941 galões de mosto, 114.838 galões de vinho e 238.535 galões de cidra.(link)

O Berkeley Daily Gazette fingiu espanto com NATION WARNED OF COMMUNIST TREND -LOS ANGELES JULY 1. “Os Estados Unidos enfrentam a maré crescente do comunismo”, disse Augustus O Thomas, que nunca menciona o capitalismo definido pelos republicanos de Hoover como um enclave protecionista desenvolvida por zelotes místicos que definem artigos de comércio como “narcótico” e a seguir proíbem como tráfico. O Tesouro dos EUA apresentou um déficit de US$ 903.000.000, cerca de cinco vezes o superávit de seis meses antes. O Bank of America, famoso e acionado por financiar o contrabando, reduziu seus dividendos durante o julgamento do sindicato do contrabando. As emissões alemãs foram as mais fracas na seção europeia, vendidas em simpatia com o declínio da Bolsa de Berlim... enquanto as obrigações sul-americanas se enfraqueceram por toda a lista.(link)

O jornal de Berkeley de 2 de julho revelou em sua continuação na página 16 que o orçamento alemão parecia estar equilibrado em abril (lembre-se de que em 19 de abril o navio Milwaukee atracou em Nova York com enorme carregamento de opiáceos embalados em lã). Já em 6 de junho, a economia estava desmoronando tão rapidamente que Hindenburg reduziu os gastos em mais 300 milhões de marcos e impôs 713 milhões de marcos em novos impostos.(link) Naquele mesmo dia, em Genebra, J.K. Caldwell, da delegação antidrogas americana, informou de esguelha ao Departamento de Estado que possíveis tentativas no sentido de desvincular o controle das drogas do Artigo 23 do Tratado de Versalhes poderiam ser combatidos com referência às propostas na Haia de 18 de outubro de 1917, que ofereciam um omelete de conversa fiada burocrática como alternativa à guerra.(link) Não seria de bom tom mencionar a proposta nacionalsocialista nº 2 que cobrava a revogação do Tratado de Versalhes, cujo artigo 23 incorporava todas as políticas de proibição de drogas das convenções da Haia e Genebra anteriores à Grande Guerra. A possibilidade de que toda essa distração da Moratória adiando os pagamentos de reparações saísse pela culatra se uma Alemanha rearmada buscasse vingança era um perigo evidente, mas futuro. Os jornais do dia seguinte voltariam a esse assunto em tons de alarme, como veremos. *-*-*

Vingança Alfandegária é o título do artigo na revista libertária Reason que examina como o Trãp corre para acudir o Bozo ameaçando chantagem alfandegária tipo alíquotas de 50% lançadas em cima das exportações brasileiras--a menos que o Lula páre com o bullying do coitadinho do Bozo.(link) Pra quem assiste o canal do chargista André Guedes parece jornal velho.(link)
A autora do artigo é a única Trumpanzista pró-caudilhismo infiltrada na revista, e a conclusão tirada-- previsão cartomante de que lááááá no futuro a coisa sai pela culatra--foi a mesma. Pode isso? 


Basta o Lula ameaçar denúncia e revogação da convenção do cônclavo anti-Tropicália do Nixon na terra do Hitler: A Convenção sobre Substâncias nada tóxicas que nem dependência formam foi empurrada com a barriga em Vienna dia 21FEV1971. Com esse desastre na caçamba, o Brasil poderia descobrir o significado de mercado livre pra nenhum argentino botar defeito. (O congresso americano tirou do ar o link dessa vergonhosa armação!) O documento no Brasil batizado de Convenção Única sobre Entorpecentes de 1961 tem muito a ver com essa Convenção pela Limitação dos Estupefacients perante qual os políticos alemães se acovardaram em 1931. Deu ditadura, fraqueza econômica e vergonha da mesma forma que Theodore Roosevelt se acovardara perante o boicote original das exportações americanas pela podre monarquia chinesa em 1905. Gerou crises, colapsos, ditaduras e aumentou a disposição dos supersticiosos cobrarem ainda mais coação e menos liberdade de produção  comércio numa espécie de catraca que só enforca.
Após a vergonhosa convenção de 1912 resultar em maiores cobranças de repressão pelos fanáticos, deu guerra e o processo só se completou incorporando as expropriações e usurpações à ponta de fuzis e baionetas em Versalhes. Tudo se repetiu, com palhaçadas ainda mais sanguinolentas a partir de 1939. Disso vieram novas e vergonhosas cobranças de "ratificações" adicionando maiores usurpações, ainda incorporando erros entrincheirados e sedimentados em 11DEZ1946 enquanto os corpos dos nazistas empossados pelos erros de 1905-1931 pendiam dos baraços e forcas em Nuremberg e na Europa com um todo. O governo Lula teria coragem de dar um basta nisso? O quê você acha?



Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  



domingo, 6 de julho de 2025

Estado de defesa na alemanha, 1931

 

Até hoje, sempre que o proibicionismo e a repressão fazem ruir a economia, há quem queira culpar as sobretaxas alfandegárias! 

O monstro de Frankenstein, como a Lei das Drogas Puras de 1906, a Convenção de Haia sobre o Ópio de 1909 - até mesmo o tratado de Ópio entre o Reino Unido e a China, assinado em agosto de 1911, e a segunda Convenção de Haia sobre o “Ópio” (e muito mais) de 1912--pareciam criações inocentes e infantis. No entanto, esta última, assinada em janeiro de 1912, levou à guerra nos Bálcãs produtores de ópio, e sobrou turbulência política e financeira nas nações andinas antes que a tinta secasse... Lofo a seguir provocou 1ª Guerra Mundial. Como pode uma coisa dessas? Traduzindo com ajuda da versão gratuita do tradutor - DeepL.com

As seitas americanos de alimentos e drogas que operavam dentro da Liga contra os bares e do Partido da Lei Seca compraram briga com o boicote da China em 1905. Esse fez com que o governo de T. Roosevelt parasse o jogo de atirar nos filipinos para declarar a defesa das patentes alemãs sobre a heroína... isso na China (para afastar dos americanos a tentação de competir ali). Jornais e revistas rodavam os prelos cuapindo fora documentiras chocantes, em sua maioria copiadas do Jekyll-e-Hyde, Ameaça Amarela, Negritude Cocainômana e contos da escravização de moças brancas por orientais tipo Tong de unhas compridas--lorotas para doutrinar o rebanho para não resistir ao proibicionismo da Lei de Harrison. A dinastia Qing passou a se enfeitar de reserva indígena mansa protegida pela cavalaria e tratados para excluir contrabandistas estrangeiros. Se valeu ainda de outras restrições comerciais para alistar a violência da lei popularizada no resto do mundo. Políticos americanos, pra variar, andavam ansiosos para alistar bobos armados nessa cruzada. Essa mania sobreviveu à revolução de 1911.(link) Sim, eles e o presidente dos EUA, Herbert Hoover, chamaram as leis de proibição repressionista de “liberdade” e “liberdade ordenada”.

Em 1931, as empresas farmacêuticas alemãs andavam aborrecidas, sobretudo com os teatros americanos a exibir peças e filmes de drogados "zumbis". Já os policiais da lei seca ameaçavam confiscar de vez os ativos industriais alemães já apreendidos e na posse do Guardador da Propriedade Estrangeira desde a guerra anterior. Burocratas americanos andavam doidinhos para confiscar outros bens e deportar alemães da mesma forma que andavam confiscando casas, fábricas, armazéns, navios, carros e caminhões dos concidadãos e ainda enchendo prisões por causa de cerveja, vinho e "licores"--tsempre presumindo que essas coisas deriam o mesmo que narcóticos viciantes e a causa de todos os problemas econômicos e guerras anteriores.

Em 1929 e 1930, as discussões do Comitê Consultivo do Ópio na Liga das Nações, em Genebra, já formulara planos, com justificativas absurdas, para a paralisação e o desmembramento dos cartéis farmacêuticos alemães, incluindo a I.G. Farben, a quarta maior empresa do mundo. A guerra anterior, desencadeada por agresiva legislação suntuária, sobrecarregara a Alemanha com reparações de guerra tributados pelos seus concorrentes estrangeiros nesses mesmos setores. Já que os poderosos da categoria não vêem vantagem em revelações desse tipo, as manchetes dos jornais e as fontes oficiais publicadas e diplomáticas da época quiçá convençam o leitor atento às provas e evidências de que nada disso aqui é ficção.

02JUN1931: Uma grave crise atinge os negócios alemães devido à retirada de capital estrangeiro e à perda de ouro. Os títulos alemães caem. /A Convenção de Limitação de "narcóticos" que afeta a produção alemã de heroína, codeína e cocaína será assinada em seis semanas/ (NYT 31/12/31 23)

A segunda prisão agrícola dos EUA para castigar os condenados por narcóticos, acomodará 1000 apenados. (NYT 2/JUN/31 60:2) Pode conferir, página 60 coluna 2.

A TURQUIA PEDE CONCESSÃO DE MONOPÓLIO À FÁBRICA CENTRAL DE MORFINA E COCAÍNA isso numa proposta para que a Liga produza narcóticos... A TURQUIA QUER QUE A LIGA FABRIQUE NARCÓTICOS, sendo a ela concedido monopólio para uma fábrica central de morfina e cocaína... PARTICIPAÇÃO NO CAPITAL OFERECIDO Hasan Bey Diz que seu país teria Dificuldades se Aderir a Outro Tipo de Regime-por  Clarence K. Streit, GENEBRA 2 de junho ...Delegado turco, Hasan Bey... [para lidar com toda a produção mundial; opõe-se, entretanto, a restrições à codeína por esta ser inofensiva, apóia a proposta argentina de atacar o mal dos entorpecentes mediante os próprios viciados; Richmond Hobson recomenda que os traficantes sejam tratados como piratas, Madeleine Dotty faz um discurso; G. Dequidt da organização francesa de combate aos narcóticos; Monsenhor Beaupin da União Católica de Estudos Internacionais] (NYT 3/JUN/31 10)

03JUN1931: A Alemanha divulga aumento drástico de impostos e cortes no orçamento. (Hoover 1931 1976 662) Os documentos de Herbert Hoover estão pipocando on-line.(link) Com relação à crise alemã que coincidiu com a assinatura da Convenção de Genebra de 1931 sobre a Limitação de Entorpecentes, o presidente disse: (nota de rodapé 1) "Em 13 e 14 de julho de 1931, o governo alemão fechou todas as bolsas de valores e todos os bancos, exceto o Reichsbank. O feriado terminou em 15 de julho, mas a reabertura foi acompanhada de restrições rigorosas a saques e transações de câmbio." (link) Vale notar que Hoover, cobrador das leis secas dos Estados Unidos, não menciona o fato de os políticos alemães terem sido pressionados, com a ajuda dos Estados Unidos, a assinar uma sentença de morte financeira para seu setor farmacêutico. Com esse tipo de omissão substituindo a honestidade transparente, seria de se admirar que a divulgação dessas coincidências omitidas seja uma surpresa para os leitores educados em escolas do governo? Para aumentar a confusão, a edição on-line vinculada NÃO é paginada como a edição de 1976 que comprei do Museu Hoover em Iowa (que agora está de férias).

  [30] A acusação foi formalizada em 5 de junho de 1931 e, após comparecer o advogado do condenado que ora recorre [AL CAPONE], réu se declarou culpado em 16 de junho. A causa foi inicialmente postergada para 30 de junho, e novamente para 30 de julho, data em que juiz informou ao réu que a ele seriam feitas todas as perguntas apropriadas, quando então, por moção de seu advogado e com anyência do juiz, o réu retirou sua confissão de culpa e se declarou inocente, e a causa foi reagendada para 8 de setembro, e em 10 de setembro foi agendada para julgamento em 6 de outubro. (Capone v. United States, 27/FEV/32; 32) Autos do julgamento por IR não pago sobre lucros com operações ilícitas

06JUN1931, Berkeley Daily Gazette p.1. CAPONE PODE ENFRENTAR ACUSAÇÕES DA LEI SECA (link)... REDUÇÃO DAS REPARAÇÕES PROCURADAS PELA ALEMANHA (link) Repare também na apreensão de ópio em San Francisco na mesma página deste jornal reproduzido online pelo Google (só que em inglês).

06 DE JUNHO DE 1931: Hoover afirma que Bruning, em Londres, declara que a Alemanha precisa de ajuda. (Hoover 1931 1976 p665)

6/JUN/31: Hoover recebe o reverendo e a senhora Billy Sunday. (Hoover 1931 1976 p751) /Este Billy Sunday foi rádioevangelista com grande audiência na época./

07JUN1931: Discurso de HITLER em Chemnitz. No Südkampfbahn, diante de cerca de 16.000 camisas marrons e meninos da Juventude Hitlerista.[20] Hitler foi gravado pela primeira vez em filme sonoro. /Filme da AP tirado 36 dias antes da assinatura da convenção antidrogas mostra um pequeno trecho/ (https://www.youtube.com/watch?v=38zAGP85UnI)

Na próxima edição trarei mais notícias explicativas de como o partido nacionalsocialista conseguiu doações em reação às pressões aplicadas pelo governo Hoover em junho e julho de 1931 no seu empenho eugênico de estar "construindo nova raça" com todo esse abstencionismo internacional. 

Leitura acadêmica: Enrique Jorge-Sotelo publicou uma análise da quebra e bancos na Espanha.(link) Deste complicado trabalho reparei que faltaram dois fatos: 1. Cuba ratificou a Convenção Antiópio de Genebra em 6 de julho de 1931. 2. Importantes bancos na Espanha faliram no dia seguinte.  Tudo isso ocorreu no meio das negociações pela moratória de um ano dos tributos cobrados da Alemanha como reparações da Grande Guerra e simultaneamente com os EUA empurrando com a barriga para que em contrapartida a Alemanha assinasse a nova Convenção sobre a limitação de vários tipos de drogas. Esse trabalho do Enrique contou com verba da Agencia Estatal de Investigación da Espanha. *-*-*



Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  



terça-feira, 14 de janeiro de 2025

Criminalização e CRISES ECONÔMICAS

 

PROIBIR O CONSUMO EMPOBRECE E MATA

Já se fala na conexão causal entre a criminalização e o aumento do crime, mas não no nexo causal entre a repressão proibicionista e a inflação, colapso das bolsas, recessões e desemprego. Aliás, só se susurrava à boca miúda dessas coisas em 1991, quando a inflação no Brasil estava a 11% por mês e o livro do Mark Thornton, CRIMINALIZAÇÃO: Análise econômica da proibição das drogas foi publicado em inglês.(link) Mal dá para acreditar que existe versão brasileira deste livro que tanto berra sobre tudo quanto é efeito dessa coação menos as diversas crises e duas guerras mundiais deslanchadas pelo proibicionismo coercitivo a mão armada. Mas, talvez porisso mesmo, existe.(link) Neste livro o economista declara:  

As políticas que abrem mão do liberalismo, tais como a proibição repressionista, interromperam as tendências da redução na criminalidade a longo prazo. Consta que o crime aumentou, tornando-se mais violento quando vigorava a lei dos 60 litros em Massachusetts, durante a Lei Seca federal e a partir do final da década de 1960, quando a cobrança das leis proibindo entorpecentes e maconha se tornou rigorosa. Foi provado ainda que o crime diminuia nas épocas em que não havia dessas proibições, muito embora aumentava o consumo de drogas per capita. Ademais, a teoria de que a proibição provoca crimes foi confirmada pelas observações de Johnson e seus colegas. (Tradução minha e do DeepL)

Procure onde quiser na literatura sobre economia política das correntes comunistas, do caudilhismo clero-fascista, dos americanos que enxergam tudo menos essa causalidade ou mesmo do nacionalsocialismo alemão que reagiu contra os excessos intervencionistas do governo do Herbert Hoover, que--mediante a Liga das Nações--tanto provocou e aborreceu a Alemanha e o Japão desde junho e julho de 1931. É como se existisse uma espécie de entente cordiale nas editoras, para tapar menção de nexo entre o proibicionismo violento e as crises econômicas inflacionárias, de contrações de liquidez, de colapsos mobiliários e até mesmo ressentimentos bélicos.

O aumento da inflação no Brasil já serve como exemplo relevante de como este fenômeno repetido não surgiu do nada e nem da noite pro dia. Em 1986 a inflação anual do Brasil pulou dos "meros" 27% ou 21% das décadas anteriores para 62%. Acontece que o governo reeleito do Ronald Reagan nada tinha a temer e prosseguia a cobrar vingança da juventude rebelde contra a qual digladiava quando governador da Califórnia. Reagan assinou em 1967 a lei estadual para proibir o LSD, apesar de este não ser entorpecente ou tóxico e não gerar dependência. Este produto de fabricação difícil sumiu, substituido por cocaína  que apesar de tóxica não gera dependência. O preço de tudo o que é proibido aumenta em 300% a 400% e dólares entravam na América Latina, de onde originava este produto primitivo. Enquanto isso, alguns países absorvidos pelo comunismo jorravam LSD justamente para minar a ditadura soviética. Essa cura interferia com os mercados de entorpecentes e os boêmios psicodélicos Tchecos não morriam de amores pelo comunismo. Pelo contrário, procuravam derrubá-lo. Em 1979 os soviéticos invadiram o Afeganistão, a inflação nos EUA girava em torno do 13% a.a. e políticos perceberam que cocaína importada substituíra o LSD made in USA. Perceberam e se juntaram com policiais para formar quadrilhas e aproveitar desses 400% de lucro sem cobrança de impostos. Consta que muitos desses funcionários foram pegos. 

Funcionários dos EUA condenados, 1970-1988. A fonte é o Departamento da Justiça em relatório ao congresso das atividades e operações da Seção de integridade pública, de 1988, pág 29

Outra coisa que deu na vista a respeito dessa época (tirando o Crash de 1987) foi o aumento nos envenenamentos por entorpecentes nada psicodélicos ao passo que a coação armada fazia sumir as populares alternativas não-tóxicas e que não escravizam as pessoas. 

Dados do Deptº de Saúde de New York City, 1988, omitindo 1923 a 1949.

Eis que a imposição coercivita, além da multiplicação do preço de venda, gera também ressentimento por parte de quem é dono do nariz e se vê coagido por fanáticos estrangeiros. Como na Ásia e Europa das décadas de 1920 e 1930, nasceu vultoso mercado paralelo e burro seria o apregoador comunista que não aproveitasse desta situação de dinheiro fácil e ressentimento prefabricado contra Nixon, Ford e Reagan. Já, os americanos--dominados pelo mesmo partido que fez para a cerveja pena de 5 anos de prisão--contra-atacaram, infiltrando toda a América do Sul.  A ONU em fevereiro de 1980 instruiu a todos os governos do planeta que lançassem confiscos de todo e qualquer ativo financeiro relacionado ao "tráfico." É disso que resultaram os Crashes de 1980, 1982, 1987 e a que deu na hiperinflação do Brasil no tempo do Sarney, que examinaremos no próximo capítulo. 

Leitura de lavagem cerebral: Red Cocaine, Cocaína Vermelha, supostamente por Joseph D. Douglass Jr. (link) Eu coleciono livros de propaganda nacionalsocialista, comunista, antinuclear, do KKK, e de várias outras crendices. No caso em tela, lembra o aviso do HL Mencken: É difícil acreditar que um homem esteja dizendo a verdade, quando você sabe muito bem que mentiria se estivesse no lugar dele. O autor foi pago para fazer propaganda de ódio que instiga atos violentos. Mesmo se entendesse que tudo o que acredita é mentira e tudo o que faz aumenta o perigo mortal e provoca crises financeiras e até guerras, não teria como voltar atrás e confessar que estava errado ou mentiu. Entre 1840 e 1975, nenhum partido político americano admitiu erro, e desde então se ocorreu, não vi. O livro é do mesmo nível que O Livro Sagrado de Adolf Hitler de James Larratt Battersby, mencionado por George Orwell. (link) Duvida? Pois veja: (link) Nunca imaginei que tamanha besteira teria seguidores no Brasil. Mas Mencken também tinha dizeres para tais coisas: "O tipo de homem que quer que o governo adote e faça cobrar obediência às suas ideias é do tipo cujas ideias são bestas." "Quando se ouve um homem falar do seu amor por seu país, podem saber que ele espera ser pago por isso."

*-*-*


Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

Ouse comentar. 



domingo, 17 de novembro de 2024

Por que o Trump foi eleito?

 

"A ideia da estufa com aquecimento global foi inventada pelos chineses para minar a competitividade da produção americana."

Dois anos depois de recitar essa hipótese, o Trump conseguiu se eleger quando dois milhões de democratas pularam a cerca, votando no candidato libertário Gary Johnson em 2016. Afinal, o partido libertário cobrava abolição das leis que provocam crises econômicas e matam os jovens e oferecia proteção aos direitos individuais das mulheres. O partido libertário nunca foi contra a energia elétrica. 

Os trumpanzistas logo encheram o Supremo de caudilhos de Deus a baixar o hitlerismo em substituição aos direitos das mulheres--e foram derrotados na seguinte eleição. Grande parte dessa derrota foi pelos USD 3 bilhões que os democratas gastaram para derrotar o candidato pró-energia. Com $3Bi os democratas gastaram USD 39 para cada voto enquanto os caudilhos de Deus perderam--tendo apenas um terço disso pra gastar. Os libertários gastaram 20 vezes menos por voto, mas com o a gente não quer assaltar nem matar inocentes, e fomos invadidos pela ralé das facções entrincheiradas, tivemos enorme vantagem no baixo custo de aquisição dos nossos votos em 2020. 

Esses números das facções saqueadoras de 2020 já não batem com versões mais recentes... (link) Não dá para confiar muito nessas aproximações, só que em todo caso as diferenças são enormes

Mesmo com cleptocratas infiltrados em todos os órgãos e burocracias do governo, as facções saqueadoras em 2020 tiveram que gastar 5 a 20 vezes mais dinheiro por voto que o partido libertário, mesmo em condição enfraquecida e infiltrada pelas mesmas hostes contrárias. Eis a comparação atual. 

A eficiência financeira dos libertários aumentou sua alavancagem a fatores de 20 e 30 apesar de muita infiltração hostil e sabotagem do programa do partido publicado em 2022. 

Isto é, as facções nacionalsocialista e socialista foram obrigadas a gastar 20 a 30 vezes mais dinheiro por voto do que os libertarios liberais, cujo total de votos caiu para 10% dos 4 milhões de votos que conseguimos antes de meter medo nas duas facções saqueadoras. Afinal os republicanos ganharam em 2016 quando 2 milhões de democratas mudaram de time. Perda semelhante poderia ser sofrida por eles. 

Ambas facções conhecem esse medo de eleitor escolher terceira alternativa que a enfraquece. Em 1884 o democrata Cleveland ganhou quando o partido da lei seca sangrou votos o suficiente para derrotar os republicanos e doar a vitória  a ele. Gangues de republicanos circularam espancando os apoiadores do partido proibicionista. Os socialistas da época ganharam quase idêntico número de votos, chegando aos mesmos 2%. Cleveland perdeu em 1888, mas ganhou de novo em 1892 quando os socialistas conquistaram 9% do voto popular. O Trump é o segundo a repetir tal façanha. 

Moral: com 2% do voto popular o pequeno partido consegue mudar os resultados das eleições presidenciais. Foi assim que o imposto de renda do Manifesto Comunista e a lei seca do partido proibicionista vieram parar na constituição dos EUA. Essa alavancagem dá aos 2% do voto o peso eficaz de 50%, fato que multiplica por fator de 25 a eficácia desses votos--no sentido de derrubar um ou outro dos adversários coercitivos. Unido a isso temos a alavancagem inerente na eficiência financeira da nossa obtenção de votos. 

Nas eleições de 1976 e 1980 os libertários ganharam 47x e 251x o nosso total inicial. 

A proposta libertária copiada pelo supremo dos EUA, após a contagem do nosso voto eleitoral em 1973, preocupou muito a facção nacionalsocialista que hoje faz de tudo para mulher não possuir direitos individuais. 

Os partidos entrincheirados estão carecas de saber disso. Foi o que motivou o Nixon a baixar a lei que subsidia com verba os candidatos das facções entrincheiradas (libertários nem pensar). Importante mesmo é voltar ao programa libertário de 1972 e resistir às alterações oferecidas pelos infiltradores. Com isso volta o crescimento eleitoral que obtivemos nos pleitos de 1972, 1976 e 1980. Os nossos adversários entendem disso e sabem que se o partido libertário não for castrado por infiltradores, eles terão que revogar muitas leis que permitem a depredação coercitiva que ferem a liberdade da pessoa humana. O propósito libertário não é eleger caudilho e sim obrigar os partidos saqueadores a revogar leis cruéis e danosas à estabilidade econômica necessária para prevenir inflação, colapso econômico e guerras

LeituraConstituição Federal da Confederação Suíça, de 18 de Abril de 1999. (link) Em todas as comparações dos países do mundo a Suíça figura nas primeiras colocadas em termos de direitos e liberdade, felicidade, et cetera e tal.(link) Vale a pena olhar nesse documento. Em breve voltaremos à ligação entre leis anti-libertárias e colapso econômico.

Torno a recomendar para leitura A MOEDA E A LEI.

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator