O site que mais oferece em termos de dados objetivos e análise científico é o realclimatescience (ciência climática verdadeira)ponto com. Acima aparecem gráficos publicados quando a Nasa ainda possuía integridade científica e capacidade aeronáutica--e dados após a sua entrega ao econazismo. O reporter, engenheiro elétrico Tony Heller, agora revela interferência nos dados brasileiros de registros de temperatura.(link)
Afinal, se o econazismo socialista falsificador do passado consegue invadir o primeiro país a repudiar e escapar do colonialismo europeu, que dirá na América Latina?
Entreguismo é não votar na própria liberdade!
Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)
Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929:
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
Cientistas Nacional Socialistas sem nome prevêem o fim do mundo em 1943! (link) É o tipo de erro que místicos, saqueadores, e místicos saqueadores repetem por não terem noção de lógica, física ou dos fatos da realidade. Na avenida aqui perto acho igreja Adventista, que é a nova marca dos Milleristas. William Miller, pastor esmiolado, cismou que Jesus voltaria para incandescer todos até 18 de abril de 1844.(link) Nem saci branco do zóio azurr apareceu.(link) Daí mexeu com os números e inventou nova data, de 22 de outubro de 1844 com misticismo e superstição pra ninguém botar defeito.
Que comam brioches, ou águia triturada por pás eólicas!
Logo mais vieram esses outros nazistas, mas não bobos a ponto de inventar uma data específica. Pra isso só o pastor Jim Jones da Igreja Popular Comunista dos Discípulos de Cristo em Guiana. (link) Esse sim, deu a data exata do Zé do Apocalipse. (link) Em que data o Aquecimento Global servirá pra assar brioche na calçada em Salvador no dia de Natal? Cientista religioso saberia responder.
Quer saber como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho. Assim você pode avaliar as explicações oficiais das crises financeiras e fazer previsões alternativas.
Vá vimos antes que a Goddard Institute dentro do arcabouço da NASA falsifica temperaturas em vez de projetar espaçonaves. Agora no hemisfério sul, no único outro país onde o voto é extorquido sob ameaça de multas aplicadas pelos meganhas do Estado Político, na Austrália também os coletivistas deram para falsificar as temperaturas do passado. No gráfico aparecem as temperaturas registradas nas 60 estações que funcionam desde 1910. RAW original são as temperaturas conforme aparecem nos termômetros. ACORN version 1 são dados alterados por burocratas ex-cientistas. Nas medições publicadas em bases de dados para 112 estações meteorológicas para 917 dias a temperatura máxima registrada estava ABAIXO da temperatura mínima. Esse filme já vimos nos dados americanos enviesados por burocratas para defender a tese religiosa que reza que o Fim Está Próximo. Segue a superposição das versões desencontradas que os econazistas fingem não enxergar. Os círculos vermelhos salientam as exatas mesmas datas.
Na Austrália como nos EUA, quanto mais estações novas entram na receita, maior o aquecimento que aparece nos dados--pelo menos na interpretação do Zé do Apocalipse. Porisso mesmo o gráfico superior mostra os registros inalterados (a máxima sempre é mais quente que a mínima) das 60 estações que não sofreram muita alteração nos últimos 100 anos. Algumas foram deslocadas alguns metros para afastamento de asfalto novo ou construções que não as afetavam em 1910, mas a região é a mesma. Quando cientistas de verdade examinaram os 4 milhões de registros de temperaturas máximas e mínimas, desencobrindo a fraude, os burocratas do governo australiano disfarçaram melhor e lançaram a ACORN version 2, que mente um pouco menos, mas segue falsificando a realidade. (link) A lição aqui é que nos EUA do hemisfério norte e na Austrália do hemisfério sul, o mesmo tipo de fraude é praticado para esfriar os dados do passado e aquecer os mais recentes. (link) Até mudam dados para fingir que o ozônio sumiu daqui da Antártica sem olhar para ver se alterou na região do polo norte! (link) Durante os testes nucleares o pó radiativo tinha a tendência de chover no seu próprio hemisfério. E o argumento apocalíptico depende de você aceitar que temperaturas ou teor de ozônio variam com a presença de populações industrializadas. Pois responda: qual a porcentagem da população terrestre que habita o hemisfério sul? (Palpite: pense no problema da proporção do iceberg fora d'água.) Uma resposta eu garanto: depois de você descobrir qual a proporção da humanidade que mora no hemisfério sul, você verá que a proporção de otários é nove vezes maior. Parece até as explicações das crises financeiras, que nunquinha resultam das maquinações de políticos e seus meganhas. Segundo seus áulicos e corifeus, toda crise resultou de muita especulação por parte do público. Muita especulação, como assim? Muita pois deus crash e crise, ora bolas! O argumento é perfeitamente circular.
Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.
Prometemos votar contra eventuais
tentativas governamentais visando ancorar ou fixar as taxas de câmbio. O
comércio internacional só pode ser livre se as taxas de câmbio refletem o
verdadeiro valor de mercado das respectivas moedas.
______ No fascículo anterior falamos de ajuda externa. Tão logo os produtores de morfina acetalizada se engalfinharam em guerra em 1914, pediram empréstimos ao Tio Sam. Gastaram esse dinheiro comprando dinheiro nacional na tentativa de escorar o valor da sua própria moeda, e no final das contas deram calote parcial ou total nesses empréstimos. Esses calotes e brigas por causa de reparações de guerra derrubaram quase todas as economias do mundo do padrão metálico. Esta ajuda cambial acabou servindo apenas como pretexto adicional para lançar mão de nova guerra em 1939. Todos nós sabemos que falsificar dinheiro é contrafação criminal. Pois falsificar o valor da moeda é a mesma coisa, e as vítimas dos governos que o fazem são as pessoas forçadas a contragosto a eleger governo falsificador mediante a proibição da formação do partido libertário.
Próximo fascículo: DAS FORÇAS ARMADAS
Para entender melhor o impacto da curta Constituição dos EUA e suas emendas coercitivas, procure no AmazonA Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.
Rene Bueno me mandou esse link lá de Portugal. Nos controles há como ativar as legendas em português. É claro que esses controles são chatos, demorados e mal-explicados de forma a dificultar mais do que facilitar a façanha. Dá a impressão de que algum altruísta nacionalista projetou os controles para impossibilitar o acesso às legendas! Mas experimente. Com jeitinho, funciona. No vídeo um terráqueo explica a natureza dos governos de economia mista norteados pelos princípios do altruísmo coletivista. O vídeo não seria nada parecido se o alienígena fosse um libertário, no planeta deles, explicando como deixamos de permitir aos políticos que lançassem mão da agressão da mesma forma que não é permitido ao cidadão agredir ao próximo. Explicar que assegurar o direito da pessoa humana a viver incoacta e não ameaçada permitiu a conquista da ciência a ponto de pousarmos na lua parece rebuscado, mas é o caminho funcional--não apenas na teoria como também na prática. A liberdade atrai a riqueza; a coação repele riqueza, e traz pobreza, violência e morte. Observe que a Magna Carta proibiu ao rei coagir sem a anuência dos ricos. Resultou a Inglaterra, onde muitas pessoas preferem ir morar. Dela saíram os americanos, que negaram ao governo inglês o poder de censurar as comunicações, de desarmar o cidadão, de invadir casas sem aval de juiz por nós escolhido, de arrombar porta e buscar registros. A verdadeira Carta de Direitos proíbe o governo de torturar para obter confissões, de julgar em segredo ou inventar repetidas acusações, de raptar, mutilar e fazer sumir o réu, de abolir direitos ou inventar direitos fictícios e predadores, de encampar direitos da pessoa individual--tudo isso numa constituição de 5 mil palavras lavrada em quatro folhas de papel. Basta observar. Quanto menos poder coercitivo o governo possui, mais liberdade tem a pessoa humana. Quanto mais direitos e liberdade, mais riqueza e sabedoria. Quanto mais deveres, cobrança e coação, mais ignorância, superstição e pobreza. Há exceções? Investigue...
Não perca a explicação de como o fanatismo da Lei Seca combinado com o IR derrubaram a economia do EUA. Leia A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (celular) da Amazon.
Um antigo jornal de Washington hoje publica mapas sobretudo explicativos das facadas e rasteiras dadas pelas duas facções da Cleptocracia. Seus mapas agora permitem comparar os avanços e recuos das facções saqueadoras sem fazer menção do crescente partido libertário. Ocorremnessa discussão, nesse monólogo, expressões que os fascistas e comunistas usam num caçange tão complexo quanto o dos torcedores do futebol. air war: não é bombardeio aéreo e sim a compra de anúncios na TV (com dinheiro dos subsídios partidários inventados por Nixon) para fazer a caveira do candidato da outra facção. Falar do programa partidário, nem pensar! battleground state: estado em que os libertários sangraram mais votos do que a diferença entre as facções da cleptocracia. Em 2016 foram New Mexico, Minnesota, Maine, Michigan, Colorado, Nevada, New Hampshire, Wisconsin, Arizona, Pennsylvania, Florida, Virginia, Georgia. flip aseat: colocar na poltrona do cargo um político da outra metade da cleptocracia. fresh controversy: quase sempre é o contrário de novidade. Trata-se de fato ou fábula do passado descoberto pela oposição e agoraaproveitado para atacar a reputação de candidato. loyal opposition: a outra facção da cleptocracia entrincheirada, e não o partido libertário que quer acabar com ambas as metades saqueadoras. Lealdade é a lealdade ao saque e não às suas vítimas. pickup opportunity: não é a chance de o político puxar uma meretriz pra dentro da limusine. É a vulnerabilidade de um distrito por causa da aposentadoria, indiciamento, ou filmagem de um político puxando garota de programa, situação que deixa a vaga aberta, ou open seat. softmachine: bando de políticos saqueadores que controla o voto numa cidade. ticket: chapa de candidatos de determinada facção no intuito de ganhar passagens no trem de alegria. too close to call: eleição em que o partido libertário conseguiu sangrar mais votos do que a diferença entre os candidatos cleptocratas, dificultando o problema de fazer vista grossa sem dar na vista.
Os ex-scientistas e seus impersonadoresfizeram várias previsões apocalípticas desde 1960, quando os soviéticos produziram um teatro de revista para proibir energia e armamentos dos porcos imperialistas. Vejam como essas previsões comparam com a realidade agora que as datas desses fins-de-mundo estão chegando.
As legendas em inglês aparecem se clicar no (CC)
O locutor é um engenheiro eletricistaTony Heller, de Boulder, no Colorado. O que mais impressiona é que nenhum dos soi disant97% dos profetas travestidos de cientista quer debater o engenheiro. A mídia saqueadora dos EUA, incluindo a FOX News--nada liberal ou libertária--se recusa a colocar desses supostos peritos e cientistas ao lado de pessoa educada que recolhe dados dos termômetros do governo para produzir gráficos sem distorção.
O cartunista que desenhaDilbert chama atenção a este fenômeno. Afinal, assistimos olimpíada pra ver quem corre ou pula mais. Os telecatch no Octágono pululam de espectadores que pagam para assistir. Até os candidatos (saqueadores) podem debater no ar. Por que motivo não colocam ali o Zé do Apocalipse Climático para debater o Tony Heller, cada um defendendo os seus gráficos e explicando os erros do outro na tevê? Faz sentido isso? O assunto é sério e há controvérsias que só comparando dão para entender. O que faz sentido são as traduções da Speakwrite. Tradutor americano e juramentada brasileira combinam para que as suas traduções transmitam sua mensagem sem distorção. Pode comparar. Meu blog americano é: Libertariantranslator
Outro astronauta americano, Harrison Schmitt, andou na lua, já foi senador, e acredita na ciência. Isto é, não bota fé nas crendices econazistas que servem de pretexto para impostos, estrangulamento da produção e o retorno ao socialismo agressor.
Ele argumenta que a nona Emenda à Carta de direitos, a saber:
IX. A enumeração de determinados direitos na Constituição não poderá ser interpretada como negando ou coibindo outros direitos inerentes ao povo.
torna ilegal a coação generalizada do povo americano que é contemplada pelos corifeus do fanatismo-travestido-de-ciência. Ele identifica como o problema principal:
A crença ideológica de grande parte dos acadêmicos, no controle Nacional Socialista da Economia. ... Essa crença não se resume apenas no culto ao climatismo, e sim no controle Nacional Socialista da economia. E não podemos nos esquecer disso--de que isso é um pretexto-camuflagem para o nacionalsocialismo, independente de o nome que eles preferem dar à coisa.
O problema não é a ocorrência natural de variações na temperatura em torno de meio grau a cada cem anos desde a Pequena Era Glacial 350 anos atrás, segundo Schmitt.
Já ouvimos mil vezes que "97% dos cientistas" acham corretas as profecias adventistas de que a energia elétrica do ser humano irá logo cozinhar a terra. Quantos cientistas são esses? Por que não têm nomes? Para examinar a questão, nada mais é necessário do que a álgebra da segunda série. Suponhamos que 97% dos bacharelados (ou mais) em ciência acreditam neste apocalipse. Isto quer dizer que os 31.497 cientistas que assinaram o Petition Project que circulou nas universidades em 1996 e 1997 e mais os que se manifestam hoje, juntamente com estes 49 cientistas apóstatas (veja carta abaixo) que já trabalharam na NASA, seriam os 3% que duvidam das profesias do apocalypse, como declaram nesta carta:
28 de março de
2012
Ao Exmº Charles
Bolden, Jr.
Administrador da
NASA
Sede da NASA
Washington, D.C.
20546-0001
Caro Charlie,
Nos, cujas assinaturas seguem abaixo, pedimos com respeito que
NASA e a Goddard Institute for Space Studies (GISS) deixem de incluir
comentários desprovidos de provas em divulgações ao público em sites da
internet. Acreditamos que as declarações feitas pela NASA e GISS, de que o gás
carbônico produzido pela comunidade estaria tendo um impacto catastrófico na
mudança climática global não têm fundamento, especialmente levando em
consideração milhares de anos de dados empíricos. Com centenas de cientistas do
clima bem conhecidos e dezenas de milhares de outros cientistas declarando
publicamente sua descrença nas previsões catastróficas, sobretudo da liderança
da GISS, é claro que esta ciência NÃO está estabelecida.
A insistência desenfreada de que o CO2, seria a principal causa
de eventuais alterações climáticas não condiz com prática normal da NASA de
fazer uma avaliação objetiva de todos os dados científicos disponíveis antes de
tomar decisões ou fazer declarações públicas.
Como ex-funcionários da NASA, achamos que a defesa pela NASA de
uma posição extrema, sem antes um estudo minucioso do possível impacto
sobrepujante dos determinantes naturais do clima, não tem cabimento.
Solicitamos que a NASA se abstenha de incluir comentários nada comprovados e desprovidos
de fundamento em futuras divulgações e sites que tratam deste assunto. O que
está em jogo é a reputação exemplar da NASA, dos atuais cientistas
ex-funcionários e cientistas da NASA, e até mesmo a reputação da própria
ciência.
Para maiores informações acerca da ciência que subjaz essa nossa
preocupação, recomendamos aos senhores que entre em contato com Harrison
Schmitt ou Walter Cunningham, ou outras pessoas por eles indicados.
Agradecemos a sua consideração desse nosso pedido.
Atenciosamente,
-->
(Assinaturas anexadas, veja no ORIGINAL) Isso dá 31.546 cientistas que acham besteira os pronunciamentos de sacerdotes mesmerizados com seus modelos produtores de previsões de temperatura. Se esses são os 3%, quantos cientistas seriam os 97%?
3/100 = 31.546/x Multiplicando os dois lados por x, 3x/100 = 31.546 e agora multiplicando os dois lados por 100: 3x = 3.154.600 e dividindo os dois lados por 3 dá: x = 1.051.533 Mais de um milhão de cientistas.
Esse número é 5 vezes o número total dos membros da American Physical Society somado aos sócios da American Chemical Society. Isso sim, salta aos olhos como muito mais absurdo do que todas as previsões furadas dos modelos. Enrico Fermi, se estivesse vivo hoje, perguntaria: Onde estão eles? Esse é o Paradoxo do Aquecimento Global.
Agora vamos inverter o cálculo usando outro número verificável de cientistas interessados na questão. O astrônomo inglês de codinome 1000Frolly no Youtube rastreia os cientistas formados que assinam os relatórios subsidiados do Painel Intergovernamental--criado por políticos para subsidiar o lançamento de um imposto sobre o ar que respiramos. Usando na proporção o número de signatários dos pareceres do painel que culpam a humanidade pelo aquecimento que eles acham que houve, temos 20 pessoas, como os 97%, resulta que os 3% que, como Richard Feynmann*, duvidam dos expertsdariam menos do que uma só pessoa formada em ciência. Numa outra estimativa, 797 dentre 1222 supostos cientistas (57%)que também seriam experts no assunto duvidam. A matemática do Zé do Apocalipse não impressiona, pois os 43% que sobraram neste exemplo não chegam à metade de 93%. O segredo dessa tapeação e muitas outras é uma variante do apelo à autoridade. No caso, é a intimidação travestida de argumento. Em vez de repudiar o argumento em tela, ataca-se os supostos valores éticos da vítima. A fórmula geral é: "só um abutre egoísta teria coragem de defender uma liberdade dessas!" Assim evita-se a necessidade de saber somar e diminuir para ser ativista pelos impostos e regulamentos lastreados na violência da lei. Basta insinuar que os seus motivos são altruístas! *A ciência é a sua certeza da ignorância dos peritos. --Richard Feynmann
Para traduções técnicas que envolvem petróleo e gás, mineração ou regulamentos a estes pertinentes, procure pela Speakwrite. Meu outro blog é Libertariantranslator. Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler.
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
