Futuro libertário

Fatia do voto ganho pelo Partido Libertário em 5 eleições

Existe desde a incepção do partido libertário uma ferramenta matemática para analisar qual a fatia de mercado que determinado produto conquistará ao longo do tempo. A curva Fisher-Pry analisa o tempo que leva para atingir a metade do mercado. 

No caso das democracias (versus monarquias e ditaduras) a coisa teve este aspecto: 

Encyclopedia of Government and Politics, Volume 2 1992

Usando curvas do gênero (mas não a Fisher-Pry específica) calcula-se (s.m.j.) que até o ano 2074 o Partido Libertário atingiria 50% do voto americano, substituindo um dos partidos da atual Cleptocracia.

Para apressar essa transformação os americanos naturalizados podem votar pelo partido da não-agressão, e quem tem visto de permanência pode doar uns trocados. Nós, os americanos natos, precisamos desta ajuda para fazer frente a influência nociva do Richard Nixon. Esse correligionário do Herbert Hoover--derrotado por Kennedy mas eleito após seu assassinato por eleitores semelhantes aos da Alemanha de 1933--hoje assola o Brasil. 

Como assim? Pois é. O golpe de subsidiar partidos nacionalsocialistas com os impostos arrancados do povo foi invenção do Nixon.  O voto obrigatório, inventado por políticos da corrente saqueadora na Austrália em 1927 (veja o gráfico supra) combinado com esses subsídios nixonianos à cleptocracia, garantem infinita miséria ao Brasil. Mas eliminando na fonte esse parasitismo exportado, haveria esperança de melhoria.

Vale a pena arriscar? Enfim, o custo é pífio e o risco maior é nutrir o crescimento da atual cleptocracia do ódio e da agressão. 

Precisa de tradução para visto? Prefere blog em inglês?


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

Atirando no ônibus, 1930

Adaptado do Capítulo 99 de Proibicionismo e o Crash, por J Henry Phillips, referente a Janeiro de 1930. 


-->

A Du Pont começou a produzir rayon em 1921, ganhando retorno de 32% no investimento durante quatro anos corridos.  Agora entraram seis novos concorrentes nesse mercado da “seda de arte”, elevando o número de produtores para 20 (com 31 fábricas).  A concorrência adicional, para não falar nas guerrilhas entre o Ku Klux Klã e os “sindicalistas sulistas comunas” e o gargalo no fornecimento do álcool industrial necessário para a fabricação, trouxe problemas para todo o setor têxtil.  A empresa Rayon Silk de Chester, na Pensilvânia, fora indiciada em 1926, 1927 e 1929.  Um caminhão da Primo Silk Co. foi autuado transportando cerveja numa blitz policial.  Não obstante, as fibras descontínuas de rayon eram um importante insumo na fabricação de pano de algodão, e várias algodoeiras possuíam fábricas próprias de rayon, cuja produção elas mesmas consumiam.[i] 

Mudanças recentes nos regulamentos do Departamento do Tesouro restringiam todo acesso ao álcool industrial.  Em 1929 várias empresas já não conseguiam comprar álcool desnaturado sem antes provar que o produto lhes seria indispensável.  A situação piorou bastante quando muitas renovações de licenças foram cassadas em inícios de 1930.  Mesmo com a permissão, as empresas eram sujeitas a controles imprevisíveis.  A Gerber, por exemplo, conseguiu uma licença para 1930, mas os agentes da repressão ameaçaram confiscar sua água de cheiro lilás na eventualidade de vendas a uma empresa mercantil interditada.[ii]

Havia seríssimos problemas sindicalistas.  O Departamento do Trabalho interditou uma greve em Elizabethton, Tennessee, e um chefe de polícia foi baleado numa contenda com grevistas em Gastonia na Carolina do Norte. Desesseis sindicalistas foram julgados pelo homicídio em Charlotte, mas anularam o julgamento por causa do enlouquecimento de um jurado.  Integrantes do Ku Klux Klã logo começaram a raptar e chibatar os sindicalistas, e um dos seus franco-atiradores, disparando nos veículos levando passageiros aos comícios, matou uma jovem.  Em 1º de outubro o presidente em exercício das fábricas de rayon da americanos Bemberg and Glanzstoff aparentemente se suicidou.  Três grevistas foram mortos e outros 20 feridos por policiais em Marion, Carolina do Norte, enquanto turbas invadiam as sedes dos sindicatos em Gastonia, Bessemer City e Charlotte, chibatando os ativistas. [iii] 

Esses fatos impressionaram os europeus, que investiram o capital para a maioria das fábricas de rayon na região Sul.  Pelos padrões americanos, a região era pobre, mas os salários ali eram comparáveis aos praticados na Europa.  Aliás, confrontos trabalhistas pipocavam na Inglaterra e alhures, e a concorrência em todo o setor têxtil andava acirrada e impiedosa.  Mesmo durante a prosperidade do Coolidge os tempos eram difíceis. Mas agora, pioradas pela guerra suntuária, a queda dos lucros significava arrocho salarial ou mesmo a bancarrota.[iv] 

As agências da Rutherford County Bank and Trust em Spindale e Union Mills na Carolina do Norte permaneceram fechadas em 4 de fevereiro, e corridas bancárias fecharam as agências da Farmer's Bank and Trust company em Forest City e Caroleen.  Ma mesma hora em Murfreesboro, Tennessee, a planta da Frank Silk Mills – com $250.000 em dêbentures em circulação – foi misteriosamente abandonada; seus diretores simplesmente desapareceram.  Metade do capital da empresa estava nas mãos da Caldwell and Company, uma casa de corretagem bancária, que adquirira a empresa como a Woolen Mills Company de Murfreesboro.  A Caldwell and Company tinha laços com a Central Bank and Trust Company de Asheville, a menos de 65 km da região acometida.[v] 

O Comissário da Proibição Doran em 6 de fevereiro de 1930 submeteu um relatório no congresso explicando que das 9000 amostras de bebida ilícita testadas, meros 1% originaram do álcool industrial, e que esse problema de desvio fora resolvido fechando sete plantas de álcool, seis armazéns alfandegados e sete plantas de desnaturação no distrito burocrático de Chicago nos últimos dois anos.  Doran citou duas empresas, a Chicago Grain Products e Craigin Products, como culpadas pelos desvios.  Nesse meio-tempo, segundo Doran, 81% de todo o uísque vendido fora destilado ilegalmente do açúcar de milho.[vi] 

Como hoje, a proibição organizava o "crime" sendo os mandantes os políticos, juízes e policiais

Foi esse o panorama nos EUA na ditadura da lei seca dos evangélicos proibicionistas. Bush Filho deu trela a essa mesma corrente em 2004, e até 2007 seus confiscos fanáticos novamente destruíram a economia daquele país--antes de serem exportados para os demais países para que os sandinistas empreendedores terroristas não consigam financiamento. Hoje temos o partido Libertário cuja fatia da votação está crescendo. Doar uns trocados à abolição de leis nocivas é a melhor maneira de despoluir o mundo.  

Necessitando de traduções jurídicas ou financeiras, mesmo de cunho orwelliano, entre em contato no Speakwrite ou Tradutoramericano.com.

Não perca o Libertariantranslator.com

---

[i]  (United States v. E.I. Du Pont de Nemours & Co. 6/11/1956) (Mabee v. United States 07/08/32) (Avram 1929  58)

[ii]  (Selkow v. Campbell 12/15/30) (01/13/31 Quitt v. Stone 01/13/31) (Goldman v. Campbell 12/15/30) (National Grain Yeast Corp. v. Mitchell 07/07/1931) (Joy Chemical Co. v. Moss 01/05/1931)

[iii]  (NY World Almanac 1930  112, 121-3; 1929  100, 103) (McCormick & Co. v. Brown, 52 F.2d 934 4th Cir. 10/12/1931)  (CT 9/11/29  1; 9/19/29  1)

[iv]  (Avram 1929  134)

[v]  (CT 2/5/30  10; 2/12/30  1) (McFerrin 1939  41, 77-78)

[vi]  (Hoffman 1993,  141-142) (CT 2/7/30  4; 2/8/30  4)

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

O altruísmo e a Esquerdireita

George Orwell sabia fazer declarações fáceis de se entender. 

English writers who consider Communism and Fascism to be the same thing invariably hold that both are monstrous evils which must be fought to the death: on the other hand, any Englishman who believes Communism and Fascism to be opposites will feel that he ought to side with one or the other.

Os escritores ingleses que julgam que o comunismo e o fascismo são a mesma coisa sempre concluem que os dois são monstruosidades que devem ser combatidos até à morte. Por outro lado, o inglês que achar que o comunismo e o fascismo são opostos, se sentirá obrigado a se aliar a um ou o outro. 

No ensaio (James Burnham and the Managerial Revolution), Orwell criticava os americanos da época--25 anos antes da formação do partido libertário--por considerar as duas variantes do socialismo como iguais, e não levar nenhum dos dois a sério. Eis um exemplo de humor americano que ilustra bem a atitude: 

O garoto não gosta da Carta de Direitos dos EUA

E é bem assim. Em 1892 os mineradores que lucravam com a cunhagem gratuita da prata pela Casa da Moeda gastaram uma fortuna apoiando o Partido do Povo para preservar esse subsídio. Os populistas, que também apoiavam o imposto de renda constante do Manifesto Comunista traduzido para inglês 42 anos antes, ganhou 9% do voto popular e um bom punhado de votos eleitorais. 

Naquela época, a corrente saqueadora nos EUA puxava mais para o lado de Friedrich Engels, misturando obscurantismo místico com o altruísmo comunista. Aprovaram o imposto, mas ruiu a economia e o Supremo matou esse parasitismo como anticonstitucional. Os comunistas de Altrúria persistiram até transformar a Constituição em instrumento para coagir e assaltar o próximo. Os russos se inspiraram com isso, só que na versão deles dispensaram com as pieguices do misticismo organizado. Sorte nossa! Com isso a corrente saqueadora se dividiu em duas facções que para nós são idênticas e ruins, mas que pelo menos se esfaqueiam mutuamente. Ufa!

Agora que temos o nosso partido libertário, cada um dos nossos votos liberais vale de 6 a 6.000 votos desperdiçados nas duas alas da cleptocracia saqueadora. O candidato que tem o programa menos libertário perde para o outro saqueador, e nós nos livramos de muitas leis nocivas esta forma. 

É o mesmo mecanismo com o qual fanáticos saqueadores descaracterizaram a nossa Constituição. Eles com 1,4 a 3% do voto em média mudaram as leis sem eleger um candidato sequer. Triste para nós é ver a situação do brasileiro: forçado (por uma lei australiana) a votar por 33 partidos nacionalsocialistas sem nenhuma oportunidade de se declarar votando contra essa agressão e a favor da liberdade. 

Quem é naturalizado nos EUA ou Canadá pode votar libertário e melhorar a situação de todos os brasileiros. E quem tem green card pode doar uns trocados para esse partido eficiente. Esse simples ato melhora a situação de todos na América do Norte e do Sul, garanto. 

Precisando de traduções para pesquisar outras possibilidades, pense n'eu.


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

Cláusulas-armadilha nos EUA

Janus, o trabalhador que quer liberdade.

Agora que os sindicatos americanos talvez não podem mais assaltar o trabalhador individualista que nada quer com coletivismo ou compulsão, contrataram advogados para lavrar cláusulas-armadilha. 

Conhecidas como "trap language" pelos americanos, são cláusulas para pegar quem não lê antes de assinar. Eis aqui uma amostra de ficha de adesão com a armadilha pronta para fechar no tornozelo do incauto. 

Algumas adesões armadilha requerem que o trabalhador cancele ou revogue a adesão pelo correio-monopólio 75 dias antes do vencimento para evitar que o sindicato agarre uma parcela do seu salário durante o resto do ano. No caso Janus, um trabalhador que não é membro, nem quer ser, reclamou para o Supremo que ser obrigado assim fere a proteção que a Primeira Emenda garante aos que estão nos EUA. Reza a Emenda da Carda de Direitos: 

O Congresso não legislará no sentido de estabelecer uma religião, ou proibindo o livre exercício dos cultos; ou cerceando a liberdade de palavra, ou de imprensa, ou o direito do povo de se reunir pacificamente, e de dirigir ao Governo petições para a reparação de seus agravos. 

A palavra "livre" significa incoacto. Não falta fanático que quer iniciar a agressão para tomar das outras pessoas o que elas valorizam. Sobem os impostos e os sindicalistas ainda querem tirar dízimo do salário do funcionário do governo--o que equivale a outro imposto. Os sindicalistas predadores em cargos do governo (que já monopoliza o poder coercitivo) procuram tapar o esperado rombo apelando para a fraude dos contratos injustos. Os partidos saqueadores do Século 19 só nos trouxeram guerras e impostos.

O partido libertário apoia esse trabalhador--não por ser uma minoria como daca indivíduo é--mas pelo simples fato de apoiar a todos que não querem ser coagidos, enganados ou tapeados. O estrangeiro que é impedido pelos coletivistas de exercer a sua profissão regular pode doar algo ao partido ou candidato libertário na sua comarca. Quem tem cidadania pode votar libertário para aumentar a liberdade de todos. 

E precisando de tradutor, lembre-se do tradutor americano, o seu libertarian translator. 


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator dotcom

Falsificação do aquecimento global

Esses 9,7 pés são 3 metros de distância

Os gráficos de registros de temperatura não mostram aquecimento global--pelo menos não sem "correções" com matemática tendenciosa que esfriam o passado e aquecem o presente. Mas quem procura, acha alguns termômetros que, pra inglês ver, registram aumentos na temperatura. 

Alguns termômetros que no tempo do vovô eram em campos bucólicos onde as vaquinhas pastavam contentes, hoje se acham sobre concreto, asfalto, ou nos exaustores quentes de ar-condicionados sobreaquecidos desde 1987 pela proibição do freon. Lembra do freon?

Em 1987, durante aquele colapso econômico -- com fanáticos conservadores proibindo folhas de planta e fanáticos econazistas proibindo energia, combustível e ar condicionado -- a tese era que o hemisfério Sul gerava tanto freon que os pinguins na Antártica estavam prestes a virar galeto no espeto. Só que para cada pessoa no Hemisfério Sul do planeta existem nove no Hemisfério Norte. Ou seja, onde há dois uruguaios ou catarinenses esperando ônibus no ponto, o equivalente na Europa ou EUA é 18 pessoas esperando para lotar um ônibus. Mas cadê buraco no ozônio no Polo Norte?

Repare também que as duas hostes contrárias não oferecem solução que não envolve o que Adam Smith chamou de "a violência da lei".  Todo conservador quer coagir -- jovens, mulheres, estrangeiros, outros misticismos -- a constante é a força de homens armados. E a outra corrente saqueadora, os que -- para não lembrar o nacionalsocialismo ou comunismo -- vendem esse mesmo peixe embrulhado como "esquerda", também oferecem apenas a coação, multas, prisão, impostos, ditaduras, fome e escassez, só que com menos igreja.

Apenas o partido libertário não odeia a energia, gosta de ciência, defende os direitos individuais (masculinos e femininos) e procura apenas o seu voto para impressionar os dinossauros da cleptocracia a mudarem suas leis violentas e desonestas. Os partidos Democrata e Republicano procuram deportar estrangeiros por causa de multas de trânsito ou até folhas de plantas!

Veja no livro original...

Quem não pode votar mas tem green card pode contribuir alguns dólares. Procure na internet e você não acha isso em português, mas é verdade. Quem tem green card pode contribuir uns trocados para o partido que não odeia imigrantes nem procura encher o país de sequestradores de aviões. Os cleptocratas se borram de medo de perder cargo por causa do Partido Libertário.  Eu calculo que U$10 dados a uma campanha de candidato libertário valem pelo menos U$60, normalmente U$210 e em raras ocasiões (como ocorreu em 1972) uns U$5.000 em termos de seu poder de compra de leis que defendem a liberdade.

Então, quem votou com os pés ainda possui, nos EUA, o direito de votar pela liberdade mundial com o suor do rosto. Aproveite!

E precisando de tradutor oficial, procure tradutoramericano ou libertariantranslator.