Mostrando postagens com marcador revogar é ganhar. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador revogar é ganhar. Mostrar todas as postagens

domingo, 30 de março de 2025

Alçapão para alemão, abril de 1931

A charge ignora o Partido Liberal americano de 1930 que exigia a revogação da lei seca e a extirpação da 18ª emenda constitucional, a que possibilitou tais leis com as crises econômicas e financeiras--até mesmo guerras--que elas acarretam.  

O governo Hoover em 1931 procurava eleger republicanos e coagir a Alemanha — isso enquanto assaltava e engaiolava seus eleitores por causa de cerveja, fins-de-semana interestaduais e drogas estrangeiras — tudo isso em um só ato de malabarismo após perder a maioria no congresso. Uma charge típica como essa dos pássaros é enganosa, fingindo que os "progressistas" (republicanos repressionistas) mudariam de política (link). A sua principal diretriz era ignorar o libertário Partido Liberal. Vejamos alguns eventos portentosos de abril de 1931.

Os jornais de março fecharam com artigos sobre as enormes fortunas acumuladas pelo Kaiser (vivendo na Holanda) e Frau Bertha Krupp von Bolen e Halbach, ainda a chefona do conglomerado de aço e armas Krupp, com fortuna de 283.000.000 de marcos.(link) A Alemanha andava investindo em novos navios de guerra. Enquanto isso, os americanos ficaram surpresos ao descobrir que as bebidas alcoólicas ilegais rendiam 5 bilhões de dólares isentos de impostos, enquanto os foros e prisões se enchiam de sonegadores de impostos, contrabandistas e destiladores indiciados em 1928.(link)

O tratado de extradição dos especuladores em droga que os EUA impuseram à Alemanha em julho de 1930 foi ratificado, proclamado de forma que os “infratores” de drogas em qualquer canto da Alemanha corriam risco de virar réu nos tribunais dos EUA a partir de 22 de abril de 1931. Para a maior fabricante de medicamentos do mundo, que investia pesadamente em empresas americanas--sendo ainda administrada em parte pelo Custodiante de bens inimigos dos Estados Unidos--aquilo era saia justa. Ocorreu enorme batida policial em Atlantic Highlands em 1929, com estação de rádio criptografada, observatório, estaleiros e estradas, tudo isso localizado entre uma oficina de submarinos e o império de contrabando da Atlantic City. Criptógrafos suavam pra decifrar as mensagens coletadas e diziam ter em mãos códigos para desembarque--não de bebidas alcoólicas--e sim de drogas mil vezes mais valiosas. (link)

Eis que os jornais de Nova York de repente noticiaram que 17 caixotes de entorpecentes pesando quase 200 quilos cada, valendo uns 3 milhões de dólares no atacado, foram agarrados no cais dos transatlânticos da linha Hamburg-American, descarregados do navio Milwaukee. Como no caso do Alesia, que foi pego descarregando morfina quando o Bank of United States faliu cinco meses antes, os detalhes vazaram lentamente. A partir de diversos artigos do NYT, os leitores entenderam que um transatlântico norte-americano da Hamburg-American carregava 1500 quilos de morfina e 230 quilos cada de heroína e ópio. Só que os números mudavam a cada dia, com discrepância típica de 1500 quilos da noite pro dia. Com tudo isso vinha apenas a mais nebulosa sugestão de que a droga estaria folheada em zinco e embalada em artigos de lã originárias “do norte da Alemanha”.

Esse constrangimento ocorreu quando o Comitê Consultivo da Liga do Ópio se preparava para sua 17ª sessão, bem financiado com verba americana e chinêsa, armando uma rigorosa convenção neoproibicionista contra entorpecentes, estimulantes e seus possíveis concorrentes que se reuniria na primeira semana de maio. A NORDWOLLE era uma enorme S.A. no norte da Alemanha--dona de município em escala semelhante à Anheuser-Busch, Argo ou Hershey--sendo essa a cidade de Delmenhorst, a cerca de 20 km da linha ferroviária de Bremen que ligava ao porto de Hamburgo, onde a droga evidentemente fora carregada para transporte. Todas as manchetes sobre esse carregamento de drogas desapareceram da imprensa. Mas a Nordwolle logo voltaria às manchetes, endividada com o banco Danat, ambos à beira da falência. *-*-*

Boa leituraElements of Applied Probability Theory, de Petr Beckmann, 1967.(link) Beckmann foi o meu patrão em 1981-82. Ao chegar à editora The Golem Press, comprei esse livro dele. Estou agora no meu quarto exemplar, ainda longe de assimilar as técnicas. Se a probabilidade de algo é zero, isso torna a coisa impossível? Não. E se acontecem duas coisas, como iremos saber se são independentes (pura coincidência) ou se há algum elo de causalidade envolvido? Se independentes: P(A|B)=P(A) ou seja, a probabilidade de uma crise econômica com crash e recessão só é indepente da multiplicação de leis repressionistas que proibem determinada produção e comércio se a sua probabilidade não se altera na presença de tais leis. Esse é o pé de cabra que procuro desde 1993 quando voltei à faculdade como intérprete bancário e de aulas de MBA para banqueiros brasileiros no Texas. Creio que já provei por indução que as proibições repressionistas  provocam crises bancárias e recessões. Só que por questões de religiosidade e apego às suas teses, nem nazista nem comuna acredita. Só que a partir dessa definição de independência há como desenvolver investigação matemática para averiguar a tenacidade dessa ligação causal, que é a Bayes' Theorem. Por causa disso os planejadores de programas de partidos políticos logo serão obrigados a reconhecer o que Richard Feynman disse. "Pouco importa a beleza da sua teoria, menos ainda o quanto você é inteligente. Se os experimentos a desmentem, está errada". Os experimentos de 1906-1907, 1920-1921, 1929-1933, 1986-1992 e 2008-2011 mostraram que são os violentos accessos de leis Torquemadistas organizados por fanáticos místicos que alucinam possessão demônica resultante de drogas desconhecidas que causam os crashes de mercado, crises de liquidez e recessões com elevado índice de desemprego.

*-*-*


Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

Ouse comentar. 

domingo, 29 de dezembro de 2024

Probabilidade e o seu voto

 

 Compre um desenho tipo nankim do Prof Beckmann numa caneca, camiseta ou o que seja...(link) Use o DeepL.com para traduzir o site, que está em tcheco. 

Petr Beckmann colocou um problema de probabilidade mais ou menos assim...
Um de três candidatos concorre às eleições numa comunidade em que 60% das pessoas têm um Quociente de Inteligência baixo, 30% têm um QI médio e 10% têm um QI elevado. As pesquisas mostram que 53% do grupo de QI baixo o rejeita, mas que 52% do grupo de QI médio votará nele. Qual é a porcentagem do grupo de QI elevado que teria que votar nesse não-libertário para que ele possa ser declarado o vencedor?
Palpite: cerca de três vezes a porcentagem média de votos que colocou na Constituição dos EUA a Lei Seca e o Imposto de Renda. Se metade dos eleitores inteligentes votarem pela liberdade e não para ajudar ou derrotar um filhote da cleptocracia, esse saqueador perde. Para se tornar viável, o seu partido teria que apagar do programa alguma cláusula coercitiva que ofende os eleitores inteligentes.

Na versão original havia dois candidatos, e assim a solução é direta. Os cabos eleitorais e os burocratas do censo classificam as pessoas pela renda, não pela capacidade de solucionar problemas ou de organizar partidos. Cleptocratas calculam probabilidades afins e investem nestes resultados. As eleições passadas envolveram muitos desses cálculos em nome de candidatos implacavelmente dedicados à força letal, cujos apoiadores apostaram polpudos valores nesses resultados. Mas se a fatia de votos de um terceiro partido atinge proporções nada triviais, a resolução das probabilidades eleitorais torna-se difícil. Eis como um velho político republicano--deputado, secretário da fazenda e senador durante meio século--retratou como o problema dos três partidos ameaçava a cleptocracia na campanha dum comparsa.

O único perigo que encontrou foi no movimento acirrado do partido da proibição de bebida. Este partido elencou candidatos à parte, cujos votos, temia-se, viriam sobretudo do partido republicano. (link)

Prometendo vantagens, Sherman recitou um rosário de quixotadas nas quais os republicanos teriam aprovado toda sorte de violentas e repressivas leis abstemiosas, que passou a enumerar numa tentativa desesperada de levar os ouvintes a votar contra o que queriam, para que o seu partido pudesse manter intacto o seu progama comprado. Os correligionários da Lei Seca reagiram com sorriso de gato, sabendo muito bem que foram OS SEUS votos de sangria anteriores que levaram os republicanos a atacar os direitos dos concidadãos, justamente para escapar dessa sangria de votos. O erro fatal do Sherman, a seguir, é piamente papagaiado pelos proibicionistas até hoje:

Há apenas dois grandes partidos neste país, dos quais um será instalado no poder. O eleitor tem pleno  direito de votar no partido menor, da Lei Seca, e assim desperdiçar o seu voto, sabendo muito bem que será eleita uma legislatura republicana ou democrata, e que não será eleito um único candidato partidário da Lei Seca. Não seria melhor escolher entre estes dois partidos e dar a sua ajuda àquele que mais tem contribuído para o sucesso dos seus princípios? 

O republicano fingido perdeu para o democrata. Os proibicionistas, confiantes de que não teriam concorrentes defensores dos direitos, votaram naquilo que exigiam - e CONSEGUIRAM! Injetaram a sua emenda muçulmana e geradora de crises e colapsos na constituição--isso uma guerra depois de os comunistas injetarem ali a proposta nº2 do programa de Marx--tudo graças ás aplicações pioneiras dos legiferantes votos de sangria dos partidos minoritários.(link) Ambos os partidos saqueadores hoje apregoam o sermão de “desperdiçar o seu voto” às vítimas que procuram roubar, escravizar e assassinar. Fazem-no para preservar as roubadas e assaltos nas suas propostas e se valer da cobrança das leis violentas. É pra isso que apostam na covardia e estupidez do eleitor. O Partido Liberal, na sua plataforma de 1931, cobrou revogação da Emenda da Proibição e a legalização da cerveja. Os democratas adotaram este plano, foram eleitos e legalizaram a cerveja e o álcool. O Partido Libertário desde 1972 vem cobrando direitos da mulher, e revogação do IR das pessoas físicas. A equação logística de Fischer-Pry indica que cedo ou tarde terão esses sucessos.(link

Boa leitura: Elements of Applied Probability Theory, de Petr Beckmann, 1967.(link) Foi publicado três anos depois de Ian Fleming ter usado a mulher pelada em Goldfinger para atrair adolescentes malandros à aplicações remuneradas da teoria da probabilidade no Complete Guide to Gambling de John Scarne. O livro de Scarne quintuplicou a minha mesada no internato. Ao chegar à editora The Golem Press, estava mais do que ansioso para comprar o livro do Beckmann. Estou agora na minha quarta cópia desse livro delicioso, ainda longe de assimilar todas as suas delícias. Por exemplo, se a probabilidade de algo é zero, isso torna a coisa impossível? Não. De forma nenhuma.

*-*-*


Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 


Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

  

Ouse comentar. 

terça-feira, 28 de maio de 2024

FREE ROSS : LIBERE O ROSS!

 

No comício do Partido Libertário dos EUA mitos comparecentes agitavam cartazes FREE ROSS!
A mídia brasileira censura, com o mesmo medo do fanatismo exportado com que obedeciam de 1968 a  1976, a existência dessas placas - que dirá seu significado.(link

Do discurso do Trump a mídia tupi não quer mostrar as placas FREE ROSS, com medo dessa Generalíssima que manda nos meganhas de ocupação da América Latina. Inventam as mais bobas mentiras para encobertar a auto-censura, como a Veja encobertava o fato de meganha do DOI CODI estar vetando tudo quanto é reportagem. Era mais importante encobertar os atos de censura do que eliminar a matéria cortada pela ditadura militar. (Veja SOB CENSURA de Maria Fernanda Lopes Almeida)

Reza o programa do partido libertário de 1972(link): "Defendemos que nenhum ato que não incorra nos direitos de outrem pode ser caracterizado como crime propriamente dito. Queremos a revogação de todas as leis geradoras de "crimes sem vítimas" agora incorporadas nas leis federais, estaduais e locais - tais como as leis sobre relações sexuais voluntárias, uso de drogas, jogos de azar e tentativas de suicídio. Apoiamos a aplicação imparcial e coerente de leis projetadas para proteger os direitos individuais - independentemente das motivações pela incorrência nas mesmas."

A editora Abril hoje ocupa o espaço do DOI CODI uma vez que pratica a auto-censura e ainda reforça a aplicação da violência das leis proibicionistas que mandam esquadrões da morte balear os pobres.  Há como pretexto, é claro, a ameaça de invasão americana se não importarem as leis que definem folha de planta como "tráfico" - como fizeram na Colombia e no Panamá. Se duvidar, veja na Veja, Edição 2347 ano 46 o número 46 onde caracterizam como tolice a ideia de parar de matar e prender gente por causa de folhas de planta!  

Foi George Orwell que caracterizou esse tipo de comportamento quando os nacionalsocialistas cristãos bombardeavam a Inglaterra: “Mesmo na ausência da proibição explícita, sem nenhuma declaração nítida de que isso ou aquilo não deve ser publicado, a política oficial nunca é desrespeitada. Os cachorrinhos de circo pulam quando o treinador estala o chicote, mas o cão realmente bem adestrado é aquele que dá a cambalhota quando não há chicote.” 7 DE JULHO DE 1944"

Toda a mídia brasileira entrincheirada ou mente, dissimulando que confundem vaias dos bolsonaristas-do-norte anti-vacina de dois anos atrás com apupos dos libertários no sábado. Libertários são contra a coação violenta de quem não ofende. O Trump entendeu que se liberasse o garoto condenado a duas prisões perpétuas - não por comprar ou vender um baseado sequer - mas sim por facilitar o livre comércio entre adultos de folhas e plantas que a cleptocracia ignara procura vedar, talvez ganharia votos.  Se Trump fosse sincero teria feito isso em 2017! Aliás, o Biden poderia aproveitar a ocasião para perdoar o garoto agora mesmo - agarrando esses votos das garras do proibicionismo entrincheirado.

Outra coisa que a imprensa saqueadora mansa de gaiola omite é que o nomeado, agora candidato a presidente pelo partido libertário é Chase Oliver, e não o sobrinho antivacina do finado JFK!(link)
Repare bem: https://www.votechaseoliver.com/

O RFK filho numa entrevista prometeu assinar a lei se o congresso legalizar os psicodélicos. 

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, custam um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link



 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

ALeiSeca0619

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com com form de contato.

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator