Anarquistas úteis

Canal republicano enfatiza os anarquistas úteis

A pior coisa que já aconteceu com o socialismo comuno-fascista foi o lavrar, pela mão da imigrante russa Ayn Rand, o princípio da não agressão. Ocorreu em 17 de Abril de 1947 numa carta escrita para Linda Lynneberg. Quatro meses antes, os principais nazistas foram julgados por crimes de guerra e contra a humanidade, num julgamento em que ninguém (ou nenhum europeu) sabia como definir a palavra "agressão". No meio do capítulo 10 de A Revolta de Atlas, livro que desenvolvia na época, Rand escreveu que

(...) “O individualismo sustenta que a pessoa humana possui direitos inalienáveis que não lhe podem ser tomados por outro, tampouco por nenhum outro número, grupo ou coletividade de pessoas. Logo, cada qual existe por direito próprio, e pelo seu próprio bem – e não pelo bem do grupo.

Elaborando, já cerceando as desculpas que os fascistas e conservadores oferecem para justificar a coação e confiscos, ela ampliou ainda que 

Esta declaração significa para a pessoa humana a sua liberdade – mas não abre espaço para a “devassidão” ou criminalidade, pois quem baseia o seu modo de agir nesta definição, ou que apela a ela como justificativa pelo que faz, deve reconhecer para os outros os mesmos direitos que reivindica para si.

Resultou disso o princípio da não agressão que todo libertário assina na adesão: 

Para uma definição prática, se os homens simplesmente concordarem que nenhum homem ou número de pessoas possui o direito de iniciar o uso da força contra algum ser humano (e isto inclui o confisco de seus bens) – que eles não têm esse direito para qualquer que seja a finalidade, não importando a ocasião – seria tudo o que necessitamos, pois isto atingiria uma perfeita utopia na terra, e incluiría toda a moral e ética de que precisamos.”

Anarco X é e sempre foi comuna X

É ou não é a regra de ouro que os saqueadores e místicos fingem cumprir? Enfim, os comunistas em 1972 apelaram para o arremedo satírico. Descartaram a definição de governo escrita por Weber, que requer fronteiras e monopoliza um tanto a repressão forçosa em defesa dos direitos.** 

Os comunistas insistem de cara limpa que o anarquismo comunista, que há quase dois séculos nada mais é que o próprio comunismo violento, é realmente a essência do liberalismo que os libertários e objetivistas não entenderam direito. Ayn Rand entendeu perfeitamente que aquilo era sabotagem injetada nos otários pelos mesmos comunistas que transformaram a Rússia num inferno.(link)

Brainless n Boothead, infiltradores anarco-comunas da campanha da Jo
(o gorrinho lembra certo anarco-comuna brasileiro)

Os republicanos, que a partir de 1928 se tornaram atletas do misticismo coercitivo e coletivismo racial, gostaram desta ideia. Trataram de ajudar os comunistas a retratar os libertários como anarquistas.(link) Eles pelo menos entendiam que não há "bom sentido" disso e entraram esfaqueando.(link) 

Agora, depois de perderem em 2016 o voto popular por uns 3 milhões de votos quando os libertários ganharam 4 milhões, passaram a se aproveitar dos anarquistas úteis, equiparando os libertários aos comunistas que andam saqueando, pilhando e queimando bairros inteiros e até florestas. 

Esse mesmo erro nas premissas é aproveitado no Brasil para afastar toda hipótese de se formar um partido libertário para fazer frente ao coletivismo.(link) Triste essa infiltração pelos anarquistas úteis para entrincheirar mais ainda o socialismo saqueador. Aos leitores nos EUA recomendo ação alavancada para reverter o quadro: 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

** Existem seguranças particulares trabalhando sem linchar os cidadãos, e até os tribunais enfrentam concorrência dos árbitros que adjudicam e resolvem conflitos sem intervenção do estado político, e isso vai se ampliando com o crescimento do voto libertário. Os anarco-chatos não querem direitos individuais defendidos em regime libertário e fazem tudo para alienar eventuais partidários e eleitores. Só falam besteira e dão a entender que isso tem algo a ver com o Partido Libertário. São os aliados amigo-da-onça que preservam o comuno-fascismo.

Clareza orwelliana...