Eleições elas por elas

 

Nixon reclama de fraude!

O recente tele-catch em pocilga entre os nacional-socialistas republicanos e os socialistas democratas internacionais não é lá grande novidade. Exatos sessenta anos atrás, Richard Milhous Nixon, um proibicionista da seita quaker como Herbert Clark Hoover, correu para os tribunais em Austin, capital do Texas, alegando ser vítima de roubada na eleição.(link)

Esta, por sinal, é a mesma cidade de Austin Texas na qual da população de 900 mil pessoas, homens, mulheres, crianças e bebês, saíram 258.525 votos dados aos candidatos da chapa do partido Libertário.  O grosso dessa votação veio favorecer os candidatos não-presidenciais. A campanha presidencial da candidata Jo Jorgensen arcou com o peso da inclusão na chapa de um infiltrador assumidamente anarquista comunista. Logo, quem perdeu no pleito presidencial foi o partido Libertário. Jo e "Beethead" foram os lanternas dentre todos os candidatos libertários na cédula da comarca, com apenas 1,46% do voto, graças sobretudo a esse candidato em particular e às mudanças imbecis na proposta do partido depois de 2016 (quando a nossa participação aumentou em 328%). Os libertários poderiam ter ganho de 9 a 12 milhões de votos nesta eleição, com base no crescimento populacional e desempenho anterior na curva logística. Em vez disso, todos os nossos ganhos nas recentes eleições presidenciais foram por água abaixo graças ao anarquista infiltrador.

Executivos Beethead e Das Boothead
da Comitiva Nacional do Partido Libertário, 2020

Os republicanos, julgando pelas apostas de bookmaker, pareciam estar no mesmo embalo de 2016 com a plataforma inalterada - isso até a última semana de outubro. Foi quando o senador Lindsey Graham -- republicano eleito na época em que os democratas ainda assinavam mandados de busca e apreensão por causa de folhas de planta -- descreveu a juíza candidata ao Supremo, Amy Coney Barrett, como "orgulhosamente pró-vida". O que isso significava em inglês claro é que os republicanos torcem para que sua nova juíza na Suprema Corte mande homens armados para quebrar as portas de clínicas de controle de natalidade para mulheres.(link) As eleitoras americanas entenderam isso perfeitamente.

A população mundial cresce mais de 78.000 pessoas por dia. Parte desse aumento é resultado da coação de mulheres e médicos, como na Romênia comunista durante a ditadura de Nicolae Ceausescu. A declaração de Lindsey Graham foi recebida pela imprensa democrata e socialista com gritos de alegria e logo incluída em vídeos de notícias sempre que possível. (link) (link) (link) As eleitoras americanas começaram a se preocupar com a perspectiva de serem submetidas ao torquemadismo  recentemente revogado pelas eleitoras irlandesas (e homens educados) após 35 anos de opressão.(link) A repressão do controle de natalidade no estilo republicano fora imposta quando Ronald Reagan, o Papa João Paulo e Nicolae Ceausescu se ufanavam de rejeitar a ideia de mulher ter direitos individuais. Fizeram lobby para emendar a Constituição macaqueando a Constituição da Irlanda como alterada em 1983. A quem as eleitoras poderiam recorrer? Certamente não o partido Libertário!

Richard Nixon e ditador Nicolae Ceausescu

O Supremo Tribunal em 1973 copiou a proposta de controle de natalidade do partido Libertário de 1972 logo após a contagem do primeiro voto eleitoral já lançado para uma mulher na história dos Estados Unidos. Esta foi a candidata a vice-presidente do partido Libertário Tonie Nathan. Esse voto driblou a parceria entre o Partido Comunista Romeno e o Partido Republicano Americano para a supressão dos direitos individuais.(link) O juiz Clarence Thomas, tão logo empossado, pôs-se a ajudar o Rehnquist, favorito do Nixon, a anular essa decisão libertária ganha pelas advogadas de Austin.

Investigator do assassinato de JFK
Gerald Ford com Nixon e Ceausescu

Essa proposta libertária sobreviveu os pleitos de 1974 e 1976 como "Apoiamos ainda a revogação das leis que restringem o controle voluntário da natalidade ou o direito da mulher de fazer uma escolha moral pessoal em relação à interrupção da gravidez." Só que em 1984, foi inserido o seguinte: "No entanto, também nos opomos a toda verba oriunda de impostos para abortos."(link) Essa mesma plataforma declarou "Também pedimos a revogação de todas as leis de licenciamento médico, que aumentaram os custos dos cuidados médicos criando um monopólio filhotista de médicos e hospitais." Bastou mentir sob juramento para legitimar a pseudociência que justificava as leis de proibição, para médicos, farmacêuticos e seus lobistas terem, desde 1914, privilégios de cartel e licença para fixar preços tornando os serviços médicos inacessíveis para a maioria das pessoas.(link)

Essa mesma proposta libertária de 1984 se declarou contra exigir documento de identidade de pessoas que cruzam a fronteira para os Estados Unidos. De repente, o partido Libertário num surto de anarquismo optou por ajudar os lobistas farmacêuticos e cartéis médicos financiados pelo governo a implementar as políticas dos televangelistas republicanos, em vez de defender os direitos individuais das mulheres. A reação do partido democrata aos cartéis foi propor a nacionalização da saúde no estilo soviético. Isto as eleitoras consideraram preferível à covardia libertária face ao fanatismo republicano.

Trump foi eleito em 2016 após prometer nenhuma ação penal contra mulheres que exerçam o controle da natalidade. A caracterização de Lindsey Graham da nomeada Comey, retratando-a como fanática doida para apagar as três primeiras palavras da 14ª Emenda** bastaria para garantir a derrota do Trump, pois metade dos eleitores são eleitoras. Golpe igualmente atroz desfechado contra o progresso recente no sentido de aumentar o número de votos de sangria libertários--votos que alteram as leis--foi a promessa da proposta Libertária de 2018 de importar homens-bomba e rebanhos com febre aftosa pela fronteira sem fiscalização.(link)

A ala fanática da base de poder do partido republicano agora berra que "fomos roubados" assim como os apoiadores de Nixon fizeram em 1960. Depois de o Presidente Kennedy cobrar cumprimento da decisão do Supremo eliminando a segregação racial nas escolas do governo, uma bala atravessou a sua garganta no mesmo plano horizontal formado pelos os trilhos da ferrovia curvando ao redor da Dealey Plaza em Dallas. O presidente levou um segundo tiro e morreu no Hospital Parkland no momento em que o ex-vice-presidente Richard Nixon embarcava num avião que saía de Dallas.

** As pessoas nascidas...

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Anarquistas úteis

Canal republicano enfatiza os anarquistas úteis

A pior coisa que já aconteceu com o socialismo comuno-fascista foi o lavrar, pela mão da imigrante russa Ayn Rand, o princípio da não agressão. Ocorreu em 17 de Abril de 1947 numa carta escrita para Linda Lynneberg. Quatro meses antes, os principais nazistas foram julgados por crimes de guerra e contra a humanidade, num julgamento em que ninguém (ou nenhum europeu) sabia como definir a palavra "agressão". No meio do capítulo 10 de A Revolta de Atlas, livro que desenvolvia na época, Rand escreveu que

(...) “O individualismo sustenta que a pessoa humana possui direitos inalienáveis que não lhe podem ser tomados por outro, tampouco por nenhum outro número, grupo ou coletividade de pessoas. Logo, cada qual existe por direito próprio, e pelo seu próprio bem – e não pelo bem do grupo.

Elaborando, já cerceando as desculpas que os fascistas e conservadores oferecem para justificar a coação e confiscos, ela ampliou ainda que 

Esta declaração significa para a pessoa humana a sua liberdade – mas não abre espaço para a “devassidão” ou criminalidade, pois quem baseia o seu modo de agir nesta definição, ou que apela a ela como justificativa pelo que faz, deve reconhecer para os outros os mesmos direitos que reivindica para si.

Resultou disso o princípio da não agressão que todo libertário assina na adesão: 

Para uma definição prática, se os homens simplesmente concordarem que nenhum homem ou número de pessoas possui o direito de iniciar o uso da força contra algum ser humano (e isto inclui o confisco de seus bens) – que eles não têm esse direito para qualquer que seja a finalidade, não importando a ocasião – seria tudo o que necessitamos, pois isto atingiria uma perfeita utopia na terra, e incluiría toda a moral e ética de que precisamos.”

Anarco X é e sempre foi comuna X

É ou não é a regra de ouro que os saqueadores e místicos fingem cumprir? Enfim, os comunistas em 1972 apelaram para o arremedo satírico. Descartaram a definição de governo escrita por Weber, que requer fronteiras e monopoliza um tanto a repressão forçosa em defesa dos direitos.** 

Os comunistas insistem de cara limpa que o anarquismo comunista, que há quase dois séculos nada mais é que o próprio comunismo violento, é realmente a essência do liberalismo que os libertários e objetivistas não entenderam direito. Ayn Rand entendeu perfeitamente que aquilo era sabotagem injetada nos otários pelos mesmos comunistas que transformaram a Rússia num inferno.(link)

Brainless n Boothead, infiltradores anarco-comunas da campanha da Jo
(o gorrinho lembra certo anarco-comuna brasileiro)

Os republicanos, que a partir de 1928 se tornaram atletas do misticismo coercitivo e coletivismo racial, gostaram desta ideia. Trataram de ajudar os comunistas a retratar os libertários como anarquistas.(link) Eles pelo menos entendiam que não há "bom sentido" disso e entraram esfaqueando.(link) 

Agora, depois de perderem em 2016 o voto popular por uns 3 milhões de votos quando os libertários ganharam 4 milhões, passaram a se aproveitar dos anarquistas úteis, equiparando os libertários aos comunistas que andam saqueando, pilhando e queimando bairros inteiros e até florestas. 

Esse mesmo erro nas premissas é aproveitado no Brasil para afastar toda hipótese de se formar um partido libertário para fazer frente ao coletivismo.(link) Triste essa infiltração pelos anarquistas úteis para entrincheirar mais ainda o socialismo saqueador. Aos leitores nos EUA recomendo ação alavancada para reverter o quadro: 

Entreguismo é não votar na própria liberdade!

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

** Existem seguranças particulares trabalhando sem linchar os cidadãos, e até os tribunais enfrentam concorrência dos árbitros que adjudicam e resolvem conflitos sem intervenção do estado político, e isso vai se ampliando com o crescimento do voto libertário. Os anarco-chatos não querem direitos individuais defendidos em regime libertário e fazem tudo para alienar eventuais partidários e eleitores. Só falam besteira e dão a entender que isso tem algo a ver com o Partido Libertário. São os aliados amigo-da-onça que preservam o comuno-fascismo.

Clareza orwelliana...

Anarco-comunismo travestido

Brasileiro que nunca na vida leu livro do Milton Friedman ou da Ayn Rand,(link) tampouco sabe diferenciar uma constante, desconhece os nomes de David Nolan, Toni Nathan e John Hospers, cai facilmente na conversa de comunista que se diz libertário. Pode isso?

Vivemos cercados de pastor bandido que diz que não é fascista e bandido coletivista que diz que não é comunista. Ambos tipos de quadrilha são subsidiados com verba alheia e voto forçado. Eles não enganam a ninguém e se reconhecem mutuamente pelo que são. Basta olhar nas charges.(link) 

Todo integrante dos 16 partidos-que-negam-ser comunistas desenham os outros 16 partidos com suásticas, fásces, fezes, capuzes e cruzes incendiárias. Estes por sua vez negam o fascismo mas chamam de comunistas os outros 16 partidos subsidiados. É assim em quase todo país. Mas se alguém descobrir que lá fora existe partido libertário? Isso não revelaria desigualdade?

Alucinação induzida por hipnotismo e repetição

Para despistar, os fascistas barata-de-igreja xingam os libertários de anarquistas (leia-se comunistas). Isso os comunistas confirmam com admiração por reconhecerem que an-capista (leia-se anarquista e comuna) são farinha do mesmo saco. Para cada libertário alfabetizado surge uma dúzia de peixes-comentaristas-da-internet jurando que libertário é anarquista assassino e afastando a ideia de formar partido e competir pelo voto.(link) Qual o eleitor brasileiro, já cercado por bandidos armados, que vai votar pela legalização de pilhagem e assassinato?

Afinal, já não bastam 16 partidos comunistas que querem institucionalizar o assassinato e a escravidão? Isso sem mencionar já ser forçado a votar em outros 16 partidos fascistas. Outro desses nem o Capo de Tutti Capi consegue criar!

Os americanos formaram o partido Libertário no choque entre o movimento hippie de laissez-faire e o nazifascismo agressor, genocida e escravagista do partido do Nixon. Nosso movimento hippie-liberal surgiu da fluência dos tributários de A Revolta de Atlas (Ayn Rand, 1957 link), da ficção científica de Eric Frank Russell e Robert Heinlein (Estranho numa Terra Estranha, 1961 link). Se reforçavam com as aventuras de Aldous Huxley, Timothy Leary, Henry Miller, Joseph Heller, Humphry Osmond, John F. Kennedy e Mary Meyer (link), Milton Friedman e Anna Schwartz. 

Guardas! Tirem já essas placas libertárias!

Mas os anarco-comunistas só falam do Murray Rothbard--conspiracionista desligado da roda da Ayn Rand por ser chato. E cantam louvores a Ludwig Von Mises--que defendia os nazistas como preferíveis aos comunistas na época em que covarde atribuía a esse altruísmo genocida "as melhores intenções". Nenhum desses dois explica os Crashes da bolsa e as enormes recessões do repressionismo antiliberal da lei seca. 

Fama do anarquismo nos EUA (link) e mundo (link)

Quadrilhas anarquistas tiram dinheiro de fundações abastadas que fazem tudo menos publicar plataforma, formar partido ou obrigar os partidos comuno-fascistas a competirem por votos com o ideário libertário.(link) Dá para desconfiar?

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator pontocom

Fugindo dos EUA

Americanos que largaram a cidadania dos EUA

Quem acha que vai entrar nos EUA, tirar vantagem e voltar ao exterior pode tirar o cavalinho da chuva. Esse gráfico mostra como o fascismo proibicionista dos republicanos já alienava as pessoas independentes ANTES dos seus confiscos saqueadores espatifarem a economia. E os cobradores de impostos do outro partido ladrão caíram em cima dos expatriados como cães esfaimados. Mas segundo o Wall Street Journal, estão manerando um pouco. (link)

Depois de o Crash, o partido mais arremedador da vertente saqueadora do populismo socialista meteu impostos nos ricaços e ainda sugou dinheiro do resto do mundo para tapar desfalques e sangria. Essas duas metades da Cleptocracia--a repressionista e a saqueadora--não servem para outra coisa. Impressionante mesmo é que o volume da sua propaganda ainda consegue aliciar mané para votar nessa baderna, na hipótese de que seriam concorrentes e não colaboradores aliados no parasitismo. Tem gente que acha que tele-catch é verdadeira concorrência!(link)  Se não existisse Partido Libertário crescendo a 80% por ano, daria pra perdoar. 

Candidato comunista anarquista Spike o Infiltrador

Conhece os comunistas anarquistas travestidos de libertários? Um deles conseguiu infiltrar o partido como caô-candidato à vice presidência. A ganhadora nomeada para presidente, Jo Jorgenson, é libertária desde os velhos tempos. O usurpador que atrapalha a sua campanha veio de carona querendo ser vice do Vermin Supreme, petista infiltrador sem nome verdadeiro. Não ter nome verdadeiro facilita evitar o reconhecimento de registros de passagens pelos hospícios. Acha exagero? Pois veja. 

Infiltrador: Peste Nociva Suprema

Esse esmolambado perdeu, mas os seus apoiadores infiltrados se vingaram votando como candidato a vice o garoto comunista anarquista, também com nome falso, que se pendurava dessa figura elegante. Foi sabotagem da mais eficaz. E já está rendendo. A NPR (Rádio Nacional do Governo) é uma ala da PBS (Sistema Nacional de Lavagem Cerebral) se antenou. É equivalente à Rádio Moscou que se irradiava por todo o Brasil na década de 60. Seu público-alvo é o dos bicho-grilo lisérgicos daquela mesma década, e toda a inteligentzia e iliterati da corrente saqueadora que nos imita. É claro que Scott Simon, franco-atirador dessa emissora socialista caiu de pau em cima: 

SIMON: I've got to ask you about your running mate. His name is Spike Cohen. He calls himself an anarchist. He says he's running to troll the system. He has a platform that promises, as I understand it, free ponies and a Waffle House on every corner.SIMON: Eu tenho que perguntar sobre seu companheiro de chapa. O nome dele é Spike Cohen. Ele diz que é anarquista. Diz também que está concorrendo para trollar o sistema. Ele tem um programa que promete, segundo meu entender, pôneis grátis e uma Waffle House (restaurante de panquecas) em cada esquina. (link)

Enfim, a Jo se defende, mas evita alguns assuntos polêmicos tais como controle de natalidade qual direito da mulher. Mas ela foi melhor do que a maioria dos demais pretendentes a candidato.  O importante é que ela derrotou o infiltrador primário mas seus sequazes se vingaram votando o mentecapto que sobrou--no intuito de estragar a campanha da Jo. 

Quem organizar partido libertário no Brasil pode esperar tudo quanto é espécie de infiltrador, espião, provocateur e palhaço "anarco-" anarquista comunista interferindo com o sucesso do partido e dos seus candidatos. Enfim, não se espera honestidade ou jogo limpo de uma corja de saqueadores políticos ou parasitas de olho no erário alheio. 

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Partido anarquista típico, 1892

Original com secessão de Mato Grosso (link)

Deu no jornal australiano na mesma folha em que Mato Grosso votou pela secessão, seis meses antes de um partido comunista disfarçado de "People's Party"ganhar 9% do voto nas eleições americanas.  No recorte, anarquistas na Espanha entregaram um irmão que queria explodir o parlamento, e caubóis americanos travam tiroteio disputando pasto na terra-de-ninguém. Esse pedacinho de jornal exemplifica o defeito fatal de toda e qualquer teoria anarquista--antes mesmo de Weber formular uma definição objetiva da palavra "governo": 

Governo, s.m.: comunidade humana que (com sucesso) reivindica o monopólio sobre o uso o legítimo da força física dentro de determinado território. (Weber, 1919)

Os ingredientes são 1) sucesso/êxito, na 2) restrição forçosa da agressão dentro de 3) fronteiras. 

De um lado o jornal relata que a polícia de Madrid decifrou que o complô que visava explodir o parlamento, o palácio e outros prédios fora armação do líder anarquista Manoz, dedurado pelos coleguinhas talvez para evitar o sucesso anterior dos correligionários em Xérèz, comemorado em capa de revista. (link)

Todo partido anarquista/comuna dá nisso

Do outro lado o caso dos boiadeiros seguindo a fórmula anarquista de concorrer no uso da agressão disputando pastos sem-dono que queriam ocupar num MST. Até xerife foi chamado, mas dos 46 mortos, 18 foram os homens do xerife. Mas não faz 3 dias que um americano blogueiro explicou que "pra ele" anarquismo seria algo maravilhoso, nada a ver, etc... igualzinho comunista depois de qualquer dos milhares de massacres de hecatombes bolcheviques e comunistas na Rússia, China, Vietnã, Hungria... onde quer que as pessoas associam bombas anarquistas com coisa boa. Libertário não erra nisso; infiltrador sim. 

Essa charge do infeliz desprezado poderia ser de 1968!

O partido libertário, apesar de ser alvo de infiltração dessas lombrigas, jamais foi nem hoje é anarquista. Queremos que os anarquistas formem seu próprio partido, disputando liderança a tapas e navalhadas até não sobrar um. Estes néscios nos assediam feito ex-namorado contra quem a mocinha--cansada de ver os chifres do rejeitado espiando na janela--chama a polícia municipal. 

O nosso executivo resolveu no voto. Quem quisesse chamar a conferência Libertária programada para maio de 2020 de Ancapistan comprava votos a $1 cada. Um único infiltrador comprou o grosso dessa votação de erário mas o vencedor foi TANSTAAFL, There Ain't No Such Thing As A Free Lunch (Nunquam prandium liberum). "Almoço grátis é quimera" é antônimo do queijo de graça que comunista anarquista espera achar na ratoeira da ditadura! 

Voltando ao papel de fã e tradutor, o título original do romance de Heinlein era "The Moon is a Harsh School-mistress" ou seja, professora que impõe disciplina com colher-de-pau, e não "amante". A editora encurtou o título e Paulo Sandroni caiu na armadilha que resultou. (link) E capa em espanhol apresenta o mesmo erro! Não acho esse livro em português, até mesmo porquê na época Virginia, a esposa de Robert A Heinlein, estudava russo e Robert aproveitou para colocar sotaque e sintaxe de russo no inglês do protagonista Manuel Garcia. Se Anthem o tradutor conseguiu transformar num desastre, que dirá obra que mexe com a sintaxe e concordância em número?

Esse livro existe em espanhol, e um dia "Luna: a professora ríspida" ou "Aprendendo e vivendo" aparecerá em português. Ah... tem anarquista e objetivista no elenco do romance de Heinlein, mas estes ajudam votando e não atrapalhando a formação do governo democrático da Luna Independente! Aliás, um ousa atrapalhar, mas não me cabe revelar que fim levou. 


Por falar em livros... entenda o crash e a crise econômica de 1929-

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...