Herança Libertária v. juízes saqueadores

Os juízes nomeados pelos partidos entrincheirados e subsidiados desde 1971 pelo demitido Richard Nixon examinam novo atentado contra o partido da liberdade.

Issues: (1) Whether limiting the size of Joseph Shaber’s uncoordinated testamentary bequest to the Libertarian Party violates the party’s First Amendment right to free speech; and (2) whether 52 U.S.C. §§ 30116(a)(1)(B), (a)(9) and 30125(a)(1) violate the First Amendment right of free speech by conditioning the size of contributions to a political party on the content of the party’s speech.

Questões: (1) Decidir se limitar o tamanho do espólio legado sem cronograma ao Partido Libertário incorreria no direito da liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda (da carta de direitos); e se as citadas alíneas do Código Federal incorrem no direito de livre expressão impondo condições no porte das contribuições dadas a um partido político ou no teor dos seus dizeres. 

This is the case over whether the US Constitution permits the government to stop a party from receiving a large bequest from a deceased individual all at once. Joseph Shaber, upon passing away, left over $235,000 to the Libertarian National Committee. However, the federal government restricted the party’s access to Shaber’s gift, ruling that it was subject to annual contribution limits for donations that are typically applied to living people, which currently is $35,500 per year.

A ação em tela questiona se a Constituição dos Estados Unidos permite ao governo impedir que um partido receba polpuda deixa testamentária como pecúlio. Joseph Shaber, ao falecer, deixou mais de US$235 mil à Comitiva Nacional Libertária. Só que o governo federal restringiu o acesso do partido à dádiva de Shaber, julgando que ficaria sujeita aos limites anuais de contribuições para doações que tipicamente se aplicam às pessoas vivas, limite atualmente fixado em US$35 mil anuais.

The US Court of Appeals ruled against the Libertarian National Committee on May 21. The LNC appealed the case to the US Supreme Court on August 21.

O tribunal superior federal deu sentença adversa à Comitiva Nacional Libertária em 21 de maio. Esta mesma comitiva recorreu ao Supremo Tribunal Federal em 21 de agosto. (link)

Observem que a Cleptocracia gringa faz o mesmo jogo sujo no sentido de esfaquear o Partido Libertário--que recebe doações por livre e espontânea vontade dos doadores--e garantir a vantagem dos entrincheirados partidos comunista (light) e fascista (light) subsidiados com dinheiro arrancado sob ameaça dos trabalhadores do país pelo Richard Nixon e seus asseclas. Isso lembra algum outro lugar?(link)

Veremos o que faz o Supremo Americano, que acatou e transformou em lei uma das nossas propostas de 1972, em julgamento pouco mais de um mês após contados os votos eletorais. 

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Fugindo dos EUA

Americanos que largaram a cidadania dos EUA

Quem acha que vai entrar nos EUA, tirar vantagem e voltar ao exterior pode tirar o cavalinho da chuva. Esse gráfico mostra como o fascismo proibicionista dos republicanos já alienava as pessoas independentes ANTES dos seus confiscos saqueadores espatifarem a economia. E os cobradores de impostos do outro partido ladrão caíram em cima dos expatriados como cães esfaimados. Mas segundo o Wall Street Journal, estão manerando um pouco. (link)

Depois de o Crash, o partido mais arremedador da vertente saqueadora do populismo socialista meteu impostos nos ricaços e ainda sugou dinheiro do resto do mundo para tapar desfalques e sangria. Essas duas metades da Cleptocracia--a repressionista e a saqueadora--não servem para outra coisa. Impressionante mesmo é que o volume da sua propaganda ainda consegue aliciar mané para votar nessa baderna, na hipótese de que seriam concorrentes e não colaboradores aliados no parasitismo. Tem gente que acha que tele-catch é verdadeira concorrência!(link)  Se não existisse Partido Libertário crescendo a 80% por ano, daria pra perdoar. 

Candidato comunista anarquista Spike o Infiltrador

Conhece os comunistas anarquistas travestidos de libertários? Um deles conseguiu infiltrar o partido como caô-candidato à vice presidência. A ganhadora nomeada para presidente, Jo Jorgenson, é libertária desde os velhos tempos. O usurpador que atrapalha a sua campanha veio de carona querendo ser vice do Vermin Supreme, petista infiltrador sem nome verdadeiro. Não ter nome verdadeiro facilita evitar o reconhecimento de registros de passagens pelos hospícios. Acha exagero? Pois veja. 

Infiltrador: Peste Nociva Suprema

Esse esmolambado perdeu, mas os seus apoiadores infiltrados se vingaram votando como candidato a vice o garoto comunista anarquista, também com nome falso, que se pendurava dessa figura elegante. Foi sabotagem da mais eficaz. E já está rendendo. A NPR (Rádio Nacional do Governo) é uma ala da PBS (Sistema Nacional de Lavagem Cerebral) se antenou. É equivalente à Rádio Moscou que se irradiava por todo o Brasil na década de 60. Seu público-alvo é o dos bicho-grilo lisérgicos daquela mesma década, e toda a inteligentzia e iliterati da corrente saqueadora que nos imita. É claro que Scott Simon, franco-atirador dessa emissora socialista caiu de pau em cima: 

SIMON: I've got to ask you about your running mate. His name is Spike Cohen. He calls himself an anarchist. He says he's running to troll the system. He has a platform that promises, as I understand it, free ponies and a Waffle House on every corner.SIMON: Eu tenho que perguntar sobre seu companheiro de chapa. O nome dele é Spike Cohen. Ele diz que é anarquista. Diz também que está concorrendo para trollar o sistema. Ele tem um programa que promete, segundo meu entender, pôneis grátis e uma Waffle House (restaurante de panquecas) em cada esquina. (link)

Enfim, a Jo se defende, mas evita alguns assuntos polêmicos tais como controle de natalidade qual direito da mulher. Mas ela foi melhor do que a maioria dos demais pretendentes a candidato.  O importante é que ela derrotou o infiltrador primário mas seus sequazes se vingaram votando o mentecapto que sobrou--no intuito de estragar a campanha da Jo. 

Quem organizar partido libertário no Brasil pode esperar tudo quanto é espécie de infiltrador, espião, provocateur e palhaço "anarco-" anarquista comunista interferindo com o sucesso do partido e dos seus candidatos. Enfim, não se espera honestidade ou jogo limpo de uma corja de saqueadores políticos ou parasitas de olho no erário alheio. 

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Aumentando o PIB

Adnet ensina a aumentar PIB per capita (link)

Já vimos que quanto mais tagarelice, balburdia e inanidade engrossando uma constituição qualquer, menor o PIB que beneficia a cada cidadão a ela submetido.(link) Para o anarquista comunista que finge ser libertário, a solução seria rasgar toda a constituição começando pela carta de direitos. A matemática comunista depende da divisão por zero e não de calcular limites. Na vida real, salta aos olhos que o país com o maior PIB per capita do hemisfério, os EUA, tem partido libertário e uma constituição com menos de 8000 palavras. 

Azul é palavreado constitucional e laranja o PIB per capita

Quem não é anarquista sabe que nada é de graça. Os custos são condição de estar vivo no mundo natural, e por isso mesmo falamos no custo de vida, pois nada é de graça. A família de curvas, como a do Laffer, que descrevem o intervalo entre bandos de salteadores tribais e escravidão totalitária têm essa geometria. 

Curva de Laffer: estado que rouba tudo, morre de inanição

Essa curva de Laffer já descrevia os EUA antes da Grande Guerra, quando o governo consumia 8% do PIB. No governo Coolidge, o governo americano arrecadava 15% do PIB da nação, e sempre que se cortava as alíquotas, a arrecadação da receita aumentava devido ao aumento nos rendimentos dos cidadãos. O ideal fica entre zero e 15%, ou justamente onde andavam os EUA antes de emprestar dinheiro para os europeus na Grande Guerra.

Sabemos então que o topo dessa curva fica bem antes dos 15%. Basta olhar nessa curva como um todo para entender que a tendência socialista de confiscar tudo leva ao anarquismo onde não existe governo para defender os direitos da pessoa humana contra a agressão, assaltos, furto e fraude. Os que apregoam "anarco-capitalismo" apenas querem levar o mercantilismo saqueador (economia mista) ao colapso econômico e estado de guerra (concorrência na repressão forçosa das pessoas).(link) Você votaria nisso?

Depois do governo Coolidge, o klã proibicionista elegeu Herbert Hoover, que cobrou a lei seca com os impostos e a repressão injetadas nas Emendas 16 e 18. A economia desabou completamente com tiroteios para nenhuma república bananeira por defeito. A PEC do partido liberal de relegalizar a geladinha foi adotada pelos democratas. A seguir ganharam cinco eleições presidenciais. Os americanos encurtaram a constituição e com isso resgataram a economia--tudo com voto democrático livremente dado, ou não, a candidatos. 

Ancap só atrai inocentes inúteis. Essa malta não tem programa, muito menos partido ou eleitores. Logo, só resta operar apelando à violência como qualquer outra quadrilha de assaltantes. Normalmente isso só interessaria à polícia. 

Anarco-comunista "ajudando" os libertários!

Mas acontece que os partidos nacionalsocialistas, socialistas, de mistura mercantilista-socialista e comunistas--sobretudo a cleptocracia entrincheirada com a mão no erário--apontam para esse movimento dos sem-partido dando a entender que bombardeiro anarco-comunista é a mesma coisa que o partido libertário. Isso, na mente dos que lançam mão da coação para proibir partido honesto e subsidiar partido parasita com voto coagido e anônimo, justifica todo e qualquer jogo sujo para impedir que as pessoas tenham oportunidade de votar na liberdade. Esses são os verdadeiros amigos da onça. 

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

América pré Monteiro Lobato

Defensor da pseudociência da eugenia

Segundo a mídia oportunista, existe o comunismo extremista e o fascismo igualmente extremista, mas é feio falar nesses termos pois suscita o perigo de alguém entender que essas duas variantes do coletivismo agressivo são a mesma coisa, sendo uma um pouquinho mais religiosa que a outra. Nos EUA os revoltosos resolveram esse dilema importando a gíria francesa da época. Os comunistas tipo Danton e Robespierre foram batizados não de comunistas, anarquistas, jacobinos do Terror e afins, mas sim de republicanos.(link) 

Os apoiadores da monarquia escravagista colonial, escorada pela eminência parda do Vaticano, os mercantilistas foram apelidados de monarquistas. Enfim, na França de 1793, republicano era comunista democrata, nobre latifundiário era monarquista cristão, e acabou a conversa.(link) 

Nos EUA esse vocabulário deu nome ao partido republicano democrático, liderado por Thomas Jefferson, versus o partido federalista, que também defendia tudo isso, só que de forma mais parecida com uma ditadura centralizada e napoleônica. Ambos os partidos--na época chamadas de facções--defendiam o escravagismo que o rei inglês apoiava antes de perder essa colônia e se apoderar da Índia. Agora nos EUA latifundiário popular era democrata-republicano e os saudosos federalistas do antigo paço logo seriam obrigados por tenebrosos escândalos a mudar de nome e se chamarem de Whigs. 

Sem o IR comunista, que só se publicaria em inglês em 1850, a receita federal vinha das sobretaxas alfandegárias. Os democratas escravagistas queriam a opção de comprar arados, foices e martelos europeus. Só que tal concorrência baixaria os preços que o norte industrializado pudesse cobrar pelo "produto similar nacional". Os iânquis do norte industrializado procuravam aumentar as sobretaxas de importação--tanto para engordar o erário como para eliminar a concorrência e explorar os sulistas a preços mais salgados. Toda criança entendia esse apelo à coação para distorcer o mercado de forma a favorecer o norte, cujos escravos já eram máquinas a vapor. Os sulistas chamavam esse protecionismo de tarifa da abominação, e um dos estados votou lei proibindo essa cobrança federal. 

Resultou a eleição de Andrew Jackson, democrata escravagista milico popular. Jackson explicou que teria que atacar a Carolina com tropas federais, prender e enforcar os deputados estaduais para defender a Constituição. Os revoltosos baixaram a crista, mas as sobretaxas--que rapidinho liquidaram toda a dívida do governo--foram cortadas. Essa sobretaxa limitada às despesas federais foi taxada de "livre comércio" pelos nortistas. Existia sim a "free list" isentando coisas como café, banana e coca, que não cresciam nos EUA, mas na nova gíria dos saqueadores dos impostos qualquer sobretaxa que ainda permitia qualquer importação de produtos industriais era pichada de "free trade." 

A exploração sexual das mulatas no sul motivou o apoio político dos pastores evangélicos, e estes se aliaram aos chefões industriais contra esse comércio libertino, formando a nova confederação "republicana". Esta inclusive atiçava os operários braçais, arrebanhados no norte pelos pastores da nova religião marxista, contra os latifundiários escravagistas no sul. Cindiu-se em duas facções o partido democrata. No meio disso, os nortistas industriais e sulistas escravagistas se transformavam, aos olhos dos comunistas alemães, em "capitalistas".  Só que os impostos sobre importações continuavam a cair. 

Após a eleição do Lincoln, o congresso votou novo aumento das sobretaxas de importação e resultou na Guerra da Secessão. Na revolta anterior, contra a monarquia, Lorde Dunmore alistou escravos para empunhar armas contra seus feitores com a promessa de liberdade se lutassem pelo rei. Lincoln repetiu essa façanha e o governo federal quase perdeu a guerra. Afinal, quem tirava o lucro dos latifundiários escravagistas pelo mecanismo da sobretaxa protecionista eram os industrialistas do norte. 

Sem a perspectiva de explorar o escravagismo sulista, o nordeste industrial perdeu a tesão pela guerra, mas o agronegócio centrado em Illinois (por coincidência o estado de Lincoln), se atirou na brecha. Forças militares lideradas por Sherman de Ohio desceram o rio Mississippi e--reforçadas pela marinha federal na Louisiana já reconquistada--destruíram tudo até o porto alfandegário de Atlanta, cuja derrota fechou aquela guerra.(link) 

Tropas republicanas garantiam o voto aos escravos liberados no sul, mas os que não podiam ver negro andando de trêm organizaram o ku-klux-klã como resistência miliciana à "ocupação" federal.  No norte importaram novo culto ao coletivismo racial na forma da eugenia. Desde 1873 esse movimento monopolizou os correios federais, queimando livros, proibindo cerveja e obrigando as mulheres brancas a reproduzirem para evitar o "suicídio racial". Essa pseudociência inglesa eugenicista virou febre nos EUA e espraiou por toda a Europa onde virou alicerce do coletivismo racial socialista após a Grande Guerra.(link)  

Em 1924 os cavaleiros do klã, reforçados pelos filmes de D.W. Griffith e a eleição do sulista nativista Wilson, dominavam os democratas. Fizeram o IR federal, a lei seca constitucional e a eleição dos senadores--antes eleitos pelas câmaras estaduais--diretamente pela plebe ignara. Irrompiam massacres raciais onde sindicalists brancos chacinavam mineradores negros e estrangeiros.(link)  

Foi no meio disso tudo que, em 1926, Monteiro Lobato chegou nos EUA como enviado comercial do governo brasileiro e autor de O Presidente Negro, ficção científica sobre as eleições dos EUA no ano 2228. 

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Esse crash que ocorreu agora, em 20 de fevereiro, teria algo a ver com a GAFI/FATF liderado por um burocrata chinês, Xiangmin Liu?(link) O crash da bolsa ocorreu justamente na reunião da FATF Week em Paris. No mesmo dia a mídia começou a grita pandêmica.

Blog americano... Libertariantranslator

Reserva Fracionária e Crises Repressionistas

Como um banco bonzinho é levado à crise pelo repressionismo (link)

Todas as grandes crises financeiras e bancárias funcionam de mais ou menos a mesma forma. Todas têm a mesma anatomia. Isso é devido à estrutura do sistema bancário de reserva fracionária. A explicação mais clara é a do Prof Milton Friedman no capítulo Anatomia.(link) em português (link) em inglês

Para entender todas essas crises basta uma página, supra, do Milton Friedman. Neste vídeo, legendado em inglês, aos 6 minutos o próprio Friedman explica como funcionam os bancos com o seu dinheiro. 

Fractional Reserve, Reserva Fracionária, é o sistema bancário normal. Suponhamos que você e eu depositamos num banco novinho R$100 cada. Se em cheque, ao entregar na mão do caixa esse dinheiro já existe dobrado, na conta individual de cada um, e na mão do caixa. Quando ele te dá o recibo, multiplica de novo e nossos 200 reais agora geraram R$600 em dinheiro ofertável, parte da qual desaparece na câmara de compensação que faz o acerto das contas interbancárias, mas ressuscita em empréstimos a juros. Em 1929 cada dólar depositado em conta gerava 14 dólares creditícios. (Temin 1976  16-17)

O dinheiro não fica apodrecendo em cofre, pois assim o banco não pagava nem aluguél, que dirá salários e impostos. É emprestado a juros. De repente algum fanático motivado pelo GAFI/FATF cisma que eu tenho uma semente proibida pelos gringos ou cerveja que o Profeta não gosta. Manda meganha me bater e outro esquadrão para o banco confiscar os meus R$100. Você repara nisso e--sabendo que metade dos ativos do novo banco foram congelados ou retirados, enfraquecendo suas reservas--você saca o seu depósito pra meter debaixo do colchão mesmo sabendo que pode perder valor. Mas antes isso que sumir na falência da Bank of United States, Lehman Brothers ou Bear Stern. 

Sumiram do banco os nossos R$200, e se quem tomou empréstimo para comprar casa é invadido pelos meganhas e seu imóvel confiscado por causa de alguma superstição, o título hipotecário vira pó e aquela multiplicação milagreira dos pães e juros funciona em sentido contrário. Some dinheiro depositado, conta não é paga por falta de liquidez e pum… falências em reação em cadeia multiplicada pela alavancagem de oferta de dinheiro depositado para abastecer operações financeiras. Foi o que aconteceu em 2008. 

Essa explicação dele me marcou no documentário e no livro e foi a chave para toda a minha tese sobre o Crash. Em 1996 Friedman estava vivo e outro pesquisador pediu a opinião do Friedman sobre a minha tese. Ele disse que eu tinha que comparar outras explicações, só que nem o Friedman se atreveu a expor causa e efeito. 

Os demais economistas, Temin, Wicker, et alii confessam não ter explicação. Comprei Crises Financeiras de Mello e Spoliador, mas o único pensamento que passa pela cabeça deles é que toda crise financeira ocorre por falta de ditadura comunista. Esse artigo de fé (sem sustento racional) é o que  existe de concorrência pela explicação da crise de 1929 a 1933. Daí as novas crises de 1992, 2008, e flash crashes de 2010 e 2015! Quem não entende, repete!

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Brasil versus liberdade econômica

O país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em  assaltar o próximo desde que o governo seja o intermediador desse assalto

Reza o Teorema de Mitchell que o país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em assaltar o próximo--desde que o governo seja o intermediador desse assalto. O Brasil serviu de exemplo prático no artigo.(link)

Os congregantes do Mussolini, Vaticano, e catequização das crianças com misticismo altruísta juraram que todo problema econômico brasileiro era causado pelo comunismo do Arbeiterpartei do Lula. Só agora ficou evidente que o fascismo nacionalsocialista deles é exatamente tão altruísta, saqueador e incompetente quanto a versão comunista. Aliás, nos EUA de 1929 o comunismo era coisa da Rússia Soviética, com a qual o governo americano nem mantinha relações diplomáticas. Já nos EUA da lei seca, crime era produção e comércio e oficiais matando inocentes era Estado de Direito.(link)

E o presidente americano Herbert Hoover, cujo governo baixou confiscos, multas de 14 quilos de ouro, intervenção branca nos bancos e bolsas até quebrar o país (e ajudar o Hitler ao poder na Alemanha) não foi comunista internacional-socialista e sim nacionalsocialista cristão--e muito altruísta.(link) 

Para quem entende de economia, o que a lei de Getúlio Vargas permitia cabe dentro do espectro do socialismo comuno-fascista. No Estado Novo, como nos EUA da lei seca, nada de liberal, agorista, laissez-faire ou objetivista era permitido, e a palavra "capitalista" continuava com o seu significado marxista de 1855: mercantilismo monárquico, religioso e colonial--noção saudosa para os fascistas, e de ojeriza para os comunistas. 

Os dados mostram que quanto mais palavrório na constituição, menor o PIB do país. Repare que o Brasil ostenta a constituição mais bocuda do Novo Mundo. Você sabe quantas palavras havia na constituição do Estado Novo de 1937? Segundo o site frequentado pelos tradutores para contagens,(link) são quase 16 mil palavras, algo parecido com a da atual Costa Rica.(link) A Constituição brasileira de 1988 dava bem mais de 70 mil, ou 10 vezes mais blablabla que a constituição dos EUA. Dá pra enxergar a tendência?

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Bases del Partido Libertario argentino versión ASMR! (no es completo)

O voto estrangeiro

XUXU Estimativa dos votos sumidos das eleições locais e regionais VERDE Votos registrados nos pleitos locais e regionais LARANJA: votos federais, estaduais / camerais menos o mínimo de eleitores individuais 
AZUL: eleitores individuais mínimo nos pleitos federais, estaduais e das câmaras estaduais 

Os votos de imigrantes e suas contribuições às campanhas do partido Libertário hoje são a maior fonte de medo da cleptocracia entrincheirada nos EUA. (link) Tão logo apareceu a soldada havaiana para disputar a presidência com os petistas e parasitas que hoje dominam o partido democrata, a candidata derrotada em 2016 começou a balbuciar que a Tulsi Gabbard estaria "tramando candidatura com terceiro partido". (link) Isso é medo de perder o poder de coagir e assaltar com impunidade--medo que a cleptocracia inteira está sentindo!

A derrotada pronunciou "terceiro" no mesmo tom em que correligionário do klã pronuncia "terceiro mundo"!  Os democratas no voto popular tiveram 2,9 milhões de votos a mais que os republicanos, só que o partido libertário ganhou 4 milhões de votos na eleição presidencial e mais 3 milhões e tantos nos pleitos menos espalhafatosos. Nosso voto presidencial foi 40% acima da diferença entre os dois partidos cleptocratas do século 19. 

Aliás, o minguante partido "verde" que hoje representa o comunismo, anarquismo, socialismo (e os russos, segundo Hillary) tornou-se na votação de 2016 o odiado 1%! Apenas o partido libertário possui eleitores o suficiente para que seus votos de sangria derrubem os piores candidatos da cleptocracia. ISSO é o que sempre, no passado, mudou as leis dos EUA. 

Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.

Blog americano...

Ayn Rand, 1929

Ayn Rand se casou em 1929 e presenciou o Crash e a grande depressão que engoliu o país. Colocou na boca do sósia de Rodolfo Alfonso Raffaello Pierre Filibert Guglielmi di Valentina d'Antonguella, o seu herói Francisco Domingo Carlos Andres Sebastian d'Anconia, o discurso sobre o dinheiro. Até há pouco, ninguém explicou melhor o Crash e a Depressão que os coletivistas asseveram ter ocorrido por falta de coletivismo e/ou mudança na sobretaxa de importação do açúcar. 

Só Ayn Rand e Aldous Huxley escreveram sobre os eventos, e em peças teatrais--A noite de 16 de janeiro--data na qual a Lei Seca constitucional vigorou em 1920, e "Now More than Ever" em que Huxley defende magnata especulador Clarence Hatry como Ayn defendeu Ivar Kreuger, o "Rei dos Phósforos" da Swedish Match, possibilitadora do aquecimento nada global da época. Ambos foram acuados como bode expiatório e portador da culpa pelo crash. 

Mas a lei baixada a cassetete em 16 de janeiro de 1920 evoluiu. Em 1927 ganhou como co-adjuvante o IR que entrara na Constituição logo antes da 18ª Emenda. Quem mexesse com cerveja ou cachaça teria que enfrentar o Tesouro e o Bureau da Receita federal, graças à jovem procuradora federal Mabel Willebrandt. Logo antes da posse da "Grande Esperança" dos abstemiosos, Herbert Hoover, a Lei de Jones alterou a lei seca, impondo 5 anos de trabalho forçado e multa no valor de 14 kg de ouro. Com essas mudanças, tudo mudou de figura, fato que Willebrandt explicou em seriado sindicalizado em 20 jornais, dando início à queda da bolsa no começo de setembro de 1929. O volume de dinheiro envolvido naquele mercado negro era bem maior que o orçamento do governo federal da época.

Meu livro, A Lei Seca e O Crash, em formato celular = Kindle no Amazon, acompanha tintim por tintim os eventos relevantes da época, dando uma explicação lógica, jurídica e financeira do mecanismo do colapso. Esse mecanismo é fácil de entender e bate com os fatos da realidade. É a primeira abordagem objetivista ou libertária do pano de fundo de A Revolta de Atlas/Quem É John Galt. Só não entende quem não quer saber. --Libertariantranslator.com e Amigra.us

Blog americano: libertariantranslator.com