O candidato Buttigieg, aspirante a candidato do partido democrata, quer que o programa do partido peça a descriminalização das substâncias lúdicas. Tarl Warwick é o locutor mais competente que fala em inglês sobre o assunto.
Ligue as legendas automáticas (CC) pois não há tradução. Enfim, esse locutor explica que dentre o curral de candidatos do partido democrata, o "Prefeito Pete" está recebendo doações a rodo e se coloca entre os 4 mais favorecidos. Os outros são Bernie (comunista) Warren (comunista) Biden (fascista). O Pete também é da ala saqueadora, mas sabe somar e diminuir.(link) Na eleição de 2016 os democratas dizem que ganharam, pois conseguiram 3 milhões a mais de votos populares do que o Capo di tutti capi. A candidata que perdeu acusou o Partido Verde de ter bloqueado a sua vitória, apesar de os democratas terem copiado deles a proposta suicida de proibir a geração de energia e as superstições de apocalipse de forno global. Mas acontece que os libertários dominaram essa eleição com 4 milhões de votos--muito mais do que a diferença entre os partidos entrincheirados. Esse gráfico visualiza melhor:
Veja no blog original, sobre política energética (link)
Os libertários tiveram três vezes mais votos do que os integralistas verdes. Em 13 estados o nosso voto foi maior que a diferença entre os cleptocratas que entraram na folha de pagamento versus os que levaram chute no trazeiro. O Prefeito Pete reparou nisso e copiou dos libertários a proposta de descriminalizar as plantas lúdicas e afins--como em Portugal faz 14 anos. Se Pete for o escolhido, o programa dos democratas irá copiar a despenalização, afastando o perigo de outro choque financeiro como os de 1929, 1987 e 2008. Se os libertários não derrubassem um ou outro dos partidos saqueadores entrincheirados, isso não aconteceria. É assim que os votos de sangria libertários alavancam e mudam as leis, derrotando--e não elegendo.
Saiba mais sobre como a exploração de crendice e superstição para transformar o estado político em aparato saqueador provoca súbita contração monetária e desastrosas crises de liquidez.
Para entender melhor o impacto da lei seca na curta Constituição dos EUA, procure no AmazonA Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.
Apareceu no cenário do Youtube um jovem entendido em matéria política cujas explicações fazem sentido e cujas previsões se realizam. Não é comunista ou fascista, e sim libertário como éramos nos anos 60--antes de existir o partido. Ouvi várias discussões, e o gajo conhece a constituição e entende em termos realistas os traços gerais do sistema americano. Recomendo. Aqui está uma coletânea das suas apresentações. (link) Quisera existisse algo à altura no Brasil. Como pano de fundo ele é intérprete musical, tem conhecimento histórico do vocabulário de muitas correntes místicas cujas obras traduz e recicla em linguagem moderna. O Isaac Asimov fazia disso, publicando livros explicativos das lendas bíblicas, que ele explicava em termos históricos sem misticismo. Também evita derrapar no lodaçal do comunismo anarquista e escolhe a ciência, rejeitando o obscurantismo apocalíptico do aquecimento global.
Saiba mais sobre como a exploração de crendice e superstição para transformar o estado político em aparato saqueador provoca súbita contração monetária e desastrosas crises de liquidez.
Para entender melhor o impacto da lei seca na curta Constituição dos EUA, procure no AmazonA Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.
A revista libertária Reasonnão cansa de publicar artigos dizendo que existem maneiras de galgar o muro da fronteira. Esses escritores também sabem que qualquer pedra ou martelo quebra vidro, mas nem por isso estacionam o carro com a porta aberta pra facilitar. No número atual postaram uma tripa de tuítes sobre furar o muro. (link) Mas afinal, cadê muro da fronteira canadense? Canadá é estado laico apesar da enorme população católica. O fanático supersticioso que tenta encostar a mão em médico ou moça grávida vai preso no mesmo instante. A cerveja é forte, folha de planta é liberada e o povo é educado e dá valor à liberdade. Mas já tiveram maus momentos. Antes mesmo de o Nixon se aliar com a ala KKK do partido democrata nos EUA, médicos eram presos e moças aterrorizadas no Canadá. Só que depois de o partido Libertário americano conseguir que a sua pauta fosse adotada pelo Supremo, derrubando as leis evangélicas do coletivismo racial, no Canadá foram um passo além. Revogaram toda e qualquer lei que presume interferir com o controle da natalidade. Formou-se um partido libertário canadense para garantir a permanência dessas reformas. Na Irlanda, onde existe partido libertário, a emenda xiíta pela qual a própria Constituição do país fora transformada em instrumento para infernizar a vida das mulheres finalmente foi revogada 35 anos depois. Era naquela idade das trevas éramos nós, americanos, que atravessávamos a fronteira canadense em busca de guarida e proteção contra o escravagismo militarista e a superstição armada travestida de ciência. Hoje entendemos que o apelo à coação--sempre a preferida dos soi disant cristãos e comunistas, republicanos e democratas, esquerda e direita--destrói a economia e traz a brutalidade da ditadura. Eu só voto no partido libertário. No dia em que cada um dos países da América Latina tiver partido libertário--mesmo cercado por dezenas de partidos comuno-fascistas--esse muro irá pro ferro velho. Por que? Pelo mesmo motivo que não está sendo instalado neste momento no lado canadense. As pessoas pensantes acostumam com a liberdade econômica e os direitos individuais.
Bastater partido libertário e votar nele. A própria ganância traiçoeira dos políticos apadrinhados pela cleptocracia garantem que para salvar algumas vantagens eles queimarão as leis mais nocivas como ocorre hoje nos EUA, Canadá e Irlanda. Descubra como o Partido Liberal dos EUA, formado em 1930, formulou a base programática que os democratas adotaram para reformar a Constituição, derrubar a Lei Seca e expulsar os republicanos do poder
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. (link)
Nunca gostei de republicanos ou democrataspelo mesmo motivo que nunca gostei de nacionalsocialismo ou comunismo. Li os programas e manifestos de todos os 4 tipos de partidos, e todos falam a mesma coisa com pequenas variações. Mas qualquer um percebe rapidinho que apesar de serem assaltantes e assassinos, os republicanos e democratas (e até mesmo os demais saqueadores) de vez em quando falam algo que não é mentira ao descrever a concorrência. Os antigos comunistas, seu filme queimado, hoje se apelidam anarquistas e arremedam libertários para atrair má fama ao partido. Queriam grafitar a convenção do partido de Ancapistan! Os saqueadores não são muito espertos. A melhor maneira de pesquisar os republicanos é ler o que os democratas (inclusive partido verde e CPUSA) dizem nos seus programas sobre eles. E vice versa. Há mais de 30 anos peço a todos que ouçam com cuidado o que os candidatos da cleptocracia dizem acerca dos nossos outros adversários na mesma cleptocracia entrincheirada. Basta isso para querer votar no candidato libertário. Só que os comunas, manjados, perdem nas eleições democráticas. Além disso, travestidos de democratas trouxeram tamanha fedentina ao velho partido democrata que ali só resta candidato caô caô.
Antifaschistischer, aliás, é gíria da velha Alemanha "Democrática" comunista (link). O seu muro de Berlim com arame farpado, franco-atiradores era por eles descrito como Antifascista!
MURO ALEMÃO DE PROTEÇÃO ANTIFASCISTA, 1986
Em julho o senador republicano Ted Cruz, eleito pelos texanos, pediu um anteprojeto de lei federal para declarar Antifa um bando de terroristas. Citou exemplos, a maioria sendo os agentes da Migra sendo magoados pelos "bullies" do antifa. Os dois partidos da cleptocracia fazem essas leis. Os verdes e comunistas, que dizem ser contra, são a favor de ditadura totalitária tão ruim quanto dos governos dos quais os indocumentados fogem. Segue o texto que implementaria a resolução:
(1) solicita que os grupos e organizações de todo o país que atuam sob a bandeira de Antifa sejam designados organizações terroristas domésticas; condena inequivocamente as ações violentas de grupos da Antifa como atos inaceitáveis para qualquer pessoa nos Estados Unidos; frisa a necessidade da comunicação pacífica das diversas idéias nos Estados Unidos; exorta aos grupos ou organizações nos Estados Unidos a expressarem suas opiniões sem violência ou ameaças a saúde, segurança ou bem-estar das outras pessoas, grupos ou agentes da lei nos Estados Unidos; e exorta o governo federal a redobrar seus esforços, valendo-se de todos os meios disponíveis e apropriados, para combater o espraiar de todas as formas de terrorismo doméstico, inclusive terrorismo de supremacistas arianos.
Na época do Haight Ashbury e da oposição ao bombardeio aos vietnamitas, pululavam bandos de comunistas mal-disfarçados. O Youth International Party (link) só instigava asneiras que traziam sujeira pra cima de todos os jovens. Os Weathermen também agiam com ameaças, só que com mais sutileza. Certa vez vez ajudaram o libertário Timothy Leary a escapar da prisão e fugir do país--a única boa ação da qual me lembro. (link)
Mas tudo isso ocorreu antes de existirpartido libertário. Naquela época, após o assassinato do Kennedy, só existiam partidos fascistas e comunistas nos EUA. Não havia alternativa senão ir embora ou encarar a coação destes parasitas agressivos. O partido Libertário formou-se em 1971 e apareceu com programa de 2542 palavras--isso faz 47 anos. Já mudou milhares de leis e elegeu centenas de candidatos. Hoje quem quer aumentar a liberdade, isto é, reduzir a coação nos EUA, Canadá e Inglaterra, Uruguai, Argentina, Espanha, Ucrânia, Rússia e México, vota no partido Libertário. Quem já sentiu na carne as duas situações reconhece o valor do partido que transforma seu voto em melhorias nas leis mesmo quando não elege o candidato. Isso é democracia.
Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.
Finalmente disponível: a tradução de Prohibition and the Crash. Está à venda na Amazon por cinco dólares sob título de A Lei Seca e o Crash. O original, Prohibition and the Crash, registrei faz 21 anos. Depois de tanto mexer, traduzir e gravar, resolvi colocar a tradução no mercado do Kindle como uma espécie de boi de piranha. Afinal, todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira. Você já ouviu uma explicação convincente desse fenômeno? Os que encontrei são circulares: "a economia ruiu por causa de especulação excessiva na bolsa." Excessiva como? Excessiva por ter provocado o Crash, ora pois! As outras versões dizem que faltou socialismo e bedelho com regulamentos. Nenhuma convence, até por que o crash--que resulta da fuga de dinheiro dos bancos--é consequência e não causa do problema. O problema, sem exceções, é alguma outra coisa que os traders percebem de seis meses a dois anos antes de a crise econômica espraiar em estrago generalizado. No caso de 1929, véspera da Grande Depressão, os motivos têm tudo a ver com leis, emendas constitucionais, impostos, confiscos, multas, penas de reclusão, assassinatos e morte. Começaram com a aplicação da lei seca. Pioraram com a utilização do novo IR para cobrar cumprimento da lei seca--isso em 1927--e culminaram com a lei Five and Ten fazendo da cerveja um delito de cinco anos de prisão e multa no valor de dois milhões de reais. (Dez mil dólares valiam 14 quilos de ouro). Agora sim, a coisa começa a fazer sentido. A economia inteira valia uns USD 100 bilhões e a receita federal americana era de USD 4 bilhões/ano na posse de Hoover. Qual foi o valor do álcool destilado ilegalmente de fermento Fleischmann's e açúcar de milho naqueles 14 anos da lei seca? Pergunta relevante, não?Descubra a resposta em A Lei Seca e o Crash.
É raro ver traduções dos ensinamentos religiosos populares, mas de vez em quando aparece algo instrutivo. Aqui um garotinho palestino não fica devendo nada aos Hitlerjugend das décadas de 30 e 40 ao treinar na matança de judeus. https://gellerreport.com/2019/04/palis-teach-muslim-kids-2kill.html/
Isso é educação religiosa dos velhos tempos. No meu tempo de pimpolho os mercantilistas influenciados pela Reppublica Sociale Italiana catequizavam as crianças com livrinhos. Meu favorito da escolinha no Rio mostrava silhuetas de comunistas metralhando silhuetas de padres e freiras como "a primeira coisa" que esses ímpios capetas faziam. Que maneira mais ladina de fazer com que as crianças encarem o comunismo altruísta como algo desejável! Myother blog...
No juridiquês, sham marriage é casamento fake para a migra ver. Nos processos dos quais participo é uma raridade. Mas a tentativa--ou até menção que transmite intuito de fingir se casar para obter visto--pode interferir em tentativas subsequentes de achar uma maneira de residir nos EUA.
A alçada de tudo isso é o Departamento de Justiça, que contava com o J. Beauregard Sessions, republicano de Alabama, para cobrar cumprimento das leis. Sessions, felizmente, foi dispensado. Vamos então ao teor da lei que interessa:
(c) Não obstando o previsto na alínea (b) nenhuma petição será aprovada se (1) o estrangeiro antes já recebeu, ou tentou obter, preferência na condição de parente de 1º grau por ser cônjuge de cidadão dos EUA ou de estrangeiro portador de visto de permanência, por meio de casamento que, na determinação do Procurador Geral, foi contraído no intuito de evadir as leis de imigração ou (2) caso o Procurador Geral tenha determinado que o estrangeiro tentou ou associou no sentido de entrar em matrimônio no intuito de evadir as leis de imigração.
(c) Notwithstanding the
provisions of subsection (b)
no petition shall be approved if (1) the alien has previously been accorded, or
has sought to be accorded, an immediate relative or preference status as the
spouse of a citizen of the United States or the spouse of an alien lawfully
admitted for permanent residence, by reason of a marriage determined by the
Attorney General to have been entered into for the purpose of evading the
immigration laws or (2) the Attorney General has determined that the alien has
attempted or conspired to enter into a marriage for the purpose of evading the
immigration laws.
Então é isso. Juiz nem entra na questão. Se a burocracia cismar, sujou. Uma alternativa que vale a pena investigar é a de convencer um eleitor americano a votar pelo partido libertário que--segundo os adeptos do ku-klux klã e dos partidos republicano e da proibição--insiste em "fronteiras abertas" e não outro muro de Berlim. Antes a gente ria disso, mas alguns membros de uma hoste contrária já infiltraram para mudar o programa do partido libertário, que agora diz:
Preconizamos a remoção dos
obstáculos governamentais ao livre comércio. A liberdade política e o
livramento da tirania requerem que as pessoas não sofram restrições arbitrárias
pelas mãos dos governos na travessia de fronteiras políticas. A liberdade
econômica exige o movimento irrestrito das pessoas humanas e do capital
financeiro através das fronteiras nacionais. No entanto, apoiamos o controle da
entrada, no nosso país, de estrangeiros que realmente apresentam alguma ameaça
à segurança, à saúde ou à propriedade.
Essa é a terceira vez que infiltradores penetram no nosso partido com propostas tipo prostituição infantil (1986), vista grossa aos proibicionistas do controle da natalidade (2016) e anarquismo fronteiriço (2018). Fomos até infiltrados pelo candidato republicano tipo Ceausescu (Bob Barr) cuja missão era de coagir as mulheres grávidas. Agora os republicanos nos apontam juntamente com os democratas como importadores de terroristas e retirantes analfabetos. Nada muda o fato de que as leis proibicionistas e violentas exportadas pelos EUA, o Vaticano e outras correntes parcialmente coercitivas destroem economias nacionais e suscitam nuvens de retirantes parecendo gafanhotos. Precisamos de mais sócios sinceramente libertários para minimizar outras possibilidades de sabotagem e reduzir a coação da pessoa humana, isto é, aumentar a liberdade. Para traduções jurídicas de imigração, Speakwrite. Para blog em inglês, libertariantranslator
Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler.
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
Retraduzi o programa nacionalsocialista depois de observar que circulavam "traduções" incompletas e distorcidas. Essas retratavam com simpatia artificial a mensagem do socialismo coletivista e obscurantista que conquistou os corações e a lealdade de todos os países da Europa. Existe sim esse tipo de tradução. Veja um exemplo:
Isso foi traduzido assim:
I refuse any kind of support coming from supremacist groups. I suggest that, for consistency, they support my adversary the candidate of the left party, who loves to segregate the society! This is an offense with Brazilian, the most beautiful and mixed race people in the world.
Na Alemanha os nazistas se safavam da desnazificação imposta pelo Governo da Ocupação dos EUA pelo simples ato de se declararem membros do partido comunista que controlava o leste do país e da cidade de Berlim. Deu nos jornais--e até nos anos 90 saltava aos olhos--que a Alemanha "Democrática" do socialismo soviético continuava sendo aquele mesmo país nazifascista de sempre. Este artigo explica como o internacional-socialismo acolheu e deu guarida aos políticos, meganhas e burocratas do nacionalsocialismo.
Este artigo é datado um mês após a carta em que Ayn Rand formulou o termo da não-agressão que o partido libertário exige como condição de adesão. O termo rejeita a agressão que os partidos não-libertários preferem usar contra os eleitores. Os 32 partidos que chupam a teta dos impostos para financiar seus anúncios usam o judiciário para prevenir a atuação do partido libertário. O resultado é o que você vê--voto coagido e a falsa alternativa entre nacionalsocialismo e uma versão mais soviética da mesma coação. Ou isso ou votar em branco em sinal de dissabor inerme. Falsa alternativa não é escolha.
Na Alemanha de hoje circulam duas traduções alternativas de "A Revolta de Atlas". Der Streik compete com Atlas Wirft die Welt Ab. Seria interessante saber qual das duas versões reproduz com maior clareza as ideias da autora.
Na minha terra o partido libertário permite uma versão do voto "em branco" que de plena consciência transmite exatamente o tipo de programa que eu reconheço como legítimo. Todo político fascista ou comunista que perde um cargo por margem inferior ao do nosso voto sente na carne o poder dessa liberdade da escolha de "esses não". Estou falando do voto pelo partido libertário, o partido laissez-faire.
Acredito nos democratas quando juram que os republicanos são nazifascistas. Também dou a razão aos republicanos que garantem que os democratas são os inocentes úteis do comunismo internacional. Sorridente eu me lembro dessas gritas sempre que chego na zona eleitoral para votar noprograma do Partido Libertário e mudar as leis e os políticos que eu detesto.
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
Traduzi boa parte dos documentos dos imigrantes e estudantes brasileiros e latinos no Texas, e me dedico desde 1967 à defesa dos direitos individuais da pessoa humana. Também trabalho há 18 anos nos tribunais da migra e bancas de advocacia. A matemática das eleições me convenceu a votar da forma que mais elimina as leis nocivas--pelo programa que interessa a mim, da forma que mais assusta a cleptocracia entrincheirada. Apresento o candidato ao senado do Partido Libertário Neal Dikeman.
Estou careca de mostrar com cálculos, gráficos e exemplos, que no sistema americano as leis mudam sempre que um pequeno partido ganha mais votos do que a diferença entre os candidatos dos dois partidos entrincheirados. Com o partido libertário em crescimento essa alavanca equivale a você votar umas 20 vezes. Se contribuir com dez dólares, o efeito legiferante equivale a uma contribuição de cerca de $200. Não perca essa oportunidade!
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
Voto contra esse partido, e contra o outro que quer proibir a energia elétrica e cobrar dízimos para os saqueadores do apocalipse. Mas o Executivo tá lá cobrando as leis do congresso democrata e republicano.
Sempre me impressionou o número de despreparados que imaginam que vão se dar bem entrando de penetra nos Assustados Unidos depois dos atentados muçulmanos. É claro que são pegos. Só então descobrem que o simples fato de estar presente nos EUA sem visto é motivo para deportação--como no Brasil, Argentina... quase todo lugar. O fato de não ter sido fiscalizado também incorre na mesma expulsão. Aí o pessoal nas gaiolas começa a ouvir lorotas sobre dar uma de Assange e conseguir asilo. Arrã...
Presenciei muitas dessas decepções. Dos milhares de causas, vi sucesso nisso talvez duas ou três vezes. Para entender por que, bastaria ler o formulário de pedido de asilo--doze folhas de juridiquês burocrático. A grande maioria dos que pedem o formulário acaba entendendo que aquilo não vai adiantar. Nem preenchem. O formulário só existe lá em inglês, mas para o bom entendedor um parágrafo basta.
(OBS: Utilize o Complemento
B do Formulário I-589 ou folhas adicionais se precisar para completar as suas
respostas às perguntas contidas na ParteB).
Ao
responder às seguintes perguntas sobre o seu pedido de asilo ou de outra
proteção (suspensão da deportação nos termos da seção 241 (b)(3) da Lei de
Imigração e Nacionalidade, ou de suspensão nos termos da Convenção contra a
tortura), você deve providenciar um relato detalhado e pormenorizado da base
que fundamenta o seu pedido de asilo ou de outra proteção. Faça o melhor que
puder para dar datas específicas, locais e descrições de cada evento ou dos
atos descritos. Você deve anexar documentos que evidenciem as condições gerais
do país do qual você quer pleitear o asilo ou outra proteção, bem como os fatos
específicos que servirão de base para fundamentar este seu pedido. Se tal
documentação não lhe estiver disponível ou você não a incluir com o seu pedido,
explique por que nas suas respostas às perguntas que seguem abaixo.
Veja
instruções, Parte 1: Instruções para protocolar, Seção II, “Base da
elegibilidade”, Partes A a D, Seção V, “Preenchendo o formulário”, Parte B, e
Seção VII, “Provas adicionais que cumpre você fornecer”, para maiores
informações sobre como completar esta seção do formulário.
·Por que motivo você está pedindo asilo ou
suspensão da deportação nos termos da seção 241 (b)(3) da Lei de Imigração e
Nacionalidade, ou pleiteando suspensão da deportação nos termos da Convenção
contra a tortura? Marque a(s) caixa(s) apropriada(s) abaixo e responda
detalhadamente às perguntas A e B abaixo.
Procuro asilo ou suspensão da deportação com
base em:
□
Raça
□
Opinião política
□
Religião
□
O fato de ser membro de grupo social específico
□
Nacionalidade
□
Convenção anti-tortura
A. Alguma vez no passado, alguém já sujeitou
você, sua família, colegas ou amigos chegados, a agressões, ameaças ou maus
tratos?
-->
□Sim □Não
... Isso é o que aparece depois de 4 folhas de grades de informações pessoais. A coisa é específica, e todo juiz e procurador da migra já ouviu milhares de cascatas e versões desencontradas sem um folheto sequer de fundamentação tipo provas verificáveis. E tudo--boletins, atestados--tem que ser apresentado em inglês! Grande parte disso parece que nem chega na frente de juiz, pois existem agentes que entrevistam os presos para identificar os casos raros que, no parecer deles, teriam chance de ter ganho de causa. É possível que um ou outro agente aja de má fé, mas a maioria simplesmente entende que a coisa não vai colar, e acaba não colando mesmo. A alternativa que não a deportação que mais vale a pena parece ser a retirada voluntária, onde o réu paga a sua própria passagem de volta. Não ter ficha de deportado pelo menos deixa intacta a possibilidade de um dia conseguir um visto e entrar legalmente. Quem é deportado tem que esperar dez anos antes de ter condições de tirar visto. E se aborrecer, voltando repetidas vezes, pode resultar pena de reclusão, ficha de delinquente e exclusão vitalícia. Não estou oferecendo conselhos jurídicos, mas apenas relatando o que cansei de ver acontecer. O partido libertário necessita de votos para assustar os políticos da cleptocracia. Para não perder para os concorrentes eles revogam as leis que nos ofendem. Basta votar pelos candidatos libertários ou contribuir para que a cleptocracia apagueas leis mais nocivas, em vez de piorá-las como neste vídeo:
Precisando detradutores com bastante tempo de casa nesse ramo de vistos e documentação juramentada e certified, saiba que atendemos no Texas e no Paraná com colaboradores na Califórnia e em Ohio. Cada orçamento é específico e competitivo, dependendo sobretudo da complexidade da formatação na imagem (no daso de pdf). Concorrentes ligam fingindo ser cliente, achando que eu vou orçar os projetos deles. Isso não funciona. Meu blog em inglês é Libertariantranslator
Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler.
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
