Mostrando postagens com marcador ancap. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ancap. Mostrar todas as postagens

sábado, 20 de junho de 2020

Libertarismo fake


O partido Libertário nasceu de um princípio lavrado em 1947*, no começo da Guerra Fria, época em que oficiais e juízes do governo nacional socialista da Alemanha e Áustria eram julgados e enforcados por crimes de guerra, genocídio e outros exageros do altruísmo coletivista. Muito antes desta guerra surgiam organizações fake que também veiculavam nos EUA o ideário nazista. O congresso americano organizou Comitiva Congressional sobre Atividades Antiamericanas (HUAC lá), que investigava quais eram quais. 

Depois da guerra, desarticuladas as redes fascistas, essa mesma comitiva tratou de investigar as frentes fake dos internacional socialistas (comunistas ex-aliados transformados em espiões). Quando os médicos organizaram Médicos para Prevenção de Desastres--DDP (link com áudio), a versão socialista apareceu sob cognomen de Médicos pela Responsabilidade Social--PSR. Para cada posição política apareciam organizações profissionais e arremedos fake. Até a confiável Enciclopédia Britânica hoje concorre com a Wikipédia, que só relata fato conveniente às ditaduras comunistas ou cuja omissão daria muito na vista.

O Partido libertário não escapou. Comunistas anarquistas, atiçados pelos conservadores da cleptocracia, em 1973 se atiraram em cima do partido jurando que libertarismo sempre fora coisa de comunista anarquista incendiário esfaqueador e assassino com bomba e revólver. Aos incautos explicavam que o Princípio Anti-agressão era ferido pela própria definição jefersoniana-weberiana de governo como estado de direito que, dentro de suas fronteiras, controlava a coação para assegurar os direitos das pessoas.(link

Se um homem-bomba é detido na fronteira para mostrar passaporte, aquilo, explicam os ancapistanenses, é agressão. O anarquista terrorista que bombardeia, atropela ou dá rajada nos clubes ou supermercados está apenas retaliando contra esse tipo de afronta aos bons costumes. É o que eles acreditam piamente.

Em vez de Ayn Rand, Robert Heinlein, Milton Friedman, Nathaniel Branden, Eric Frank Russell, Timothy Leary, Aldous Huxley, David Nolan, Tibor Machan, Fred Hoyle, Petr Beckmann, Jack Vance, Mark Twain, Henry L Mencken, Frederic Bastiat, Thomas Jefferson e Patrick Henry, os intelectuais da corrente saqueadora descaracterizaram uns e inventam outros "libertários" de araque

Entre os descaracterizados, Robert Anton Wilson e Murray Rothbard são falsamente retratados como comunistas anarquistas, isso para enganar os que nunca leram um livro na vida--que dirá desses autores. Repare agora mesmo que a Wikipedia saqueadora descreve Wilson como "anarquista" em português, mas os editores americanos e ingleses, mais velhacos, não derrapam nesse tipo de fraude na versão em inglês.(link

Um Austríaco com sotaque e bigodinho de Hitler é bombado feito balão até servir de emblema da Fundação Von Mises, e Fundação para Educação Econômica. Nenhuma dessas defende o direito individual da mulher, e sim "deixa de lado"--como o caudillo de Dios ou ditador Ceausescu--esse tipo de afronta ao seu ideário de coletivismo racial. Von Mises e Aquinas são as máscaras preferidas dos fanáticos lobistas contra os direitos individuais da mulher se camuflando de libertários

Von Mises, ex-defensor do fascismo era aposentado com 90 anos quando o Partido Libertário se organizou e garantiu o direito ao controle de natalidade.(link) Mas hoje é vendido aos eleitores otários (nunca às mulheres) como formulador do liberalismo e patrono das ideias libertárias--e ao mesmo tempo proto-defensor do anarquismo comunista--clássico duplipensar orwelliano! 




Afinal, nunca existiu e inexiste ainda anarquismo que não seja comunista. Nada se altera com a maquiagem e travestismo ancapistas adotados desde 1972. São apenas elementos de mimese para camuflar a infiltração e falsidade ideológica. O eleitor que escuta um desses tagarelas fake por cinco minutos jamais votaria senão para destruir a legalização do assassinato que eles apresentam como "libertarismo".

Verdadeiro anarquista individualista, se existisse saci branco dos olhos azuis, ajudaria com dinheiro e voto o crescimento do Partido Libertário por ser o único que--com votos no congresso--permitiria que os anarquistas se organizassem em partido concorrente. Num estado em que as leis existem para proteger os direitos da pessoa contra a fraude e agressão, eles teriam essa liberdade. 

O fato de rejeitarem essa nossa proposta de governo, ainda nos infiltrando com a sua fedentina de cangambá, prova que os ancaps e seus inocentes inúteis procuram apenas destruir a liberdade e maximizar a coação violenta como andam fazendo há dois séculos.(linklinklinklinklink) Se procurar pela palavra libertarian, aparecem artigos sobre o nosso partido NADA anarquista.(link

Na esfera internacional, a Aliança Internacional de Partidos Libertários (IALP), é verdadeira.(link) A Libertarian International Organization acredito ser fake.(link) Por quê tirei essa conclusão? Coloque o seu comentário.

** Princípio da não agressãoEu sou contra iniciar a agressão com intuito político ou social. (I certify that I oppose the initiation of force to achieve political or social goals.)


Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. (link)




Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon


Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.


Blog americano... Libertariantranslator






sábado, 25 de abril de 2020

Todo Anarquismo Sempre Falhou

Anarquista: comunista assassino invasor de bomba e punhal!
Governo, s.m.: comunidade humana que (com sucesso) reivindica o monopólio sobre o uso legítimo da força física dentro de determinado território. (Weber, 1919)

A definição weberiana de governo exige limite territorial (fronteira), a capacidade de resistir invasões e defender os direitos (braço forte), e successo! Esse último requisito pulveriza os devaneios utópicos que tanto ocupam o tempo dos desempregáveis.(link

A pergunta favorita dos saqueadores que querem constranger um candidato libertário é "existe algum governante neste mundo que você admira?" Traduzindo, "você admira algum político salteador?" E é claro que a resposta é não, pois nem mesmo o governo que melhor funciona, a dos EUA--com constituição menor do que 8000 palavras--atinge a altura dos nossos ideais. Quanto mais palavrório na constituição, menor o PIB per capita do país.(link)

Essa armadilha é velha. Era usada para constranger os socialistas antes e depois da Grande Guerra. O saqueador, para responder, teria que identificar a Rússia comunista ou Alemanha nacionalsocialista como seu ideal--ou na alternativa confessar que nenhum país existente chegava aos pés da hecatombe de carnificina, suicídio e escravidão que o devoto do altruísmo realmente almeja. O libertário que responde que não admira agressores é tachado de extremista.(link

E quem já debateu saqueador entende que eles, os fascistas e comunistas, se odeiam mutuamente--mesmo sendo da mesma fé e sé. Se você apontar algum defeito num governo coletivista--tipo milhões de ucranianos, cambodianos ou judeus exterminados--mudam de assunto recitando que aqueles governos "não eram o verdadeiro" socialismo, fascismo ou comunismo.(link

Mas o anarquismo foi doutrina de um punhado de comunistas que se destacavam dos demais apenas pelo seu exagerado amor à violência. Isso os mercantilistas perceberam ululando de alegria. Antes de 1900 "anarquista" era o rótulo envenenado que matava tudo em que grudava. Para testar essa hipótese basta procurar "arnychists" e ser confrontado com a mais sutil propaganda em defesa dos comunistas e seus correligionários--que já naquela época eram merecidamente pichados com o rótulo mortal.(link)

Existiu sim um país perfeitamente anarquista onde hoje existem os EUA. Os comanches aprenderam a cavalgar com os espanhóis, e durante 200 anos estabeleceram domínio sobre enormes fatias do Texas, Oklahoma, Kansas, Novo México e Colorado--do México ao Canadá. Anarquistas perfeitos, não possuíam noção de fronteiras. Invadiam o México e chacinavam os brancos que se estabeleciam nos seus paradeiros. Resultado? Tropas federais garantiram o massacre dos búfalos e das aldeias que descobriam. O genocídio foi quase total, mas esse é o melhor exemplo do resultado do anarquismo.(link

Os conservadores do fascismo obscurantista reanimaram--juntamente com os comunistas--a ideologia morta-viva do comunismo anarquista por não ter como se defenderem do partido libertário. Os fascistas e republicanos proibicionistas ululam de alegria toda vez que um anarco-comunista sai travestido de "libertário".  Quem se descreve como Ancap e afins é comunista-zumbi de longa data ou massa de manobra iletrada cuja função é tanto envenenar o clima que as pessoas passam a dar um dispensão no partido libertário--sem ler uma palavra sequer do programa que nos conquistou 12 milhões de votos (4,5M só no pleito presidencial) em 2016. Isso sim, é spoiler de sangria desatada!


A fatia libertária do voto está crescendo a 80% ao ano nos EUA
Aliás, foi o conservador místico Richard Nixon que inventou o Fundo Eleitoral assaltando o povo pra pagar a mídia fake para ignorar o Partido Libertário. Isso ele assinou nas mesmas 24 horas em que o partido libertário se oficializava como concorrente da cleptocracia. É vergonhoso admitir, mas a própria Ayn Rand em 1972 defendeu o voto pelo Nixon, de tão revoltada pelos impostores anarquistas de penetra que se chamavam de "libertários".(link)

São os fatos.  


Basta ter partido libertário (mesmo fabiano) e votar nele. Ou se preferir, saia por aí procurando um partido "anarco-X" e verá que são todos eles comunistas recheados de otários bocudos sem programa, candidatos ou eleitores. Antes só do que mal-acompanhado...

Entenda a o Crash de 1929 e a grande depressão americana. Leia...

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. (link)

Blog americano...







sábado, 16 de novembro de 2019

Republicanos v. Antifa



Nunca gostei de republicanos ou democratas pelo mesmo motivo que nunca gostei de nacionalsocialismo ou comunismo. Li os programas e manifestos de todos os 4 tipos de partidos, e todos falam a mesma coisa com pequenas variações. Mas qualquer um percebe rapidinho que apesar de serem assaltantes e assassinos, os republicanos e democratas (e até mesmo os demais saqueadores) de vez em quando falam algo que não é mentira ao descrever a concorrência. Os antigos comunistas, seu filme queimado, hoje se apelidam anarquistas e arremedam libertários para atrair má fama ao partido. Queriam grafitar a convenção do partido de Ancapistan! Os saqueadores não são muito espertos. 

A melhor maneira de pesquisar os republicanos é ler o que os democratas (inclusive partido verde e CPUSA) dizem nos seus programas sobre eles. E vice versa. Há mais de 30 anos peço a todos que ouçam com cuidado o que os candidatos da cleptocracia dizem acerca dos nossos outros adversários na mesma cleptocracia entrincheirada. Basta isso para querer votar no candidato libertário. Só que os comunas, manjados, perdem nas eleições democráticas. Além disso, travestidos de democratas trouxeram tamanha fedentina ao velho partido democrata que ali só resta candidato caô caô. 



Antifaschistischer, aliás, é gíria da velha Alemanha "Democrática" comunista (link). O seu muro de Berlim com arame farpado, franco-atiradores era por eles descrito como Antifascista!


MURO ALEMÃO DE PROTEÇÃO ANTIFASCISTA, 1986 
Em julho o senador republicano Ted Cruz, eleito pelos texanos, pediu um anteprojeto de lei federal para declarar Antifa um bando de terroristas. Citou exemplos, a maioria sendo os agentes da Migra sendo magoados pelos "bullies" do antifa. Os dois partidos da cleptocracia fazem essas leis. Os verdes e comunistas, que dizem ser contra, são a favor de ditadura totalitária tão ruim quanto dos governos dos quais os indocumentados fogem. Segue o texto que implementaria a resolução: 


(1) solicita que os grupos e organizações de todo o país que atuam sob a bandeira de Antifa sejam designados organizações terroristas domésticas; condena inequivocamente as ações violentas de grupos da Antifa como atos inaceitáveis para qualquer pessoa nos Estados Unidos; frisa a necessidade da comunicação pacífica das diversas idéias nos Estados Unidos; exorta aos grupos ou organizações nos Estados Unidos a expressarem suas opiniões sem violência ou ameaças a saúde, segurança ou bem-estar das outras pessoas, grupos ou agentes da lei nos Estados Unidos; e exorta o governo federal a redobrar seus esforços, valendo-se de todos os meios disponíveis e apropriados, para combater o espraiar de todas as formas de terrorismo doméstico, inclusive terrorismo de supremacistas arianos.


Na época do Haight Ashbury e da oposição ao bombardeio aos vietnamitas, pululavam bandos de comunistas mal-disfarçados. O Youth International Party (link) só instigava asneiras que traziam sujeira pra cima de todos os jovens. Os Weathermen também agiam com ameaças, só que com mais sutileza. Certa vez vez ajudaram o libertário Timothy Leary a escapar da prisão e fugir do país--a única boa ação da qual me lembro. (link)

Mas tudo isso ocorreu antes de existir partido libertário.  Naquela época, após o assassinato do Kennedy, só existiam partidos fascistas e comunistas nos EUA. Não havia alternativa senão ir embora ou encarar a coação destes parasitas agressivos.  O partido Libertário formou-se em 1971 e apareceu com programa de 2542 palavras--isso faz 47 anos. Já mudou milhares de leis e elegeu centenas de candidatos.

Hoje quem quer aumentar a liberdade, isto é, reduzir a coação nos EUA, Canadá e Inglaterra, Uruguai, Argentina, Espanha, Ucrânia, Rússia e México, vota no partido Libertário. Quem já sentiu na carne as duas situações reconhece o valor do partido que transforma seu voto em melhorias nas leis mesmo quando não elege o candidatoIsso é democracia. 


Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.



Blog americano...

domingo, 10 de novembro de 2019

Partido anarquista típico, 1892

Original com secessão de Mato Grosso (link)
Deu no jornal australiano na mesma folha em que Mato Grosso votou pela secessão, seis meses antes de um partido comunista disfarçado de "People's Party"ganhar 9% do voto nas eleições americanas.  No recorte, anarquistas na Espanha entregaram um irmão que queria explodir o parlamento, e caubóis americanos travam tiroteio disputando pasto na terra-de-ninguém. Esse pedacinho de jornal exemplifica o defeito fatal de toda e qualquer teoria anarquista--antes mesmo de Weber formular uma definição objetiva da palavra "governo": 

Governo, s.m.: comunidade humana que (com sucesso) reivindica o monopólio sobre o uso o legítimo da força física dentro de determinado território. (Weber, 1919)

Os ingredientes são 1) sucesso/êxito, na 2) restrição forçosa da agressão dentro de 3) fronteiras. 

De um lado o jornal relata que a polícia de Madrid decifrou que o complô que visava explodir o parlamento, o palácio e outros prédios fora armação do líder anarquista Manoz, dedurado pelos coleguinhas talvez para evitar o sucesso anterior dos correligionários em Xérèz, comemorado em capa de revista. (link)


Todo partido anarquista/comuna dá nisso

Do outro lado o caso dos boiadeiros seguindo a fórmula anarquista de concorrer no uso da agressão disputando pastos sem-dono que queriam ocupar num MST. Até xerife foi chamado, mas dos 46 mortos, 18 foram os homens do xerife. Mas não faz 3 dias que um americano blogueiro explicou que "pra ele" anarquismo seria algo maravilhoso, nada a ver, etc... igualzinho comunista depois de qualquer dos milhares de massacres de hecatombes bolcheviques e comunistas na Rússia, China, Vietnã, Hungria... onde quer que as pessoas associam bombas anarquistas com coisa boa. Libertário não erra nisso; infiltrador sim. 


Essa charge do infeliz desprezado poderia ser de 1968!
O partido libertário, apesar de ser alvo de infiltração dessas lombrigas, jamais foi nem hoje é anarquista. Queremos que os anarquistas formem seu próprio partido, disputando liderança a tapas e navalhadas até não sobrar um. Estes néscios nos assediam feito ex-namorado contra quem a mocinha--cansada de ver os chifres do rejeitado espiando na janela--chama a polícia municipal. 

O nosso executivo resolveu no voto. Quem quisesse chamar a conferência Libertária programada para maio de 2020 de Ancapistan comprava votos a $1 cada. Um único infiltrador comprou o grosso dessa votação de erário mas o vencedor foi TANSTAAFL, There Ain't No Such Thing As A Free Lunch (Nunquam prandium liberum). "Almoço grátis é quimera" é antônimo do queijo de graça que comunista anarquista espera achar na ratoeira da ditadura! 



Voltando ao papel de fã e tradutor, o título original do romance de Heinlein era "The Moon is a Harsh School-mistress" ou seja, professora que impõe disciplina com colher-de-pau, e não "amante". A editora encurtou o título e Paulo Sandroni caiu na armadilha que resultou. (link) E capa em espanhol apresenta o mesmo erro! Não acho esse livro em português, até mesmo porquê na época Virginia, a esposa de Robert A Heinlein, estudava russo e Robert aproveitou para colocar sotaque e sintaxe de russo no inglês do protagonista Manuel Garcia. Se Anthem o tradutor conseguiu transformar num desastre, que dirá obra que mexe com a sintaxe e concordância em número?

Esse livro existe em espanhol, e um dia "Luna: a professora ríspida" ou "Aprendendo e vivendo" aparecerá em português. Ah... tem anarquista e objetivista no elenco do romance de Heinlein, mas estes ajudam votando e não atrapalhando a formação do governo democrático da Luna Independente! Aliás, um ousa atrapalhar, mas não me cabe revelar que fim levou. 


Por falar em livros... entenda o crash e a crise econômica de 1929-


Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...