Herança Libertária v. juízes saqueadores

Os juízes nomeados pelos partidos entrincheirados e subsidiados desde 1971 pelo demitido Richard Nixon examinam novo atentado contra o partido da liberdade.

Issues: (1) Whether limiting the size of Joseph Shaber’s uncoordinated testamentary bequest to the Libertarian Party violates the party’s First Amendment right to free speech; and (2) whether 52 U.S.C. §§ 30116(a)(1)(B), (a)(9) and 30125(a)(1) violate the First Amendment right of free speech by conditioning the size of contributions to a political party on the content of the party’s speech.

Questões: (1) Decidir se limitar o tamanho do espólio legado sem cronograma ao Partido Libertário incorreria no direito da liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda (da carta de direitos); e se as citadas alíneas do Código Federal incorrem no direito de livre expressão impondo condições no porte das contribuições dadas a um partido político ou no teor dos seus dizeres. 

This is the case over whether the US Constitution permits the government to stop a party from receiving a large bequest from a deceased individual all at once. Joseph Shaber, upon passing away, left over $235,000 to the Libertarian National Committee. However, the federal government restricted the party’s access to Shaber’s gift, ruling that it was subject to annual contribution limits for donations that are typically applied to living people, which currently is $35,500 per year.

A ação em tela questiona se a Constituição dos Estados Unidos permite ao governo impedir que um partido receba polpuda deixa testamentária como pecúlio. Joseph Shaber, ao falecer, deixou mais de US$235 mil à Comitiva Nacional Libertária. Só que o governo federal restringiu o acesso do partido à dádiva de Shaber, julgando que ficaria sujeita aos limites anuais de contribuições para doações que tipicamente se aplicam às pessoas vivas, limite atualmente fixado em US$35 mil anuais.

The US Court of Appeals ruled against the Libertarian National Committee on May 21. The LNC appealed the case to the US Supreme Court on August 21.

O tribunal superior federal deu sentença adversa à Comitiva Nacional Libertária em 21 de maio. Esta mesma comitiva recorreu ao Supremo Tribunal Federal em 21 de agosto. (link)

Observem que a Cleptocracia gringa faz o mesmo jogo sujo no sentido de esfaquear o Partido Libertário--que recebe doações por livre e espontânea vontade dos doadores--e garantir a vantagem dos entrincheirados partidos comunista (light) e fascista (light) subsidiados com dinheiro arrancado sob ameaça dos trabalhadores do país pelo Richard Nixon e seus asseclas. Isso lembra algum outro lugar?(link)

Veremos o que faz o Supremo Americano, que acatou e transformou em lei uma das nossas propostas de 1972, em julgamento pouco mais de um mês após contados os votos eletorais. 

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. (link)

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Partido Libertário divulga teste para Coronavírus

Sou aliado a esse partido desde 1982, como membro do Libertarian Defense Caucus com John Hospers. Me tornei membro, pagando cada ano e fazendo trabalho voluntário, desde 2007, quando entendi o valor legiplasmante dos votos de sangria que nós, na condição de pequeno partido, contribuímos ao processo político e virei sócio. Esse vídeo demonstra ao vivo o teste do vírus chinês e fala da interferência burocrática que o bloqueia do mercado. Clique no CC para ativar legendas em inglês.

Nicholas Sarwark é o nosso diretor. É formado em direito e toma cuidado para não nos expor a risco. Concorrendo com a cleptocracia isso é importante. Enfim, ele e a vereadora fazem uma demonstração ao vivo cesse estojo para se testar. Identifica se vc contraiu a doença, se já teve no passado e tua imunidade ainda protege, ou se não sofreu exposição.

O kit é o plasticozinho no qual vc coloca uma gotinha de sangue--como se fosse teste de glicose para diabéticos--no quadradinho. No redondo pinga iumas gotas de soro fisiológico, como solução para lente de contato ou afins. Em minutos você tem indicação das três alternativas. É claro que os meganhas do estado político cleptocrático não vão gostar pois segundo eles teria que passar por uma burocracia e só ser monopolizado depois de o último cidadão morrer.

Num outro canal que sigo, uma classe de teste de comunavírus sofre de erros na casa dos 30%.(link)  Clique no CC que aparece legenda em inglês. Ali o médico fala da sensibilidade dos testes aos 3 a 4 minutos. Se a sensibilidade ou sensitividade é 70%, e acusar negativo, dizendo que vc não tem a doença, em 30% dos casos isso é erro. O vídeo libertário não aborda disso, nem sei se a forma de testar é parecida. Só quero indicar que nem sempre esses testes são confiáveis.

Era só isso. Não sei se os meus co-partidários estão sendo enganados, mas existe teste que a FDA procura complicar e estorvar.

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Esse crash que ocorreu agora, em 20 de fevereiro, teria algo a ver com a GAFI/FATF liderado por um burocrata chinês, Xiangmin Liu?(link) O crash da bolsa ocorreu justamente na reunião da FATF Week em Paris. No mesmo dia a mídia começou a grita pandêmica.

Blog americano... Libertariantranslator

Reserva Fracionária e Crises Repressionistas

Como um banco bonzinho é levado à crise pelo repressionismo (link)

Todas as grandes crises financeiras e bancárias funcionam de mais ou menos a mesma forma. Todas têm a mesma anatomia. Isso é devido à estrutura do sistema bancário de reserva fracionária. A explicação mais clara é a do Prof Milton Friedman no capítulo Anatomia.(link) em português (link) em inglês

Para entender todas essas crises basta uma página, supra, do Milton Friedman. Neste vídeo, legendado em inglês, aos 6 minutos o próprio Friedman explica como funcionam os bancos com o seu dinheiro. 

Fractional Reserve, Reserva Fracionária, é o sistema bancário normal. Suponhamos que você e eu depositamos num banco novinho R$100 cada. Se em cheque, ao entregar na mão do caixa esse dinheiro já existe dobrado, na conta individual de cada um, e na mão do caixa. Quando ele te dá o recibo, multiplica de novo e nossos 200 reais agora geraram R$600 em dinheiro ofertável, parte da qual desaparece na câmara de compensação que faz o acerto das contas interbancárias, mas ressuscita em empréstimos a juros. Em 1929 cada dólar depositado em conta gerava 14 dólares creditícios. (Temin 1976  16-17)

O dinheiro não fica apodrecendo em cofre, pois assim o banco não pagava nem aluguél, que dirá salários e impostos. É emprestado a juros. De repente algum fanático motivado pelo GAFI/FATF cisma que eu tenho uma semente proibida pelos gringos ou cerveja que o Profeta não gosta. Manda meganha me bater e outro esquadrão para o banco confiscar os meus R$100. Você repara nisso e--sabendo que metade dos ativos do novo banco foram congelados ou retirados, enfraquecendo suas reservas--você saca o seu depósito pra meter debaixo do colchão mesmo sabendo que pode perder valor. Mas antes isso que sumir na falência da Bank of United States, Lehman Brothers ou Bear Stern. 

Sumiram do banco os nossos R$200, e se quem tomou empréstimo para comprar casa é invadido pelos meganhas e seu imóvel confiscado por causa de alguma superstição, o título hipotecário vira pó e aquela multiplicação milagreira dos pães e juros funciona em sentido contrário. Some dinheiro depositado, conta não é paga por falta de liquidez e pum… falências em reação em cadeia multiplicada pela alavancagem de oferta de dinheiro depositado para abastecer operações financeiras. Foi o que aconteceu em 2008. 

Essa explicação dele me marcou no documentário e no livro e foi a chave para toda a minha tese sobre o Crash. Em 1996 Friedman estava vivo e outro pesquisador pediu a opinião do Friedman sobre a minha tese. Ele disse que eu tinha que comparar outras explicações, só que nem o Friedman se atreveu a expor causa e efeito. 

Os demais economistas, Temin, Wicker, et alii confessam não ter explicação. Comprei Crises Financeiras de Mello e Spoliador, mas o único pensamento que passa pela cabeça deles é que toda crise financeira ocorre por falta de ditadura comunista. Esse artigo de fé (sem sustento racional) é o que  existe de concorrência pela explicação da crise de 1929 a 1933. Daí as novas crises de 1992, 2008, e flash crashes de 2010 e 2015! Quem não entende, repete!

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Custos da saúde socialista

Os custos aumentam com as versões fascistas e comunistas do socialismo. Bush quebrou a economia em 2008

Desde 1992, quando meganhas gringos invadiam o mundo, desestabilizavam a América Latina por causa de folhas lúdicas e o dinheiro virou papel, os custos de cuidados médicos aumentaram como mostra o gráfico. Isso é sintoma de governo, cujo papel envolve a defesa coercitiva dos direitos políticos dos seus cidadãos, se meter a fazer outras coisas, como saquear, matar e coagir os seus. Homems armados sabem ferir, não curar. Veja no primeiro gráfico que nos EUA, dominados por um partido comunista e outro fascista, o custo da saúde dobrou desde a crise de 1992. (Hiperinflação, confiscos bancários, Collor, lembra? ESSE é o programa da GAFT/FATF!) (link) 

Curar é atividade econômica da qual a coação e fraude políticas devem ser excluídas. Mas o partido Libertário dos EUA hoje aumenta sua fatia do voto em 80% ao ano.  Os outros partidos encolhem ao passo que os eleitores aprendem essa lição.

Azul é nº de estados com voto Libertário, crescente desde o Crash repressionista do Bush

Só o Partido Libertário, que hoje atua nestes 21 países (link) e ainda Argentina, México e Uruguai, procura descriminalizar e desburocratizar a medicina. Os nossos votos mudam as leis mesmo quando os nossos candidatos não ganham (e muitos não querem ganhar) cargos. Os nossos votos atrapalham os candidatos mais coercitivos, forçando os seus partidos a mudar de programa. Isso aumenta a liberdade diminuindo a coação de forma que quem ganha é o eleitor.(link) 

Voltando ao comunavírus, esse vazamento da medicina bélica socialista que os comunas ocultavam se alastrara em Dezembro, e cedo ou tarde daria na vista como daria na vista a núvem radiativa do Chernobyl comuno-socialista de 1986. O novo presidente do GAFI/FATF, por coincidência chinês, percebeu o crash nas bolsas antes mesmo de concluir a reunião que planejava novas intervenções brancas para derrubar as economias mistas do mercantilismo repressionista e obscurantista. O auge das bolsas foi 19FEV2020 e no dia seguinte, em pleno colapso, revelou-se o comunavírus que já espraiava pelo mundo. Hoje só se fala no vírus e não na reunião-Crash da GAFI/FATF em Paris. Elegante, não?

O que você está sentindo na carne agora é falta de oportunidade de votar pelo programa do Partido Libertário. Nós não queremos curandeirismo político nem ditadura coletivista. Queremos descartar a coação a favor da liberdade, seu antônimo.(link)

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Brasil versus liberdade econômica

O país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em  assaltar o próximo desde que o governo seja o intermediador desse assalto

Reza o Teorema de Mitchell que o país há de falhar sempre que o povo acredite que não há nada de errado em assaltar o próximo--desde que o governo seja o intermediador desse assalto. O Brasil serviu de exemplo prático no artigo.(link)

Os congregantes do Mussolini, Vaticano, e catequização das crianças com misticismo altruísta juraram que todo problema econômico brasileiro era causado pelo comunismo do Arbeiterpartei do Lula. Só agora ficou evidente que o fascismo nacionalsocialista deles é exatamente tão altruísta, saqueador e incompetente quanto a versão comunista. Aliás, nos EUA de 1929 o comunismo era coisa da Rússia Soviética, com a qual o governo americano nem mantinha relações diplomáticas. Já nos EUA da lei seca, crime era produção e comércio e oficiais matando inocentes era Estado de Direito.(link)

E o presidente americano Herbert Hoover, cujo governo baixou confiscos, multas de 14 quilos de ouro, intervenção branca nos bancos e bolsas até quebrar o país (e ajudar o Hitler ao poder na Alemanha) não foi comunista internacional-socialista e sim nacionalsocialista cristão--e muito altruísta.(link) 

Para quem entende de economia, o que a lei de Getúlio Vargas permitia cabe dentro do espectro do socialismo comuno-fascista. No Estado Novo, como nos EUA da lei seca, nada de liberal, agorista, laissez-faire ou objetivista era permitido, e a palavra "capitalista" continuava com o seu significado marxista de 1855: mercantilismo monárquico, religioso e colonial--noção saudosa para os fascistas, e de ojeriza para os comunistas. 

Os dados mostram que quanto mais palavrório na constituição, menor o PIB do país. Repare que o Brasil ostenta a constituição mais bocuda do Novo Mundo. Você sabe quantas palavras havia na constituição do Estado Novo de 1937? Segundo o site frequentado pelos tradutores para contagens,(link) são quase 16 mil palavras, algo parecido com a da atual Costa Rica.(link) A Constituição brasileira de 1988 dava bem mais de 70 mil, ou 10 vezes mais blablabla que a constituição dos EUA. Dá pra enxergar a tendência?

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Teste seu teor de comunismo

Achei um teste disponível em espanhol (onde existe partido libertário) mas não em português (pois só Portugal permite esse partido, Angola, Moçambique, Brasil e Príncipe nem pensar!) O teste faz 25 perguntas, muitas delas bestas, e mostra a sua suposta posição no comunômetro.(link)

O teste é feito por psicólogos que com certeza não sabem a definição de governo, de liberdade, ou da coação agressiva. Os autores são apegados em gírias sem significado como "de direita" ou extrema-direita, capitalismo e besteiras afins sem nexo claramente discernível. A essas (em inglês) respondi em branco e mesmo assim escapei de ser tachado de comuna. 

"Capitalismo" foi inventado por fãs do Marx para descrever o mercantilismo monárquico monopolista colonial e religioso. Capitalism and Slavery(link) foi escrito para colar essa definição na parede e nem Milton Friedman conseguiu mudar o significado (correto) da palavra(link). Fascista dizer que é capitalista não é mentira; quando muito, é exagero. Martelar nessa ponta de faca é estupidez. Antes de 1957 ninguém possuía noção clara de o que seria uma sociedade livre.(link)

Quem acredita em agorismo libertário laissez-faire é libertário, participa de partido libertário e vota nos nossos candidatos. Não é capitalista-fascista nem anarco-comunista. 

Repare que para testar se a pessoa é libertária ou comunista bastariam duas perguntas: 

1. A liberdade pode ser dividida?
2. A pessoa individual tem direitos? 

À primeira pergunta Hitler, Stalin, Milton Friedman e David Nolan diriam que não.  Ou você tem direitos íntegros ou é coagido por agressão, das duas, uma. 

À segunda pergunta Hitler (totalitário religioso) e Stalin (totalitário materialista) diriam não, e Milton Friedman e David Nolan diriam que sim. Achar que a liberdade é divisível identifica o achólogo como néscio, energúmeno, parvo que não sabe pensar com clareza e definição. É saí que surgem os partidários da economia mista que querem que vc seja escravo segundas, quartas e sextas e chibatado ou assaltado aos domingos terças e quintas. Esses não sabem definir governo, que dirá direitos, e essa falta de capacidade resulta na ilusão de que a liberdade é divisível!


Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Ingleses começam a perceber

Segundo os nacionalsocialistas, toda a Europa fazia fila para entrar no Anschluss

Após levar bombardeios e perder fatia da sua juventude à violência Nacional Socialista os ingleses acordaram em 1939 e estão começando a se mancar de novo. Brexit--separação cancelando o Anschluss à União Nacional Socialista Europeia--foi votado de novo e aprovado pela... 3ª? vez? 4ª vez? Foi votado tantas vezes justamente por causa da infiltração saqueadora, isto é, das gangues altruístas dedicadas à depredação do alheio, todas as quais admitem ser qualquer coisa menos comunistas, e que interferem com a independência da Inglaterra, que finalmente se concretizou. 

Eis a lista que a ala anti-terrorista do governo inglês divulga como aide-memoire para facilitar a identificação de saqueadores e terroristas. 

Durante a lei seca americana o fascismo religioso--sobretudo as fanáticas que bloqueavam as portas dos bares--se desdobravam em múltiplas identidades. Uma fanática participava da União Cristã Feminina da Temperança, de um grupo republicano e também de um círculo de costureiras fofoqueiras do bairro, conseguindo assim ser contada três vezes. Isso dava a impressão de que existiriam 30 votos aliados onde havia 10 enganadas a destruir a economia mediante o proibicionismo. Mesmo sofrendo de uma insuficiência de otimismo quanto ao bom senso das pessoas, custa crer que haveria na Inglaterra otário o suficiente para preencher tanta vaga. 

Algumas imagens são evidentes fraudes. O símbolo hippie a gente ostentava na era do Jimi Hendrix para facilitar a aquisição de folhas de planta e manifestar contra o alistamento forçado. Isso os amigos do alheio dentro da corporação paranóica redefinem como movimento entreguista ao comunismo numa operação de bandeira falsa, talvez para nos emaranhar nas tristes rixas das diversas facções do socialismo comuno-fascista. O símbolo do Partido Libertário do Reino Unido escapou dessa pichação.

É claro que ente pensante não espera a a verdade de entidade coletivista apegada ao altruísmo, mas a guerra fratricida entre essas hostes semelhantes só pode aumentar o teor de eleitores libertários entre os sobreviventes, o que já é alguma coisa positiva.(link) Somente a bomba atômica interrompeu a infinita série de guerras europeias e asiáticas. A apreciação libertária do valor da diminuição da coação ainda não penetrou no ideário de lá, mas com tempo penetra. A alternativa é ser cozido em ráios-X. 

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...

Armas? Proíba Você Mesmo!

Nos vídeos que traduzi com o ferramental do Youtube, a tradução nunca aparece. Nesse vídeo um se preocupa com violência com armas (e não facas, bombas, furgões ou aviões sequestrados). O amigo pergunta por que ele não se arma para ter proteção. Ah! Mas o preocupado está cismado de que as armas causam a violência, e não ideologias fanáticas, agressivas ou parasitas. 

Pois aparece na propaganda a solução! É como diz o pastor, "mande seu dinheiro que haverá solução". No caso são placares que proíbem que as pessoas portem armas no seu recinto--ou mesmo nas proximidades ao ar livre. O estojo vem com instruções e avisos. E os resultados são os que os governos garantem (sem money-back guarantee) que resultarão das suas leis copiadas dos decretos Kristallnacht da Alemanha Nacional Socialista. 

Lei Nacionalsocialista confisca armas dos judeus, 1938

Lindo, não? Pra quê uma emenda numa Carta de Direitos da Constituição de menos de 8 mil palavras garantindo que: 

Sendo necessária à segurança de um Estado livre a existência de uma milícia bem apetrechada, o direito do povo de possuir e usar armas não poderá ser impedido.

Ninguém iria querer nem visitar um lugar desses! Pra quê muro na fronteira?!

E não perca o meu livro, em português ou inglês...

Para entender melhor o impacto da curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...

Alemanha, Dezembro de 1929

Herbert Hoover, a Grande Esperança da Lei Seca 1929-33

Em Dezembro de 1920 a Alemanha, maior produtora de acetilmorfina, foi obrigada a aprovar uma lei proibindo diversas drogas, não só a heroína. Em 1927 antes de o fisco americano começar a cobrar IR sobre renda ilícita, o índice das cotações de títulos do  Frankfurter Zeitung andava em 178, de repente enfraqueceu para 108 em 23 de novembro, mês em que 1% dos pequenos bancos alemães pararam de funcionar.  

Em 10 de dezembro de 1929 a Alemanha, agora sendo dominada--segundo os jornaes brasileiros do mesmo dia--pela União dos Operários Nacionalistas (o NSDAP que os jornais atuais chamam de nazista)--aprovou a Lei do Ópio, impondo restrições e proibições sobre vários tipos de produtos químicos. Não demorou muito seus problemas econômicos se acirraram. Deu nos jornais:

Um banco allemão que vae ser absorvido, afim de não fallir. Berlim, 29, --O Dresdener Bank, que é um dos maiores da Allemanha, planeja absorver o Banco Oriental de Comércio e Indústria de Hugenberg, que se acha em dificuldades. Edição 0713 (Correio da Manhã 30nov1929 p1c7)

Vão Informações de Vienna, annunciam que apparecerão amanhã em publicação official 8 volumes que contém 11200 documentos diplomaticos secretos, referentes à política austro-hungara desde a crise de Bosnia em 1908 até o momento da declaração da Grande Guerra. Apparecer importantes documentos secretos austriacos--Berlim, 30 (Radio-Havas)--(Correio da Manhã 1dez1929 p1) 

Até hoje esses documentos austríacos andam sumidos. Bosnia, Sérvia, Bulgária, Montenegro e vizinhos eram os grandes produtores de papoula dormideira em 1908, quando os chineses boicotavam os países que exportavam pra lá esse tipo de produto farmacêutico. Sabe-se que em 1903 tal boicote preocupava a Inglaterra e que em 1905 os EUA foram alvo de vigoroso boicote chinês. Esse fato resultou na Lei das drogas e alimentos puros de 1906 que--após vigorar em 1907--resultou numa vasta crise econômica, e possivelmente nas guerras dos Bálcãs que se desenvolveram na Primeira Grande Guerra. Você sabia disso?

Como evitar a repetição deste tipo de crise, que se repisou em 1987-92, em 2008-11 e até nos Flash Crashes de 6 de maio de 2010 e 20 de março de 2015?

Basta ter partido libertário e votar nele. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. (link)

Blog americano...

-->

Republicanos v. Antifa

Nunca gostei de republicanos ou democratas pelo mesmo motivo que nunca gostei de nacionalsocialismo ou comunismo. Li os programas e manifestos de todos os 4 tipos de partidos, e todos falam a mesma coisa com pequenas variações. Mas qualquer um percebe rapidinho que apesar de serem assaltantes e assassinos, os republicanos e democratas (e até mesmo os demais saqueadores) de vez em quando falam algo que não é mentira ao descrever a concorrência. Os antigos comunistas, seu filme queimado, hoje se apelidam anarquistas e arremedam libertários para atrair má fama ao partido. Queriam grafitar a convenção do partido de Ancapistan! Os saqueadores não são muito espertos. 

A melhor maneira de pesquisar os republicanos é ler o que os democratas (inclusive partido verde e CPUSA) dizem nos seus programas sobre eles. E vice versa. Há mais de 30 anos peço a todos que ouçam com cuidado o que os candidatos da cleptocracia dizem acerca dos nossos outros adversários na mesma cleptocracia entrincheirada. Basta isso para querer votar no candidato libertário. Só que os comunas, manjados, perdem nas eleições democráticas. Além disso, travestidos de democratas trouxeram tamanha fedentina ao velho partido democrata que ali só resta candidato caô caô. 

Antifaschistischer, aliás, é gíria da velha Alemanha "Democrática" comunista (link). O seu muro de Berlim com arame farpado, franco-atiradores era por eles descrito como Antifascista!

MURO ALEMÃO DE PROTEÇÃO ANTIFASCISTA, 1986 

Em julho o senador republicano Ted Cruz, eleito pelos texanos, pediu um anteprojeto de lei federal para declarar Antifa um bando de terroristas. Citou exemplos, a maioria sendo os agentes da Migra sendo magoados pelos "bullies" do antifa. Os dois partidos da cleptocracia fazem essas leis. Os verdes e comunistas, que dizem ser contra, são a favor de ditadura totalitária tão ruim quanto dos governos dos quais os indocumentados fogem. Segue o texto que implementaria a resolução: 

(1) solicita que os grupos e organizações de todo o país que atuam sob a bandeira de Antifa sejam designados organizações terroristas domésticas; condena inequivocamente as ações violentas de grupos da Antifa como atos inaceitáveis para qualquer pessoa nos Estados Unidos; frisa a necessidade da comunicação pacífica das diversas idéias nos Estados Unidos; exorta aos grupos ou organizações nos Estados Unidos a expressarem suas opiniões sem violência ou ameaças a saúde, segurança ou bem-estar das outras pessoas, grupos ou agentes da lei nos Estados Unidos; e exorta o governo federal a redobrar seus esforços, valendo-se de todos os meios disponíveis e apropriados, para combater o espraiar de todas as formas de terrorismo doméstico, inclusive terrorismo de supremacistas arianos.

Na época do Haight Ashbury e da oposição ao bombardeio aos vietnamitas, pululavam bandos de comunistas mal-disfarçados. O Youth International Party (link) só instigava asneiras que traziam sujeira pra cima de todos os jovens. Os Weathermen também agiam com ameaças, só que com mais sutileza. Certa vez vez ajudaram o libertário Timothy Leary a escapar da prisão e fugir do país--a única boa ação da qual me lembro. (link)

Mas tudo isso ocorreu antes de existir partido libertário.  Naquela época, após o assassinato do Kennedy, só existiam partidos fascistas e comunistas nos EUA. Não havia alternativa senão ir embora ou encarar a coação destes parasitas agressivos.  O partido Libertário formou-se em 1971 e apareceu com programa de 2542 palavras--isso faz 47 anos. Já mudou milhares de leis e elegeu centenas de candidatos.

Hoje quem quer aumentar a liberdade, isto é, reduzir a coação nos EUA, Canadá e Inglaterra, Uruguai, Argentina, Espanha, Ucrânia, Rússia e México, vota no partido Libertário. Quem já sentiu na carne as duas situações reconhece o valor do partido que transforma seu voto em melhorias nas leis mesmo quando não elege o candidato.  Isso é democracia. 

Quer saber mais sobre como os votos de sangria dados aos pequenos partidos antigamente traziam leis cruéis? Como hoje os votos libertários se transformam em poderosa alavanca para mudar as leis e defender a ordem econômica? Leia A Lei Seca o O Crash, baratinho no Amazon em formato Kindle que até com celular você lê direitinho.

Blog americano...