O Crash nos jornais de 1929

 

A avestruz é o público otário com a goela entalada de tanto comer propaganda de lei seca, politicagem, e dívidas da Primeira Guerra. O político de cartola está admirado de ver bicho que consegue engolir cada vez mais propaganda (link)

Tudo isso ainda dava notícia em 1929. Os europeus procuravam dar calote em uns 20 bilhões de dólares-ouro que pegaram emprestados dos EUA na guerra. Os EUA transferiram para a Liga das Nações a cobrança de leis antidroga que provocaram a Primeira grande guerra, isso mediante o Tratado de Versalhes--que os EUA nem ratificaram! A lei seca abalava o comércio americano com confiscos, pena de reclusão e má-vontade do povo que, em 2 de março de 1929, viu nova lei do Jones aprovar pena de dois anos por uma caixa de cerveja! Essa mania fora importada da China que em 1905 fez boicote e pressionou o Tio Sam para policiar o mundo proibindo as dormideiras. Os europeus investiam dinheiro nas bolsas dos EUA, só que isso foi abalado em maio de 1927 quando o governo proibicionista passou a cobrar IR em lucros de bebida e droga. Naquele mês de maio de 1927 as bolsas europeias entraram em queda. Os investidores em 1929, por sinal, ainda se recordavam dos abalos do pós-guerra.

Os participantes daquela guerra, não por acaso, eram produtores de ópio e refinadores de morfina e outros derivados. A Alemanha derrotada se via cercada pelos seus vitoriosos concorrentes farmacêuticos cobrando reparações de guerra, valores que ela saldava mediante exportações ilegais, inclusive para os EUA. Os EUA aprovaram nova lei de Jones proibindo opiáceos em maio de 1922 e a economia alemã cambaleou.  Os alemães reagiram às cobranças de reparações com a hiperinflação da moeda que começou em junho de 1922--um mês após a lei Jones-Miller--e ficou absurda em 1923. 

De repente, em 1929, os chineses pagavam cinco anos de adesão à Liga em atraso para terem representante na Comitiva Orientadora sobre Ópio. Esta comitiva fazia planos para que a Liga das Nações policiasse o mundo para limitar a produção e tornar os opiáceos mais caros ainda. Plano para a limitação da produção mundial--até de produtos que não formam dependência--foi dado em fevereiro para entrega no plenário da Liga agendado para 2 de setembro de 1929. Os jornais brasileiros daquela semana diziam: 

28agosto1929: Os alemães anunciam o fracasso da conferência das reparações. (Cobravam deles USD 29 bilhões ouro)

A campanha italiana contra a maffia. ... Mais 43 membros da mafia foram condemnados a penas até très annos e 168 foram absolvidos. 39 outros estão aguardando julgamento com ações de menor importância. (Blitz contra mafiosos ocorriam antes de cada crise econômica)

30 agosto1929: Acordo entre Alemanha e cinco potências sobre pontos dos quais dependeriam aprovação do Plano Young. (cobrando 121B de marcos ouro)

Conferência das Reparações... novas concessões feitas pela Alemanha (de braço torcido)

1setembro1929: Realizou-se hontem Sessão plenária da Conferência Política das Reparações na Haia.

A bolsa de valores dos EUA parou de aumentar e começou a cair no dia 2 de setembro de 1929.  Esta foi a data da reunião da Liga das Nações a quem cabia controlar os opiáceos--e que ainda se arrogava a fiscalização de produtos nada escravizantes--depois de faturar à Alemanha os 29 bilhões de dólares.

Cada onça de ouro valia USD 20.67, logo, os 29 bilhões a serem cobrados da Alemanha valiam quase 44 toneladas de ouro que hoje custariam quase 20 trilhões de reais. Tudo isso seria cobrado até o ano 1987! Os europeus, já desconfiantes da lei seca xiíta americana, começaram a liquidar títulos e sacar o seu dinheiro dos EUA. Ao mesmo tempo, a lei seca, agora multiplicada com 5 anos de reclusão e incidência de IR, fez com que os empreendedores americanos da cerveja e destilados também tirassem o seu dinheiro dos bancos. Juntos, esses dois efeitos secaram a liquidez do sistema financeiro americano. 

Nenhuma "explicação" da desvalorização dos títulos americanos de 1929, das contrações bancárias de 1930 a 1933 nos EUA menciona o fato de que a Primeira Grande Guerra, tal como as guerras do ópio  entre a China e o Reino Unido (1839 e 1856), fora uma reação contra a legislação proibicionista. Se fosse possível mentir sobre as guerras do ópio, sem dúvida seria dado um jeito de inventar lorota dizendo que resultariam do assassinato de algum figurão. Humberto Spolador e Pedro de Mello construíram uma pirâmide de palpites no sentido de que as crises resultavam da falta de intervenção coercitiva na economia. Nem Friedman e Schwartz enxergaram o óbvio e evidente fato de que leis que proíbem a produção e o comércio, destroem a economia--fato frisado pelo Adam Smith. Em A Revolta de Atlas a filósofa Ayn Rand--que presenciou a crise de 1929--sugeriu uma emenda constitucional: "vedada a legislação que coíba a liberdade da produção e do comércio." 

*-*-*

Instruções em português para preencher o formulário de asilo i589, um dólar no formato Kindle que você lê no celular (link) 

 Quer saber a causa do Crash de 1929 e da Depressão da década de 1930? Leia.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de O Presidente Negro (O Choque das Raças) de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Blog financeiro e jurídico... LIBtranslator 

 

Pensamento econômico e político

Programa do Partido Libertário--LINK

Para entender uma palavra da gíria carioca de 1926 comprei Mr Slang e o Brasil de Monteiro Lobato. São crônicas de um inglês fictício que conversa com um carioca. Uma das frases é marcante: 

O brasileiro anda muito afastado do regime de pensar por si, de meditar sobre uma ideia até que a tenha madura no cérebro e articulada com todas as mais ideias que o povoam. (…) Ao invés de pensar, vocês lêem -- lêem coisas que, por mal pensadas, vão contribuir para a formação da maçaroca. 

O assunto era um plano do governo para interferir na economia. Na conversa o velho inglês recomenda separar da maçaroca os fios de três cores--do carretel econômico, do carretel financeiro e do carretel monetário--para entender o assunto. Mas a abordagem é válida para outros contextos, como a política. 

Todos, não só brasileiros, avançam em cima da maçaroca sem pensar em separar os fios. Resulta aqui que só de fala em esquerda e direita (que nada significam senão variantes do coletivismo diferentes apenas nas crendices metafísicas). Pior que isso só apregoar o político João versus o político Manuel ou Pedro.(link) Existe uma abordagem que evita desperdiçar valiosa expectativa de vida. Basta cada locutor no debate responder a três perguntas. 

1. O que é um governo?
2. Qual seria a função de um governo legítimo?
3. O que é um direito da pessoa humana?

A primeira só ficou explicitada em 1919 num trabalho do Weber. A segunda foi articulada na Declaração redigida pela mão do Jefferson em 1776. E a terceira virou assunto sério nos departamentos de filosofia nos anos depois da Segunda Guerra Mundial. Sua primeira aproximação foi publicada em 1957 em A Revolta de Atlas. Hoje é assunto sério nos departamentos de filosofia das universidades competentes. (link)

Com menos de 20 palavras você se livra de toda espécie de saqueador, anca-munista bocudo, instrutor incansável e pregador obscurantista que procura desperdiçar o seu tempo com bobagens que não levam a nada. Quem entende as perguntas, e procura formular respostas, é pessoa com quem vale a pena discutir política, lavrar programa para atrair votos, mudar leis e planejar discursos de candidatos libertários. 

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia: 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator