Toda eleição, os republicanos Svengalis vêm caçar Trílbis Libertários convertê-los à Plataforma Imutável fundida em pedra pelos Proibicionistas de Deus. Foi o que aconteceu em 1887. O episódio é relatado nas palavras de John Sherman, deputado federal, senador, secretário de Estado e do Tesouro e irmão do general da Guerra da Secessão William Tecumseh Sherman.(link) Cedo ou tarde, o que muda é a proposta do Partido Cleptocrata porque a integridade vence o equívoco do entreguismo. Pessoas dispostas a te matar para tirar seu dinheiro também sabem mentir. O seu voto, se entregar, os ajuda nesse assalto!
O único perigo que ele (Governador Foraker) encontrou vinha do movimento ativo do partido da Lei Seca.(link) Esse partido tinha uma chapa à parte, cujos votos, temia-se, sangrariam principalmente do partido republicano. Em um discurso que fiz em Oberlin, em 4 de novembro, fiz um apelo aos nossos amigos partidários da Lei Seca para apoiarem a chapa republicana. Eu disse: “Há apenas dois grandes partidos neste país, um ou outro irá ser colocado no poder. Vocês têm pleno direito de votar no partido da Lei Seca menor e, assim, jogar fora seu voto, mas sabem muito bem que uma legislatura republicana ou democrata será eleita e que não haverá um único candidato da Lei Seca eleito. Não seria melhor escolher entre essas duas partes e dar sua ajuda àquela que mais fez pelo sucesso dos seus princípios?"(link)
Repare que os proibicionistas queriam que as leis mudassem. Para eles tanto fazia se esse ou aquele político estaria sorrindo do pódio do poder. No entanto, Sherman imediatamente ofereceu a eles uma falsa alternativa entre um republicano sorridente e um voto supostamente desperdiçado. Sherman então acenou com a isca verdadeira.
“Acreditamos que o Partido Republicano ainda merece, como antes, o seu apoio. Entre outras de suas promulgações, está a ‘lei de Dow’, da qual alguns de vocês desconfiam, mas que fez mais pela sobriedade do que suas ‘leis de proibição’ poderiam ter feito na atual conjuntura.(link) Essa lei permite que você exclua a venda de bebidas alcoólicas de mais de 400 cidades de Ohio. Foi aprovada por uma legislatura republicana. Com ela, mais de 3.000 bares foram eliminados. “Além do mais vocês contam com a declaração repetida do partido republicano, um partido que nunca enganou o povo com falsas promessas, de que fará tudo o que for necessário, ou tudo o que for possível por lei, para conter os males oriundos das bebidas intoxicantes.”
Nessas transações de coação por votos com o fanatismo o partido republicano levou mais trinta anos para destruir completamente a economia mediante súbita cobrança ríspida da lei seca de 1929 a 33. Isso levou muitos à falência, façanha repetida em 1987-92 e novamente em 2007-08.
“Existe ou não a escolha entre aquele partido e o Partido Democrata, que sempre foi escravo do partido da bebida, e cuja oposição à aplicação da lei de Dow custou ao estado US$2.000.000? O Partido Democrata, se colocado no poder, revogará essa lei e nada fará pela proibição que vocês aceitariam”.
(Para assustar os fanáticos, basta acenar com imaginada Revelação dos horrores da liberdade!)
“Dizem eles que querem alvarás, mas sabem que isso nunca pode ser conseguido sem uma mudança na constituição. Querem que o tráfego de bebidas seja irrestrito. Parece-me que, com toda a inteligência desta comunidade, é dever de todo homem perspicaz, que acompanha as tendências destes dois partidos no país, não desperdiçar os seu voto”.
Repare que 'irrestrito' significa não coagido. A proposta republicana, como antes, continha coisa que os eleitores da proibição não queriam, mas fora oferecida como a única alternativa ao Capeta a troco da integridade do eleitor.
“É muito melhor fazer o nosso trabalho gradativamente, trabalhando lentamente no sentido correto, do que experimentar uma abordagem atabalhoada e atacadista e falhar. É mais comum o cidadão se atrapalhar pela afobação que pela paciência”.
A mudança paulatina e inexorável é justamente o que se consegue investindo o voto por fora da cleptocracia desonesta. Para mudança no sentido da liberdade basta escolher LIBertário.
“A sua poderosa influência moral, se mantida dentro do partido republicano, fará mil vezes mais bem do que você conseguiria desperdiçando o seu voto, lançando-o pela chapa que não pode ser eleita.(link) O ano que vem apresentará um dos espetáculos mais interessantes da nossa história. O Partido Republicano reunirá seus defensores dentre cidadãos progressistas e patriotas em um grande partido na sua convenção nacional, e estou certo de que, quando chegar esse momento, os nossos vizinhos amigos da Lei Seca ora afastados, voltarão e se juntarão ao antigo redil, se reunindo em torno da velha bandeira do nosso país, as estrelas e listras, nos ajudando a marchar à grande e gloriosa vitória”.
(Sherman 1895 pág. 770 - da edição de volume único)
É claro que os proibicionistas não caíram nessa, mas outros eleitores reelegeram o candidato - que foi derrotado no ano seguinte. Os proibicionistas votaram no que realmente queriam - um arrocho repressionista nas leis. Para o republicano, a vitória da sua chapa significava a mão do seu partido no caixa. O Partido da Proibição não queria mão no caixa. Aqueles fanáticos queriam que homens armados saíssem invadindo e prendendo pessoas por causa da cerveja e bebida. A sedução pela metade da Cleptocracia depende do equívoco para seduzir os eleitores até que traiam e sacrifiquem seus próprios valores pelo que a Cleptocracia realmente quer. Apostando na sua avidez pelo poder letal de coagir os outros, com apenas 1,4% do voto os proibicionistas injetaram, perto da Carta de Direitos, uma emenda que transformou a Constituição em manipanço religioso para a agressão com força letal contra indivíduos pacíficos.
Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929:
Na Amazon: A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.
Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)
Blog americano... www.libertariantranslator.com
