América pré Monteiro Lobato

Defensor da pseudociência da eugenia

Segundo a mídia oportunista, existe o comunismo extremista e o fascismo igualmente extremista, mas é feio falar nesses termos pois suscita o perigo de alguém entender que essas duas variantes do coletivismo agressivo são a mesma coisa, sendo uma um pouquinho mais religiosa que a outra. Nos EUA os revoltosos resolveram esse dilema importando a gíria francesa da época. Os comunistas tipo Danton e Robespierre foram batizados não de comunistas, anarquistas, jacobinos do Terror e afins, mas sim de republicanos.(link) 

Os apoiadores da monarquia escravagista colonial, escorada pela eminência parda do Vaticano, os mercantilistas foram apelidados de monarquistas. Enfim, na França de 1793, republicano era comunista democrata, nobre latifundiário era monarquista cristão, e acabou a conversa.(link) 

Nos EUA esse vocabulário deu nome ao partido republicano democrático, liderado por Thomas Jefferson, versus o partido federalista, que também defendia tudo isso, só que de forma mais parecida com uma ditadura centralizada e napoleônica. Ambos os partidos--na época chamadas de facções--defendiam o escravagismo que o rei inglês apoiava antes de perder essa colônia e se apoderar da Índia. Agora nos EUA latifundiário popular era democrata-republicano e os saudosos federalistas do antigo paço logo seriam obrigados por tenebrosos escândalos a mudar de nome e se chamarem de Whigs. 

Sem o IR comunista, que só se publicaria em inglês em 1850, a receita federal vinha das sobretaxas alfandegárias. Os democratas escravagistas queriam a opção de comprar arados, foices e martelos europeus. Só que tal concorrência baixaria os preços que o norte industrializado pudesse cobrar pelo "produto similar nacional". Os iânquis do norte industrializado procuravam aumentar as sobretaxas de importação--tanto para engordar o erário como para eliminar a concorrência e explorar os sulistas a preços mais salgados. Toda criança entendia esse apelo à coação para distorcer o mercado de forma a favorecer o norte, cujos escravos já eram máquinas a vapor. Os sulistas chamavam esse protecionismo de tarifa da abominação, e um dos estados votou lei proibindo essa cobrança federal. 

Resultou a eleição de Andrew Jackson, democrata escravagista milico popular. Jackson explicou que teria que atacar a Carolina com tropas federais, prender e enforcar os deputados estaduais para defender a Constituição. Os revoltosos baixaram a crista, mas as sobretaxas--que rapidinho liquidaram toda a dívida do governo--foram cortadas. Essa sobretaxa limitada às despesas federais foi taxada de "livre comércio" pelos nortistas. Existia sim a "free list" isentando coisas como café, banana e coca, que não cresciam nos EUA, mas na nova gíria dos saqueadores dos impostos qualquer sobretaxa que ainda permitia qualquer importação de produtos industriais era pichada de "free trade." 

A exploração sexual das mulatas no sul motivou o apoio político dos pastores evangélicos, e estes se aliaram aos chefões industriais contra esse comércio libertino, formando a nova confederação "republicana". Esta inclusive atiçava os operários braçais, arrebanhados no norte pelos pastores da nova religião marxista, contra os latifundiários escravagistas no sul. Cindiu-se em duas facções o partido democrata. No meio disso, os nortistas industriais e sulistas escravagistas se transformavam, aos olhos dos comunistas alemães, em "capitalistas".  Só que os impostos sobre importações continuavam a cair. 

Após a eleição do Lincoln, o congresso votou novo aumento das sobretaxas de importação e resultou na Guerra da Secessão. Na revolta anterior, contra a monarquia, Lorde Dunmore alistou escravos para empunhar armas contra seus feitores com a promessa de liberdade se lutassem pelo rei. Lincoln repetiu essa façanha e o governo federal quase perdeu a guerra. Afinal, quem tirava o lucro dos latifundiários escravagistas pelo mecanismo da sobretaxa protecionista eram os industrialistas do norte. 

Sem a perspectiva de explorar o escravagismo sulista, o nordeste industrial perdeu a tesão pela guerra, mas o agronegócio centrado em Illinois (por coincidência o estado de Lincoln), se atirou na brecha. Forças militares lideradas por Sherman de Ohio desceram o rio Mississippi e--reforçadas pela marinha federal na Louisiana já reconquistada--destruíram tudo até o porto alfandegário de Atlanta, cuja derrota fechou aquela guerra.(link) 

Tropas republicanas garantiam o voto aos escravos liberados no sul, mas os que não podiam ver negro andando de trêm organizaram o ku-klux-klã como resistência miliciana à "ocupação" federal.  No norte importaram novo culto ao coletivismo racial na forma da eugenia. Desde 1873 esse movimento monopolizou os correios federais, queimando livros, proibindo cerveja e obrigando as mulheres brancas a reproduzirem para evitar o "suicídio racial". Essa pseudociência inglesa eugenicista virou febre nos EUA e espraiou por toda a Europa onde virou alicerce do coletivismo racial socialista após a Grande Guerra.(link)  

Em 1924 os cavaleiros do klã, reforçados pelos filmes de D.W. Griffith e a eleição do sulista nativista Wilson, dominavam os democratas. Fizeram o IR federal, a lei seca constitucional e a eleição dos senadores--antes eleitos pelas câmaras estaduais--diretamente pela plebe ignara. Irrompiam massacres raciais onde sindicalists brancos chacinavam mineradores negros e estrangeiros.(link)  

Foi no meio disso tudo que, em 1926, Monteiro Lobato chegou nos EUA como enviado comercial do governo brasileiro e autor de O Presidente Negro, ficção científica sobre as eleições dos EUA no ano 2228. 

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Esse crash que ocorreu agora, em 20 de fevereiro, teria algo a ver com a GAFI/FATF liderado por um burocrata chinês, Xiangmin Liu?(link) O crash da bolsa ocorreu justamente na reunião da FATF Week em Paris. No mesmo dia a mídia começou a grita pandêmica.

Blog americano... Libertariantranslator

Poder Político e matemática

Força x distância é Trabalho

Sabemos desde 1919 definir governo como entidade que monopoliza a utilização bem-sucedida da violência física legítima.(link) Funciona para monarquias, ditaduras socialistas e mesmo democracias um tanto confusas--e deixa claro que toda anarquia é sinônimo de guerra. O sucesso como parte da definição coloca em dúvida se os governos das vertentes comuno-fascistas do socialismo caberiam dentro da definição. A dúvida surge primeiro pelos seus fracassos e segundo pela sua agressão no sentido de pegar no alheio que mais parece atividade criminal. Isso não surpreende, pois a sobrevivência do ser humano depende da existência dos direitos individuais--isto é, o direito de cada um de agir sem agredir. Como você iria ganhar a vida sem poder agir, produzir, comerciar?

Acontece que a força física na dinâmica é a mesma coisa que a força física na política. A diferença aparece na mente da pessoa que foi orientada a pensar numa versão como se fosse coisa à parte, mas isso é ilusão. Quero mostrar que os conceitos de força, trabalho e potência são os mesmos, embora fora das salas de física a gente fala em poder político. Esse poder político é a potência da física aplicada à matança de pessoas. Corresponde ao número de porcos ou reses que um frigorífico é capaz de abater.

Quem entendeu isso foram o rei Luís XIV da França e seu tenente de artilharia Florent-Jean de Vallière, cujos canhões se rotulavam com o dizer: Ultima Ratio Regum, isto é, a guerra é o último argumento dos reis. A força gerada pela pólvora acelera a ogiva que ao impactar retransforma aquela energia em trabalho destrutivo num exemplo prático do teorema de trabalho e energia, onde o trabalho é a integral que soma a ação da força pela distância que percorre. Mas o trabalho pode ser feito lentamente ou com rapidez, não é verdade? 

Chocante não achar isso em português na internet, e ter que recorrer ao Twitter!(link)

Isso levanta a questão da potência, que é a derivada temporal do trabalho. Quanto mais trabalho feito por intervalo de tempo, maior a potência física medida em Watts. No contexto político e militar, poder político se traduz em quantas pessoas podem ser mortas por segundo. Ou seja, o poder político é a derivada temporal da carnificina humana. 

Os reis da antiguidade mandavam soldados armados matar os soldados alheios, e os métodos foram se modernizando. Mas com avanços na química, logo, de armas químicas, o aumento no poderio bélico foi tamanho que a filosofia moral teve que ser invocada para declarar imorais as armas químicas. Caso contrário os jovens prefeririam passar um tempo na prisão em vez de se submeter ao alistamento forçado para serem envenenados como baratas ou gafanhotos nas trincheiras. As armas nucleares complicaram mais ainda, pois agora os próprios políticos que mandavam os outros à morte foram colocados em risco. 

O fato é que as armas nucleares foram desenvolvidas para destruir o Nacional Socialismo alemão, cujos chefões se renderam a tempo de escapar delas. Já a atual facilidade atingir os políticos--que normalmente emitem ordens sentados em poltronas confortáveis e cercados de guarda-costas armados--tornou imoral, segundo seus critérios, essa classe de objetos bélicos. Arma moral é aquele que mata civis e soldados sem pôr em risco o alistamento forçado ou a segurança dos políticos. As demais são redefinidas como anti-sociais, logo, anti-socialistas. Os socialistas ficaram profundamente ofendidos com a transferência do poder político de feitores e escravos para engenheiros e cientistas.

Surpreende que na mídia subsidiada não se fala nessa equivalência entre a potência física e o poder político? Outro assunto evadido é o que teria causado o Crash de 1929.

Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Esse crash que ocorreu agora, em 20 de fevereiro, teria algo a ver com a GAFI/FATF liderado por um burocrata chinês, Xiangmin Liu?(link) O crash da bolsa ocorreu justamente na reunião da FATF Week em Paris. No mesmo dia a mídia começou a grita pandêmica.

Blog americano... Libertariantranslator

Comunavírus e Chernobyl

Individualismo comunista socialista 1989

Esse comunavírus originou--segundo a mídia golpista, fake, entrincheirada e comprada--pertinho de um laboratório na China comunista, digo, socialista, suspeitada de produzir armas biológicas no meio do estrangulamento do povo rebelde de Hong Kong. Não dá para imaginar exemplo melhor dos resultados da medicina socializada, mas existe um caso paralelo: a energia nas mãos dos socialistas em abril de 1986. 

Naquela ocasião um reator moderado por grafita--a forma de carbono usado no primeiro reator para plutônio construído nos EUA em 1942--foi desligado a mando do partido comunista, digo, socialista. Sem a reação em cadeia, o gás xenon-135 pôde acumular naquele espaço e impedir nova reação em cadeia (pois esse gás absorve nêutrons). O teste foi para verificar por quanto tempo daria para girar turbinas a vapor e gerar energia que alimentava coisas como habitações e enormes radares anti-mísseis. 

Alguém reclamou, e na tentativa de obedecer e dar o arranque no reator sem antes dispersar o xenon, os controles que amansam a reação nuclear foram puxados muito para fora.(link) Assim que o gás dispersou, a reação se deu sem freios, como ocorrera no pequeno reator americano SL-1, que provocou 3 fatalidades em 1961.(link) Dois anos depois, o comunismo socialismo estava em maus lençóis na Europa, no Afeganistão, em Angola, com multidões em revolta na Praça da Paz Celestial na China comunista socialista.(link) Enquanto isso, o liberalismo agorista também apanhava feio na Colômbia, no Ecuador e Panamá (e por Justa Causa, juram os fascistas republicanos).

A epidemia se deu com os comunistas socialistas atacando Hong Kong mediante governantes polichinelos e meganhas armados. De repente um senador fascista republicano de Arkansas apontou que a epidemia originara perto de um laboratório nada transparente em Wuhan.(link) Foreign Affairs, uma revista fascista conservadora diz que não, pois acha que entende as motivações chinesas. Zero Hedge, um site libertário confiável, discorda.(link) 

O trabalho científico que apontava manipulação genética foi censurado retirado pelos cientistas indianos para afastar a hipótese de serem linchados. E como é de se apostar, os comunas socialistas agora acusam os fascistas mercantilistas proibicionistas de dispersar o vírus ali perto do laboratório!(link) Existe um velho ditado na capital dos EUA:  Ninguém aqui acredita em boato até que seja oficialmente negado. 

Pois aqui vai um para negar: Um poderoso comunista chinês agora é presidente da FATF. Essa organização globalista inventa leis para estrangular as economias e os sistemas bancários e provocar crises como a que fez a hiperinflação no Brasil. A gangue se reuniu em Paris de 16 a 21 de fevereiro, quando o mercado desabou pelo precipício!(link)

Verifique as datas na S&P500 e colapso coincide com GAFI/FATF em Paris

COVID-19 é cortina de fumaça e outra manifestação da incompatibilidade entre o COletivismo COmunista COercitivo do século 19 e a VIDa humana. 

A minha previsão é de que daqui a dois anos a China terá novo tipo de regime, nem comunista socialista nem confucianista e nem mormonista como no tempo dos Tae-ping. Bom mesmo seria se adotassem o sistema libertário/liberal vigente em Hong Kong. 



Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano... Libertariantranslator

Motivos para votar Libertário

Muitos estados, como o Texas, não permitem que vc vote numa convenção republicana ou democrata e também na do Partido Libertário. Cá estão motivos para não perder essa chance--oportunidade que não existe em Cuba, Venezuela, Peru, China ou países do ex-império otomano. Eis a tradução da mensagem de hoje aos eleitores.

1. O Partido Libertário é o único partido anti-guerra. Não há como depender dos democratas para acabar com as guerras--eles tanto participam quanto os republicanos. No meio do impedimento do Trump, o congresso bipartidário aprovou um orçamento militar de mais de U$700 bilhões. Nenhum dos partidos antigos tem a mínima intenção de refrear as nossas interações militares. Para uma América em Paz, é hora de votar libertário. 2. O Partido Libertário  é o único comprometido a saldar a dívida nacional. Há muito os republicanos são tidos como o partido anti-endividamento, mas sabemos que isso é palhaçada. Após 8 anos de chamar de irresponsáveis os gastos e acréscimos de dívida governo Obama, hoje fazem vista grossa ou apoiam os gastos explosivos do governo Trump que levaram a nossa dívida dos $19 trilhões para $23 trilhões em 3 anos. Se um déficit anual de $1 trilhão no orçamento não lhe agrada, compre você votar pelo partido Libertário 3. A única forma de dar um basta nos excessos governamentais é votar no  Partido Libertário. Aumentos nos impostos para custear faculdade "gratuita" são promessas dos democratas; sobretaxas (que são impostos) e subsídios são armações republicanas. Os partidos antiquados pendem no sentido de saúde governamental, restrição do porte de armas, e dar cada vez mais poder ao executivo. Para quem dá valor à liberdade econômica e pessoal--afastada do bute do estado político--a opção é pelo partido Libertário 4. A única maneira de você dar o recado aos partidos esclerosados é dar o voto ao candidato do partido Libertário.  O único partido alternativo que aparecera nas cédulas do pleito geral de 2020 é o partido Libertário. Votar no Trump é dizer que nada há para mudar. Votar em qualquer dos pré-candidatos democratas diz a eles que não há nada de errado. Atualmente o número dos que não votam é maior do que os que se mexem para escolher do cardápio dos R e D, e nada diz para que esses políticos ambiciosos caiam na real. Se você gostaria de melhorar a oferta de candidatos de qualquer partido, a única maneira de dar esse recado é assustar aos que mandam na gente dando voto ao Partido libertário. 5. As políticas libertárias beneficiam a todos, e são adotadas ao passo que as pessoas manifestam o seu apoio. Custa crer que o partido democrata se opunha oficialmente ao casamento gay há menos de uma década. O Partido Libertário vem apoiando a igualdade dos direitos (e dispensar o governo das núpcias) desde que foi fundada em 1971. Ambos os partidos entrincheirados ainda debatem se as pessoas que optam pelo cânhamo para efeitos medicinais ou lúdicos deviam ter pena de reclusão. Muitos estados já mudaram suas leis, mas vários políticos eleitos querem criminalizar cigarro eletrônico. O Partido Libertário defende a liberdade individual (sem vítima, não há crime) desde o seu início em 1971. O movimento libertário afeta a opinião pública acerca das questões do dia e conduz assim a melhorias nas leis. Se quiser ver agendas mais libertárias adotadas pelos representantes dos velhos partidos, isso voce transmite a eles com o seu voto Libertário. 6. Se você não quiser passar os próximos quatro anos explicando por que o incêndio em lixão que você apoiou não é tão ruim quanto o incêndio em lixão que outro apoiou. Votar no menor de dois males não deixa de ser votar em coisa ruim. Isso enoja. Largue mão disso. Vote Libertário. 7. Para "dar apoio às tropas". Os democratas e republicanos fazem como se fossem eles os verdadeiros patriotas morais que valorizam acima de tudo os corajosos homens e mulheres que servem à pátria. Pode saber que estão mentindo. De dessem valor às tropas, jamais começariam novas guerras tão à toa, e não refugavam o seu dever de votar os atos militares, e certamente falariam mais sobre os 22 veteranos por dia que se suicidam. A guerra é um fracasso em todos os níveis, e decepcionamos os nossos soldados e soldadas quando regressam. Você realmente apoia as tropas? O Partido Libertário também apoia.   8. Apenas o Partido Libertário aplica princípios coerentes. Já mencionamos que a evolução dos democratas quanto aos direitos dos gays só ocorreu quando traria vantagem política a eles. Os republicanos dizem que protegem os seus direitos sob a Segunda Emenda, até o Trump dizer que temos que limitá-los um tanto. Os antigos partidos mudam de sentido sobre quais as decisões pessoais irão permitir e quais criminalizar. No passado esses partidos alteram de forma drástica os seus princípios. O Partido Libertário defende valores coerentes da liberdade individual desde a sua origem em 1971. Você quer ter certeza de que o partido que você apoia irá defender os valores pelos quais você deu o seu apoio? O Partido Libertário é o seu partido.  9. O Partido Libertário quer abolir leis eleitorais nocivas e abrir o pleito a partidos adicionais também. Quem sabe você acha que algum outro partido melhor representa as suas convicções, mas eles não conseguem participar da votação. Os republicanos e democratas lavram leis que excluem das cédulas os partidos alternativos, ou sangram deles todos os seus recursos apenas para aparecer na cédula. Libertários acham que o duopólio há de ser derrotado se quisermos conseguir mudanças verdadeiras e significativas no país. O voto dado ao candidato Libertário é um voto que pede a participação de maior número de candidatos e partidos em pleitos futuros, minando assim o poder de os partidos hegemônicos forçarem o eleitor a escolher dentre dois candidatos horríveis. 10. O Partido Libertário é o que mais aceita os imigrantes e refugiados.  Se você acha que as crianças não devem nunca ser separados dos seus pais e apresados por governo por causa do cruzamento de uma fronteira política, podes ter certeza de que o Partido Libertário concorda contigo. Os democratas e republicanos continuam brigando por causa de minúsculas mudanças--já o Partido Libertário acabará com essa crise humanitária legalizando o movimento livre de pessoas pacíficas. 11. Por não querer viver numa teocracia (insira aqui a religião). Os Libertários acham que todos devem poder dar tanta importância ou irrelevância às religiões na sua vida quanto escolherem, e que o governo não deve nunca propor políticas ou leis com base no apoio ou oposição de qualquer que seja a religião. 12. Para tirar o dinheiro da politicagem. Dá para achar graça de o quanto os democratas falam de tirar o dinheiro da política, enquanto prometem pagar a faculdade, saúde, pensão, creches, et cetera. Isso tanto é "dinheiro na política" quanto o é corporações e lobistas dando polpudas contribuições. Os Libertários querem que o executivo tenha as limitações impostas pelos fundadores do país--o que significa acabar com a autoridade de fazer promessas falsas--seja para os interesseiros ou para o público. 13. Você apoia a liberdade de expressão--de todos. Ambos os velhos partidos falam do seu compromisso com a Primeira Emenda, só que na prática ambos manifestam a tendência de limitar a liberdade de expressão daqueles de quem desaprovam ou ou de quem discordam. Os Libertários sabem que se você não apoia a liberdade de expressão para todos, você não apoia a liberdade de expressão. 14. Rejeitar o nacionalismo e o socialismo num só voto. Existem duas ideologias falhas ameaçando a liberdade na nossa nação atualmente, e elas vêm dos dois partidos entrincheirados. Enxote as deshumanidades que sempre originaram dessas filosofias autoritárias e dê o seu apoio à liberdade. 15. Os Libertários não querem o poder; querem sim é um mundo liberado. Os republicanos e democratas continuam a pelejar sobre qual deles melhor cabe como você devia viver a sua vida. Os Libertários sabem que a melhor coisa para a pessoa humana individual é ter a liberdade de viver a sua vida sem a aprovação de nenhum partido político.

Consegue pensar em mais outros? Pouco importa qual desses motivos possui mais apelo para você, lembre-de dele na hora de votar. Mesmo se não for votar hoje, você ainda pode dar um voto a favor da liberdade, da responsabilidade fiscal, dos direitos da pessoa humana e pela integridade apoiando o partido dos princípio. É para nos uma honra e motivo de orgulho ser a voz da liberdade nos Estados Unidos hoje. Para entender a Grande Depressão dos EUA--basta ler.  Compre este livro na Amazon Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015. Blog americano... Libertariantranslator

Causas da Grande Guerra

A Grande Guerra que teve início formal em agosto de 1914 teria sido causado por um anarquista coletivista baleando um figurão penachudo? Afinal, TODOS dizem que um só comunista bastou para deflagrar uma hecatombe de cerca de 20 milhões de mortos. NINGUÉM a não ser este servo que vos fala acredita que considerações econômicas vieram ao caso. Vale a pena examinar esse "consenso" à luz dos fatos e tratados da época. (link)

Houve crise econômica nos EUA começando em 1837, quando o Império Celeste, preocupado com o enorme volume de ópio indiano que os ingleses importavam convidou os traficantes a se valerem da retirada voluntária. Estes, incomodados de serem o foco de escrutínio aguçado onde antes havia vista grossa, alertaram políticos e meganhas da monarquia. Títulos e debêntures municipais dos EUA e afins foram liquidados para armar as frotas da Inglaterra e sua colônia indiana. 

Os chineses foram bombardeados, o imperador corrido a canhonaços e o império infectado (por americanos em Hong Kong) com superstição mística européia que se alastrou como um incêndio florestal, assassinando em nome de Cristo os imperiais que davam o troco em nome da dinastia imperial. Não se sabe quantos morreram na hecatombe, mas as estimativas giram em torno de 20 milhões--quase a população dos EUA na época. Ali também disputavam uma guerra civil, movida por sobretaxas alfandegárias, só que com "apenas" 600 mil mortos. 

Para evitar a destruição da China bastaria o Imperador não interferir com os que queriam cultivar um canteirinho de papoulas (ou quiçá substituto menos nocivo) para uso medicinal e lúdico. Mas continuaram a proibição local que resultava na evasão de divisas e deixou o país arruinado e a mercê da interferência estrangeira. Mesmo após a revolução de 1911 os ingleses cobravam "tratados desiguais" que os chineses driblavam para excluir o produto indiano, persa e da Cochin-china francesa, o atual Vietnã. (link) 

Deste tratado bilíngue, pois Macau, onde repousava o túmulo de Camões na época, era colônia portuguesa, Portugal aprendeu lições históricas e com tempo descriminalizou a escolha de plantas lúdicas e medicinais. O resto da Europa fascista e socialista talvez necessite de outros vinte milhões em baixas de guerra para completar a lição. Afinal, os americanos passaram por aquela crise de 1837-42, outra em 1873 quando impuseram censura, proibicionismo e interferência com o controle de natalidade no monopólio postal, as de 1929, 2008, 2010 e 2015 e até hoje fabricam mentiras para tapar a repressão proibicionista que realmente ocorreu. 

Esse monopólio postal, vale observar, é artificial, pois a Constituição americana só prevê o serviço, e não um polvo a estrangular eventual concorrência. A pavorosa crise de 1893, quando alguns comunistas foram eleitos ao congresso e a lei anti-chinesa, que tornava a incomodar os orientais, também teve um forte componente proibicionista. 

As crises de 1903 e 1907 resultaram em grande parte de boicotes de produtos americanos enviados pelos correios governamentais e comércio à China--heroína para curar o alcoolismo, xarope de morfina para acalmar bebês... esse tipo de coisa. E em 1909 os progressistas--leia-se bedelhos--T. Roosevelt (herdeiro de fortuna de ópio) e successor Howard Taft puseram em movimento a convenção da Haia para dar um basta na exploração que drogava os primitivos e enriquecia as metrópoles. Bonitas essas intenções.

Dali veio a Grande Guerra, na esteira da qual o tráfico resumiu, aproveitando da lei seca americana para entupir o país de morfina alemã. Para livrar o país da lei seca do fanatismo místico--fanatismo semelhante ao que os próprios americanos infiltraram na China na época das guerras do ópio--a economia inteira ruiu. 

Quando você espiar um anúncio de Black Friday, saiba que o colapso original veio durante batalhas na China e na guerra na Crimeia. A Black Friday badalada nessas liquidações de bancarrota de 1929 foi novo resultado do fanatismo ignorante coagindo à mão armada as preferências lúdicas do povo em nome do misticismo crédulo fortalecido pela ciência fake em nome da coação altruísta "pelo próprio bem" das suas vítimas. Saiba mais; compre e baixe o livro. 

Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1987, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Blog americano...

Ayn Rand v. socialismo

Autora do Princípio da Não-Agressão, pró-aborto, antinazista

Qualquer um percebe que tudo que o que os internacionalsocialistas dizem a respeito dos nacionalsocialistas é aproximadamente a verdade, e vice-versa. Ambas as hostes cleptocratas, viciados em lançar mão da força para sanar problemas por eles imaginados ou causados, mentem quando falam de si. É um diga espelho meu muito distorcido que não consegue pensar fora de uma das quatro retas que formam a "caixa". 

Para quem não é nenhum tipo de socialista o maior problema é distinguir as duas versões. Coroa de espinhos, batina, ícones de instrumentos de morte, santinho, sinos de igreja, são indicadores de fascismo proibicionista que se imagina cristã. Crianças protestando churrasco-apocalipse, apontando furacão e tsunami como avatares da satânica energia elétrica são chamarizes da versão comunista. Desligando a TV faz sumir 99% desse besteirol. Mas observe agora que quem fala em adicionar um partido novo, procura ter 17 partidos fascistas contra 16 partidos comunistas. Libertário? Nem pensar!

A comissão americana investigadora das atividades antiamericanas investigava nazistas nos EUA antes mesmo da 2ª Guerra. Investigava comunistas também, sem fingir que existia ali alguma grande diferença. Depois de sentar o pó radiativo e enforcar os figurões nazistas, os deputados  chamaram Ayn Rand para testemunhar sobre filme de propaganda comunista. Foi a escritora que formulou o trato da não-agressão que todo eleitor assina se quiser aderir ao partido libertário. 

Mas durante a Guerra, quando o governo stalinista era "aliado," essa comitiva do congresso americano só investigava os nacionalsocialistas. Aliás, esse filme até hoje é mantido longe do YouTube, mas o trailer...

Só vendo se isso é filme de propaganda...

Em julho de 1914 o Tzar russo decretou lei seca. Depois de massacrados os líderes e instalado o regime coletivista, o governo de Lenin relegalizou a cerveja e vodka em 1925. 

Para entender melhor o impacto da curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...

Programa Libertário de 1972--fascículo 16

Partido Libertário de Oklahoma, pod's crê!

Programa Libertário de 1972--fascículo 16


DAS FORÇAS ARMADAS

Alianças militares

Os Estados Unidos devem largar mão de tentar policiar o mundo, e formar alianças apenas com países cuja liberdade e continuidade é essencial à proteção da liberdade dos cidadãos americanos. A tais alianças, os Estados Unidos podem oferecer a proteção de seu guarda-chuva nuclear, cabendo, porém, aos aliados fornecerem seus próprios meios de defesa convencional. Devemos, em particular, nos desvincular de quaisquer alianças atuais que incluam governos despóticos.

Capacidade militar

Apoiaremos a manutenção de um estabelecimento militar suficiente para defender os Estados Unidos contra agressões. Deveríamos ter capacidade nuclear suficiente para convencer eventuais agressores de que não há como esperar sobreviver a um atentado nuclear contra os Estados Unidos. Mas, à medida que nossos compromissos estrangeiros são reduzidos e ao passo que os nossos aliados compartilhem do ônus de providenciar a sua capacidade de guerra convencional, esperamos poder reduzir a envergadura da nossa defesa convencional e com isso, reduzir o custo e o tamanho de nosso estabelecimento de defesa.
______
Naquela época a União Soviética mantinha algo na casa de 30 mil bombas nucleares apontados contra a Europa, a Ásia, e a América do Norte. Enquanto o Partido Libertário lavrava esse programa, o então-presidente Nixon assinava um tratado com os comunistas que infringia a Segunda Emenda da Constituição: "Sendo necessária à segurança de um Estado livre a existência de uma milícia bem organizada, o direito do povo de possuir e portar armas não poderá ser infringido." (Infringir: Violar, quebrantar, transgredir, postergar; desrespeitar, enfraquecer). Ao mesmo tempo seus agentes escravizavam os jovens em alistamento forçado para massacrar civis primitivos do outro lado do mundo--na guerra que Kennedy 8 anos antes pelejava para rejeitar. Veja a reportagem típica:

Enquanto aviões bombardeiam escravos primitivos, o político da mística oposição sulista é operado após ser baleado como o JFK, Bobby Kennedy, Martin Luther King--quem quer que competisse com o fanatismo proibicionista e imperial era baleado ou aparecia misteriosamente morto, como o Jim Morrison, vocalista de The Doors.

O nosso candidato a presidente John Hospers organizou a Libertarian Defense Caucus preconizando a defesa direta contra as armas nucleares--neutralizando ou destruindo as armas agressoras em vez de praticar genocídio contra os escravos do socialismo parasitário. Esta política constitucional, transmitida mediante votos a favor dos candidatos do Partido Libertário, se transformou na Iniciativa de Defesa Estratégica conhecida como Star Wars, que completamente desmoralizou a ditadura internacional-socialista sem vaporizar ninguém.

Próximo fascículo: DIPLOMACIA

Para entender melhor o impacto da curta Constituição dos EUA, procure no Amazon A Lei Seca e O Crash em formato Kindle (aplicativo gratuito que roda em celular). O livro explica como o colapso da economia resultou da repressão e dos confiscos do IR em apoio à Lei Seca constitucional.

Blog americano...