quarta-feira, 14 de julho de 2021

Vacina na biblioteca!

 

Vacina anti-Comunavírus no Texas, sem agendar!

Acredite se quiser. Uns dias após tirar a outra foto do aviso das vacinas em giz na calçada, substituíram esse placar bilíngue oferecendo vacina sem fila, sem espera, sem carteira, sem hora marcada... enfim, sem chatice! Isso em Austin, Capital do Texas, onde o partido Libertário oferece candidatos e desvia votos em todas as eleições. 

O partido republicano (fascista) anda muito irritado com governo que pouco proíbe e menos atrapalha. Um deputado adestrado pelo hitlerjugend republicano reclama fingindo respeitar a Carta de Direitos: 

“Agora eles estão falando sobre ir de porta em porta entregando vacinas para as pessoas ... Poderiam então ir de porta em porta para confiscar suas armas. Poderiam, logo, ir de porta em porta para pegar suas Bíblias."

Esse político representa um distrito na Carolina do Norte, que juntamente com Georgia e Carolina do Sul é reduto do Império Invisível do Ku Klux Clã. Repare bem que esse milicianinho do Volkssturmm finge compartilhar com o partido Libertário a defesa do porte de armas garantido na 2ª Emenda, na Carta de Direitos da curtíssima Constituição americana. Mandou até suástica pelo Twitter a um integrante do movimento negro anti-genocídio da corrente comunista.(link) Na verdade os republicanos seguem o exemplo dos nacionalsocialistas Alemães.(link

Lá proibiram primero os judeus de portar armas.(link) Já na Carolina do Norte qualquer moreninho ou latino preso por porte de raíz, ramo, extrato ou folha de certas plantas é preso, tachado de criminoso e perde os direitos da 2ª Emenda. Mulato ali tem o dobro da chance de sofrer tal pena.(link) Georgia acaba de liberar certas folhas medicinais para tratar quem já morreu de doença. E isso apenas por causa dos 3% do voto que o partido Libertário costuma arrecadar por lá. Foi o partido Libertário, pelo seu programa de 1972, que acabou com o bullying das mulheres grávidas pelos fanáticos de seitas místicas até nesses estados.(link) É claro que ali fariam qualquer coisa para afastar a liberdade da pessoa humana.

Os nossos partidos Libertários nas comarcas desses três estados, Carolina do Norte (LPNC), Carolina do Sul (SCLP) e Georgia (link) precisam de doações e voluntários



Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 


Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Tags: Imigração, refugiados, repúblicas populares, fascismo, comunismo, partido libertário, liberdade, direitos, democracia, voto livre, alavanca eleitoral, mudança, liberalização, 




sábado, 10 de julho de 2021

Vacina sem burocracia

 

A grande vantagem de se ter uma constituição curtinha é dispensar a enorme burocracia que A Cleptocracia quer impôr. Em maio e junho desse ano ninguém podia ficar meia hora no aeroporto de Tampa ou de Miami sem convite a vacina em vários sabores, sem lenço, documento ou compromisso--tudo anunciado pelos alto-falantes. 

No Texas apareceu na calçada em frente à biblioteca, marcado em giz colorido como se fosse jogo de amarelinha, horário de vacina sem hora marcada. É só chegar e ser espetado--isso em inglês e espanhol! Nem Texas nem Florida cobra imposto de renda estadual, e nos dois estados vigora Partido Libertário como alternativa que todo eleitor honesto pode escolher.  Escolha livre entre concorrentes... vê se pode!


Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 


Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Tags: Imigração, refugiados, repúblicas populares, fascismo, comunismo, partido libertário, liberdade, direitos, democracia, voto livre, alavanca eleitoral, mudança, liberalização, 

quinta-feira, 1 de julho de 2021

Fiança para indocumentados

Leu A Revolta de Atlas (link)

O Supremo dos EUA ontem divulgou uma interpretação definitiva da lei que afasta alguns equívocos até mesmo nos tribunais de instância superior.  Segue a segunda parte, a mais carnuda e relevante, dessa súmula. (Nos EUA § é seção e não parágrafo-tr) (LINK)

Decidido: A seção §1231, e não a §1226, rege a detenção de estrangeiros sujeitos a ordens de remoção restabelecidas. Pp. 8–22. (Restabelecida significa que foi deportado, voltou sem visto e sem ser fiscalizado, e que torna a vigorar a sentença anterior.)

(a) A seção 1231 autoriza a detenção "quando um estrangeiro é deportado" e entra no "período de expulsão", cujo período começa, conforme relevante aqui, em "[a] data em que a ordem de deportação torna-se administrativamente final." É indiscutível que cada réu foi previamente “deportado” mediante ordem válida de expulsão e que essas ordens foram “reafirmadas e vigoram a partir de [suas] datas originais” conforme a §1231 (a) (5). Essas ordens de deportação reafirmadas também são “administrativamente finais”. Ao inserir a palavra “administrativamente”, o Congresso deixou claro que o Departamento de Segurança do Solo Pátrio (DHS) não é obrigado a esperar até que o estrangeiro recorra contra ou obtenha resolução após pedir a revisão judicial da ordem restabelecida. Os advogados dos réus afirmam que, mesmo que a §1231 normalmente governe em tais casos, ele deixa de se aplicar quando o estrangeiro busca apenas a alternativa de suspensão da deportação. Os argumentos dos réus não podem sobrepor-se ao texto simples da lei. Pág. 8–18.

(1) Os patronos interpretam mal a natureza dos procedimentos pleiteando a suspensão da ordem de deportação quando argumentam que, pelo fato de um juiz de imigração ou o Conselho de Recursos da Imigração (BIA) poder impedir que o DHS deporte um estrangeiro para o país específico designado na ordem de deportação, a questão de saber se o estrangeiro deve “ser expulsado” torna-se “pendente”, logo, regida pela §1226. Se um juiz de imigração conceder um pedido de suspensão da deportação, o DHS fica proibido de deportar o estrangeiro para aquele país específico, mas não para fora dos Estados Unidos. A ordem de deportação ainda vigora e o DHS detém autoridade para expulsar o estrangeiro para qualquer outro país autorizado. Este Tribunal e o BIA desde longa data compreenderam desta forma a alternativa lenitiva de simples suspensão. Vide, por exemplo, INS v. Aguirre-Aguirre, 526 U. S. 415, 419. Pág. 11–14.(link)

(2) Os defensores a seguir argumentam que uma ordem de deportação não se torna “administrativamente final” até que os procedimentos pleiteando a suspensão da deportação se tornem transitados em juízo. Uma ordem de deportação final e transitada, argumentam eles, perderia a sua finalidade anterior tão logo o estrangeiro entrar com processo para pleitear a suspensão da deportação. Este argumento ignora o fato de que as ordens de deportação e os processos pedindo a sua suspensão dizem respeito a duas questões distintas e desembocam em duas ordens distintas. Ver Nasrallah v. Barr, 590 U. S. ___, (link). Uma vez que a validade da ordem de deportação não é afetada pela outorga da alternativa de suspensão apenas, a interposição de simples processo pedindo suspensão da deportação não desfaz o caráter de transitada em juízo de uma ordem de deportação antes "administrativamente final" ora restabelecida. Pág. 14–16.

(3) Os intercessores afirmam que a oração "salvo disposição contrária nesta seção" na cláusula de abertura da §1231 (a) (1) (A) - que estabelece como usual a duração do período de expulsão ser de 90 dias - estabeleceria uma limitação sobre quando o período de expulsão teria início. A leitura mais natural dessa frase, entretanto, é que o Governo deve deportar um estrangeiro dentro de 90 dias, a menos que outra alínea da §1231 determine especificamente que o período de expulsão pode ultrapassar dos 90 dias. A presença de disposições específicas na §1231 que se referem à duração do período de expulsão leva à conclusão de que a cláusula de abertura da §1231 (a) (1) (A) se refere a elas e não apenas à cláusula sobre a simples suspensão, que não menciona a duração do período de expulsão e não impede a deportação para um país alternativo. Pág. 16–17.

(b) A estrutura estatutária confirma a leitura textual deste Tribunal. Toda disposição aplicável aos réus está localizada na §1231. Portanto, seria de estranhar se a disposição que rege a sua detenção estivesse localizada na §1226, ao invés da §1231, que contém a sua própria disposição sobre a detenção. Além disso, a inclusão da cláusula que prevê a suspensão jurídica na §1231, aliada às outras cláusulas relacionadas que versam sobre o destino que o DHS pode dar ao estrangeiro expulsado, esclarece como a alternativa de simples suspensão se encaixa no processo de deportação como um todo. O ordenamento das disposições aplicáveis da Lei de Imigração e Nacionalidade fornece contexto adicional para interpretar a aplicação adequada das §1226 e §1231.(link) A seção 1226 se aplica antes que o estrangeiro passe pelo processo de expulsão e obtenha uma decisão; a §1231 se aplica depois. Pág. 18-19.

(c) A interpretação contrária dada pelos defensores chegaria a minar o discernimento do Congresso em relação à detenção das diferentes categorias de estrangeiros que apresentam diversos riscos de evasão. Os estrangeiros que não receberam ordem de expulsão têm menor probabilidade de evasão por ainda terem a possibilidade de serem considerados admissíveis, enquanto os estrangeiros que já foram expulsos são inadmissíveis de forma geral, ver a §1182 (a) (9) (C) (ii), e já se mostraram dispostos a desobedecer os termos de uma ordem de expulsão, vide §1231 (a) (6). O Congresso tinha motivos evidentes para tratar essas duas categorias de forma diferenciada. Pág. 20.

(d) Os demais argumentos dos intercessores e réus rezam que as ações pleiteando a suspensão da deportação configuram um impedimento legal que, assim como os três fatos iniciadores do período de expulsão arrolados na §1231 (a) (1) (B), deve ser resolvido antes do início do período de expulsão, e que não teria sido a intenção do Congresso aplicar a §1231 a um estrangeiro movendo processo pedindo unicamente a suspensão da deportação, pois os trâmites dos processos pedindo a suspensão da deportação costumam  levar mais de 90 dias. Nenhum dos argumentos convence. Pág. 20–22. 940 F. 3d 867, reformada a sentença.

***

Resumindo, quem tem preguiça de assinar petição para a formação de partido libertário e prefere entrar no México, atravessar espinhais e ser novamente agarrado lá fora, perdeu chance de fiança e melhorias democráticas. Além disso dificultou aos demais a possibilidade de conseguir visto para trabalhar lá fora regularmente. 

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 


Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Tags: Imigração, refugiados, repúblicas populares, fascismo, comunismo, partido libertário, liberdade, direitos, democracia, voto livre, alavanca eleitoral, mudança, liberalização, 

quarta-feira, 23 de junho de 2021

A migra em junho de 2021

Cachimbo do Primeiro Filho?

Quem acreditou em promessa de político de que estaria liberada a invasão dos EUA sem visto ou fiscalização pode tirar o cavalinho da chuva.  A vice-presidenta democrata Kamala Harris foi até Guatemala para dar o recado que não existe na lei nenhum asilo para refugiados econômicos. Essa lei é a mesma que o republicano fez valer durante os 4 anos anteriores. É a mesma que Obama e Biden cobraram durante 8 anos antes disso. Acontece que o colapso econômico que afunda as economias da América Latina em crises foi empurrada pelas leis proibicionistas do Senador Joe Biden e Presidente Reagan em 1986, antes de A Revolta de Atlas aparecer na tradução brasileira.(link

Aquele livro contém uma proposta de emenda constitucional que poderia ter livrado os EUA de muita guerra e recessão econômica: 

O Congresso não aprovará leis que restrinjam a liberdade de produção e comércio.

A novela ficou empolgante nos anos 70 quando os EUA invadiram a America Latina e a União Soviética o Afeganistão. Os gringos queriam queimar ou confiscar as plantas nas américas e usar o dinheiro para sabotagem no Afeganistão. Os russos queriam queimar ou confiscar a dormideira para financiar os Stalinistas. Com a alta nos preços provocada pelo proibicionismo, as plantas financiavam soldados dos dois hemisférios. Ninguém queria mercantilismo/comunismo imperial, e as superpotências não ofereciam outra coisa, tipo... liberdade ou direitos.(link)

Veja o que a Lei do Biden de 1986 diz sobre imigrantes:
"(d) No caso de estrangeiro preso por um oficial federal, estadual ou local por incorrer em qualquer lei relacionada a substâncias controladas, se o oficial (ou outro oficial) -
"(1) achar que o estrangeiro pode não ter sido legalmente admitido aos Estados Unidos ou talvez esteja ilegalmente presente nos Estados Unidos,
"(2) acionar em tempo hábil oficial ou funcionário do Serviço autorizado pelo Procurador-Geral da voz de prisão e dos fatos referentes à condição do estrangeiro, e
"(3) solicitar ao Serviço que determine sem demora se deve ou não mandar deter o estrangeiro, devendo o oficial ou funcionário do Serviço logo determinar se deve ou não levá-lo à detenção. Se tal ordem for emitida e o estrangeiro já não estiver preso por funcionários federais, estaduais ou locais, o Procurador-Geral prontamente prenderá o estrangeiro."*

A Constituinte no Brasil não leu A Revolta de Atlas. Fez sim uma Constituição de mais de 90 mil palavras, com interferências no comércio que afogariam até o governo da Suíça, se permitisse tal coisa. O resultado foi que até 1992 a hiperinflação dos saqueadores esmagou por completo a economia do país, que até hoje não se recuperou nem largou mão da República de Alvarás.  

Nos EUA, Nixon, amiguinho do peito do ditador Ceausescu da Romênia, usou a lei do IR para subsidiar campanhas de partidos saqueadores. Isso atrasou muito o progresso do Partido Libertário no sentido de aglomerar votos que convencem os bandidos a revogarem suas leis mais cruéis.(link) Na antiga URSS o voto comunista decaía tão rapidamente que o Putin da Polícia Secreta foi elevado ao trono de Tsar como cargo vitalício. Toda a Europa continua no mesmo lodaçal esquerdireita que vigorava no tempo do pacto de Stalin e Hitler.  E aqui mesmo os eleitores são forçados a votar em cardápio de restaurante chinês. Numa coluna, 16 partidos comunistas e na outra 16 partidos fascistas--todos subsidiados mediante impostos que assaltam esses mesmos eleitores. 

* "Substância controlada" nessas leis se refere a raízes, sementes, raminhos e folhas de cânhamo e afins

Pode isso? 

Quer tradução? Olha aqui seu vavá!

Saiba mais sobre as crises econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929: 


Compre este livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com 

Tags: Imigração, refugiados, repúblicas populares, fascismo, comunismo, partido libertário, liberdade, direitos, democracia, voto livre, alavanca eleitoral, mudança, liberalização, 

quarta-feira, 28 de abril de 2021

Atualidades na imigração

 


Os escritórios dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) prorrogaram seu fechamento temporário de 1º de abril a 3 de maio, com reabertura programada para o dia 4 de maio.

Por conseguinte, não haverá entrevistas pessoais, nem cerimônias de juramento para novos cidadãos norte-americanos. As entrevistas com biometria agendadas durante este período em que o USCIS está fechado serão reprogramadas. Os USCIS enviarão novos avisos de entrevista. Observe que os correios dos Estados Unidos ainda estão abertos e se você precisar entrar com novo endereço, pedido de prorrogação ou mudança de classificação migratória, isso ainda pode ser feito pelo correio e, em determinados dias,  on-line.

TRIBUNAIS DE IMIGRAÇÃO (EOIR): AS AUDIÊNCIAS DOS NÃO DETIDOS FICAM ADIADAS ATÉ 1º DE MAIO

Os que têm pendências nos Tribunais de Imigração e não estão detidos, suas audiências marcadas até o dia 1º de maio serão reprogramadas. As audiências para clientes / réus detidos ainda estão em andamento, a menos que o Tribunal agende prorrogações. É bom ter endereço correto registrado no tribunal para não perder novos avisos. 

No mais, pouca coisa mudou. As fronteiras não foram abertas à anarquia de retirantes e vítimas da conversa mole dos coiotes. Lorotas e versões desencontradas não mudam os pareceres dos oficiais que avaliam a credibilidade dos supostos temores ou receios dos que, grampeados, resolvem pedir asilo. E o prazo limite para todo e qualquer pedido de asilo continua sendo um ano contado da data em que atravessou a fronteira. 

Aliás, esse processo exige provas ou no mínimo documentação tipo boletim de ocorrência, nome completo e patente de eventual oficial retratado como malfeitor, recortes dos jornais e afins. Dizer que o suposto mafioso Fulano de Metralha quer te matar nas margens do Iapoque por você ter presenciado algum ato nas margens do Chuí não resolve e ainda dificulta os casos de outros réus. 

***

Saiba mais sobre as crises político-econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929 e as crises bancárias mundiais de 1930 a 1933: 


Compre este e-livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Tradutoramericano.com


domingo, 25 de abril de 2021

Prohibitionist Communism

 

In 1837 Imperial China deported East India Company opium traders
The American economy promptly collapsed. And now... (link)

As Great Britain liquidated State and municipal bonds and improvement debentures in These Sovereign States, money became scarce and violence broke out everywhere in what was dubbed the Panic of 1837. Armed mobs roved the streets setting up roadblocks. Others no less rowdy commandeered militia fieldpieces to attack government buildings.(link) Since English opium dumping was what Chinese nationalists had expelled, it is unsurprising that neo-Communist Chartist movements promptly perplexed Her Majesty's Victorian government with violence almost American in its intensity in places like Birmingham.(link)

There is a Gentlemen's Agreement in place to omit mentioning any connection between the opium traders being invited to leave China and the series of financial Panics, Crashes, Depressions, Wars and dictatorships that ensued on both sides of the Atlantic. Tall tales invented to explain away the Panic and unrest are invented out of whole cloth specifically to head off investigations and settle the science lest any malodorous interpretations come to light. The Opium Wars wrecked Chinese coastal towns and occupied Hong Kong.(link) American missionaries flocked there and sparked exponential growth of evangelical fanatics which spread Taeping civil war throughout China until after America's own Civil War over import tariffs subsided. 

Remember the Indian Mutiny? Ignorant, superstitious hindoos and mussulmen, the story goes, were told that the measured gunpowder sachets for loading muskets had been waterproofed with: (A) beef tallow (if Hindu) or (B) pork lard (if Mohammedan). Outraged, the ignorant savages attacked their Christian benefactors only to be brutally put down--more in sorrow than in anger. Nowhere in any of these fabrications will the reader find a hint that during the Mutinies the British were burning down Chinese cities at that same time in the Second Opium War. Any such realization would make the Mutinies look like a master stroke of Chinese diplomacy in a neighboring country overrun and enslaved by The Anarchy of the EIC.(link)

Bartenders on America's West Coast are perhaps to this day required to discriminate and inquire into the ancestry of patrons to exclude formulaic Native American ancestry categories as carefully as German National Socialist laws screened against anyone having Jewish ancestors.(link) Are the Chinese extra-susceptible to opiates the way Amerindians are deemed extra-susceptible to alcohol? If so, is the violence of prohibitory law a solution? 

Teetotalitarianism has in the past shown itself a mechanism that failed, destroyed national economies and resulted in violent revolts and upsurges in totalitarian coercion. Most people are unattracted to opiates just as most people do not guzzle alcohol until they wake up in a gutter. A mania for coercing everyone at gunpoint to save a hypothetical few from their own poor choices may well be the enslaving habit that needs to be broken

It is certainly a serious enough problem to make voting Libertarian a worthwhile endeavor.  The initiation of force has since the earliest of mud huts given rise to retaliation. This prompted the Golden Rule prescribing "Do not do unto others as you would not have them do unto you." Eight months after the first military use of fission bombs caused the surrender of formerly enthusiastic aggressors, another version of non-aggression was formulated by Ayn Rand: "For a practical definition, if men merely agree that no man or number of men have the right to initiate the use of force against any human being (and that includes the forcible seizure of his property), that they have no such right for any purpose whatsoever, at any time whatsoever—that would be all we need, that would achieve a perfect Utopia on earth, that would include all the moral code we need."

It is interesting to note that Japan had been used by the British as a sort of cat's-paw for exporting morphine and syringes into China after the antiopium Boxer Rebellion and Boycotts of western exports in the McKinley-Roosevelt years. The combination of Western Imperial dumping in conflict with Eastern Imperial prohibitionism led to a chain of events--1907 Panic, 1911 revolution, Balkan Wars, WW1, Crash, Depression and WW2--that ended in weaponized nuclear explosions. 

***

Get the complete story in Prohibition and The Crash on Amazon Kindle in two languages. After this you’ll be able to explain to economists exactly how fanaticism and loss of freedom wrecked the U.S. economy.

ProhicrashAmazon

Prohibition and The Crash, on Amazon Kindle


Brazilian Sci-fi from 1926 featuring the usual beautiful daughter of a scientist touting prohibition and racial collectivism in America’s Black President 2228 by Monteiro Lobato, translated by J Henry Phillips (link)

Three dollars on Amazon Kindle

I also produce books and articles in Portuguese, using Brazilian historical sources at http://www.expatriotas.blogspot.com or amigra.us


segunda-feira, 12 de abril de 2021

Leis americanas contra os chineses


AVISO: comunista, anarquista, socialista, feniano e bandido é bem-vindo, mas chinês não entra

Em 1862, a câmara de deputados da Califórnia lançou imposto sobre os residentes chineses. Foi batizada de "Lei para proteger o trabalho livre e brando contra a concorrência dos retirantes chineses, e para desestimular a imigração de chineses ao estado da Califórnia." É verdade que os chineses tinham passado pelas guerras do ópio e pela invasão da lavagem cerebral do misticismo ocidental. Sua reação monetária e proibicionista impossibilitou a volta das divisas ao país. Talvez não por coincidência, os EUA vinham sendo afogados em enorme superávit de prata, gerando outra crise monetária.

A lei californiana cobrava um imposto de U$3 dos trabalhadores chineses, metade do seu salário!

Dali a vinte anos um filho de imigrantes irlandeses reciclou essa lei, adicionando cláusulas ainda mais onerosas, e nasceu a Lei de Geary em 1882. Essa também foi bem recebida pelos trabalhistas do Arbeiterpartei popular na sua versão americana. A lei tinha validade de dez anos, e foi em 1892 que a segunda tradução do manifesto comunista no idioma americano pleiteou a presidência para agradar os cavoucadores nas minas de prata do Velho Faroeste. Ao ódio aos estrangeiros juntou-se a reação ao repressionismo abstemioso dos fanáticos religiosos que usavam a coação armada para reformar "o ébrio".   

E foi essa briga de cachorros entre coletivistas raciais e misticismo eugênico que adicionou o imposto de renda do item 2 do manifesto comunista alemão às leis de sobretaxas que antes custeavam as despesas do governo americano. O tumulto monetário e fiscal de 1893 e 1894 derrubou tamanha fatia dos bancos do país que os juízes do Supremo não tinham onde descontar seu salário protegido (por sua própria interpretação) daquela lei saqueadora. Em 1895 o Supremo derrubou esse experimento com o comunismo alemão e novos métodos de extração de ouro aumentaram a oferta de moeda para algo mais condizente com o crescimento da população. Todos queriam viver num país cuja constituição continha menos de 5000 palavras, sem as guerras e impostos do Velho Mundo monarquista. 

Saiba mais sobre as crises político-econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929 e as crises bancárias mundiais de 1930 a 1933: 


Compre este e-livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Tradutoramericano.com




sábado, 3 de abril de 2021

Cucarachês de cleptocrata

Jacqueline Kennedy falando espanhol em 1960


 Na frente de uma bandeira "trabalhista" que remete à época em que tal partido na Alemanha Nacional Socialista se chamava "Arbeiterpartei," a Primeira Dama dos EUA tentou maquiar seu discurso com três palavras de espanhol. Americano já teve Primeira Dama que debatia política em francês e fazia discursos em espanhol que deixavam o John F Kennedy arrepiado de orgulho. Hoje não temos disso não. E que atirai a primeira pedra o brasileiro entre vós que não estranha o verbo "lograr" usado pelos lusitanos e espanhóis.  

Advertência: Antes de visitar o link abaixo, saiba que sou eleitor libertário, contra a Cleptocracia socialista cindida em suas alas comuno-fascistas. E como sou de Austin, reconheço que InfoWars é criação da pior laia do socialismo cristiano-fascista. Mas na minha terra o Republicano e Democrata só não mente quando fala do outro, do concorrente. Graças a Nixon, esses saqueadores e assaltantes possuem recursos arrancados do erário para subsidiar as suas campanhas.  Azar do brasileiro essa mania ter sido exportada para arruinar as democracias do resto do mundo.

Sem mais, vejam agora num site Nacional Socialista Republicano a atual Primeira Dama tentando pronunciar três (03) palavras no antigo idioma dos atuais estados do Texas, Novo México, Arizona e Califórnia. Ouça a Jill Biden exercitando o seu domínio do espanhol: (link)

E cá está a mesma coisa na página do hospício do Alex Jones, radialista que só fala mal do Partido Libertário e lambe as botas do coletivismo nacionalista. (link)

Outra versão de jornal marrom enfatiza que o sindicalista César Chavez n\ao ficava devendo nada aos integralistas ou nacionalsocialistas em matéria de exclusão de indocumentados: (link)

Há uma certa ironia nesse fenômeno de republicano se meter a corrigir a pronúncia alheia de vocábulo "estrangeiro." 

Saiba mais sobre as crises político-econômicas dos EUA--leia para entender o que causou o Crash de 1929 e as crises bancárias mundiais de 1930 a 1933: 


Compre este e-livro na Amazon

Na Amazon:  A Lei Seca e o Crash. Todo brasileiro entende rapidinho o mecanismo desta crise financeira de 1929. Com isso dá para entender as de 1893, 1907, 1971, 1987-92, 2008 e os Flash Crashes de 2010 e 2015.

Para melhorar o seu inglês, nada como a minha polêmica tradução de Monteiro Lobato: America's Black President 2228. Na Amazon (link)

Blog americano... www.libertariantranslator.com

Tradutoramericano.com